Мы просто процитируем различные материалы из этой пресс-конференции, с небольшими нашими комментариями и вопросами.

 «СТАРЫЙ И БОЛЬНОЙ»

Есть пьеса-адаптация «Золотого теленка» — «Закрытая книга».

Там Михаил ПАНИКОВСКИЙ выведен как «старый пьяница, любитель денег и женщин».

А в самой книге он выведен в образе жалкого и пришибленного мелкого провинциального жулика-проходимца.

На своей пресс-конференции провинциальный медиа-магнат Леонид ЛЕВИН выступил почти в такой же роли.

Цитируем: «… На этот раз Леонид Ирмович предстал перед публикой совсем в другом образе. Коллеги-журналисты увидели жалкого, чуть-чуть пришибленного, потерянного, действительно, очень сильно переживающего пожилого мужчину… Левин ведь и правда глубокий старик… Леонид Ирмович сильно подряхлел, похудел даже внешне… Он с тоской смотрел в аудиторию и как будто искал поддержки среди пришедшей на его пресс-плач небольшой группы журналистов и руководителей СМИ».

Дальше: «Почему мы должны жалеть его? Ведь он не жалеет нас, не жалеет своих земляков и даже коллег. Окажись в похожей ситуации любой другой журналист не из его «клана», он бы лично приказал своим вассалам отгрызть ему сначала конечности, а потом голову. Почему же он не питает чувства жалости к тем честным людям, которых он в разные годы обвинял в воровстве, коррупции, предательстве? А тут, глядите-ка, обиделся! До боли! До комка в горле!».

Но при этом и ПАНИКОВСКИЙ, и ЛЕВИН хорохорятся и грозятся карами.

ЛЕВИН: «Я таких вещей никогда не прощал в своей жизни и никогда не прощу» (сайт «Сахапресс.ру»).

ПАНИКОВСКИЙ: «Вы еще не знаете Паниковского! Паниковский вас всех продаст, купит, и снова продаст, но уже дороже!».

 ЛЕВИН ЗАПУТАЛСЯ

«Сахапресс.ру» пишет: «На пресс-конференции главный редактор «Жизни Якутска» Юрий Городецкий попросил прокомментировать и несколько грантов на суммы от тысячи до трех тысяч евро, полученные в последние годы».

ЛЕВИН: «Три тысячи евро. Во-первых, это не грант, «Якутск Вечерний» получил европейскую премию, эта премия дается за свободу слова…».

Совсем запутался ЛЕВИН.

Левинская газета «Якутск вечерний» получила Международную премию Герда Буцериуса за поддержку свободы слова и гражданского общества «Свободная пресса Восточной Европы» (Gerd Bucerius-Förderpreis Freie Presse Osteuropas). Премия была присуждена в 2013 году, но редакция получила в 2014 году.

А тот грант на сумму 3000 долларов (а не евро) получен редакцией газеты «Якутск вечерний» в 2004 году, если судить по сканам подлинников. Внизу скана есть дата распечатки — 12 ноября 2007 года, но сам отчет по данному платежу относится к 2004 году.

Видимо, так много грантов и прочих денег получали левинские, что совсем запутались?

 ОТЛИЧИЕ ЛЕВИНА ОТ ПАНИКОВСКОГО

Все же надо признать, что ЛЕВИН отличается от ПАНИКОВСКОГО кардинально.

ПАНИКОВСКИЙ только талдычил, «наступая на волочащиеся за ним тесемки от кальсон: «Дай миллион, дай миллион, дай миллион!».

А ЛЕВИН получил от напрямую связанной с ЦРУ структуры этот свой заветный миллион:

- 12 мая 2005 года и 12 июля 2005 года 256,5 тысяч долларов,

- 24 октября 2006 года 647 тысяч долларов,

- 11 января 2008 года 125 тысяч долларов,

- всего общая сумма полученных ЛЕВИНЫМ долларов, таким образом, составляет 1 миллион 28 тысяч 500 долларов.

И это не считая других безвозмездных грантов.

 ОБЕДИН В РОЛИ ШУТА БАЛАГАННОГО?

Заместитель главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталий ОБЕДИН, так много сделавший для разоблачения своего тандема с ЛЕВИНЫМ по принципу «Язык мой — враг мой», продолжает изворачиваться.

В «Якутия.инфо» он утверждал (3 марта 2016 года):

«"Вечерка" никаких госдеповских денег никогда не получала, иностранных кредитов, грантов и субсидий тоже».

Потом ОБЕДИН снова повторил в «Якутия.инфо» (15 марта 2016 года, комментарии):

«Я говорил и могу подтвердить — никаких грантов и кредитов от иностранных (международных организаций) "ЯВ" не получал».

Защищая ОБЕДИНА редакция «Якутия.инфо» пишет: «Сама газета грантов не получала. Гранты брал издательский дом».

Воистину, дурной язык болтуна — находка.

Есть сканы подлинных документов, что газета «Якутск вечерний» брала именно гранты.

На различные суммы.

Отрицание такого очевидного факта — как вы думаете, показатель выдающегося уровня интеллекта или безупречной морали?

ОБЕДИН изворачивается: «Речь идет о финансировании поездок журналистов и дизайнеров на разные мунняхи, конференции и семинары».

Неужели ОБЕДИН думает, что если он обзовет гранты другим словом, то ему сойдет с рук?

Приведем определение, что такое грант.

«Грант — безвозмездная субсидия предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение научных или других исследований, опытно-конструкторских работ, на обучение, лечение и другие цели с последующим отчетом об их использовании».

Поняв, во что вляпались, редактор «Якутия.инфо» Денис АДАМОВ начал пятиться: «Мне кажется, речь идет о грантах, которые компенсировали проезд и проживание».

АДАМОВ, как человек более адекватный, понял, что ОБЕДИН врал.

Но не таков ОБЕДИН, чтобы признаться.

Он продолжал выворачиваться наизнанку: «Если я не ошибаюсь, то на эти деньги наш дизайнер Александр Макаров ездил на учебный семинар для верстальщиков. Естественно мы их [гранты] не получали, потому что организаторы сами покупали билеты и оплачивали гостиницу».

Еще один выверт ОБЕДИНА: «Участие во Всемирном газетном конгрессе. Как победителей одного из конкурсов нас пригласили участвовать и оплатили билеты и проживание. Денег мы опять же не получали».

Еще раз напомним для таких выдающихся интеллектуалов, как ОБЕДИН: «Грант — безвозмездная субсидия предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме … на обучение … и другие цели». Учебный семинар и участие в конгрессе — тоже входит в понятие «получить грант».

Удивляет невероятная, то ли тупость, то ли упертость ОБЕДИНА, не правда ли? А как еще можно такое понять?

Или ОБЕДИН вынужденно выступает в роли шута балаганного по приказу своего босса ЛЕВИНА, который любит себя величать Карабасом-Барабасом?

Еще ОБЕДИН пытается, не владея в совершенстве английским (не сумел окончить университет), извернуться: «"Эксперта" так перемкнуло на слове грант, что он не читает (а может просто не способен) строку, где говорится о том, на что выделяются средства, полностью. А полностью она звучит так "grant or contribution". То бишь, "грант или взнос/сбор».

Термин grant or contribution здесь переводится как «грант или пожертвование». Приведем определение термина: «Пожертвование — дар, передача денег в пользу какой-либо организации или лица; а также добровольная оплата без принуждения, то есть оплата в благодарность за уже имеющуюся вещь или полученную услугу». Значит, за услуги, оказанные американским структурам? Каким? ЦРУ?

Приводимый не окончившим университет ОБЕДИНЫМ перевод «взнос и сбор», естественно, никак не годится. Взнос — «внесение определенной суммы денежных средств в виде вклада в банк, платежей, платы за вступление (вступительный взнос), участие в организации (членские взносы), оплаты своей доли в имущественном приобретении (паевой взнос)», таким образом, это если бы сама газета внесла взнос за право участия в учебном семинаре или конгрессе. Но эти суммы выданы газете «Якутск вечерний», а не получены от нее (форма 990 по GAAP). Сбор — «обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий» чего-либо, например, для участия в том же семинаре или во Всемирном газетном конгрессе.

Как видим, даже с элементарной логикой ОБЕДИН не дружит и не хочет?

В скане подлинного документа все выплаты «Якутску вечернему» идут под общей графой «Other grants» («Другие гранты»).

Насчет того, что суммы грантов — якобы небольшие, надо знать методику работы спецслужб США. Вот International Republican Institute, координатор деятельности внесистемной оппозиции в России платит по 1-2 тысячи долларов, только в случае ареста дает компенсацию до 5-10 тысяч долларов.

 ОБЩИЙ ФОН

Интересен общий фон вокруг пресс-конференции ЛЕВИНА.

Украинцы безоговорочно поддержали ЛЕВИНА.

Его коллега, виконавчий [исполнительный] директор Ассоциации «Независимые региональные издатели Украины» Оксана БРОВКО под разделом «Вiдголоски росiйской вiйны в Украiнi на наших колегах з Якутii» [«Отголоски войны на Украине на наших коллегах из Якутии»] разразилась постом: «Леонiде, ви великий молодець! Тримайдеся [Держитесь]!».

Оксана БРОВКО была в числе постоянных клиентов тех самых американских структур, которые готовили Евромайдан и антиконституционный государственный переворот в Киеве. Она занесена в список заблокированных в связи с антироссийскими постами в соцсетях.

Слова поддержки ЛЕВИНУ от такого идейного врага России — наверно, это как открытка от Ганса ФРИЧЕ, помощника Йозефа ГЕББЕЛЬСА.

Также, видимо, в целях увести от ЛЕВИНА и ОБЕДИНА, всплыла тема, что у главного редактора газеты «Саха сирэ» Чокуура Гаврильева два диплома турецких университетов, значит, он — «агент Эрдогана».

Причем, тему забросил в форумы некий «Куораччыт».

Виталий ОБЕДИН признался: «А ник "куораччыт" мы хитро еще месяц назад зарегистрировали. Специально для такого случая».

Конечно, потом ОБЕДИН будет вопить, что он шутил, но слово уже вылетело, не поймать уже.

 ИНТЕРЕСНЫЕ ВОПРОСЫ

Многие знают торгово-офисный и жилой комплекс «Норд-хауз».

Не задумывались, почему именно там размещается редакция газеты «Якутск вечерний»?

И почему как-то созвучны название Издательского дома «Норд-пресс» и этот «Норд-хауз»?

Правду ли говорят, когда утверждают, что ЛЕВИН вложил часть этого полученного от связанной с ЦРУ структуры миллиона долларов в этот и другие строительные проекты?

И почему этот связанный с ЦРУ фонд так открыто пишет, что требует погашения своих кредитов и не деньгами, а услугами (понятно — какими)?

Значит, даже клятвенные утверждения, что бескорыстные американцы просто так от щедроты души дали миллион ЛЕВИНУ на покупку новой типографии, чтобы в далекой Якутии не погас факел свободы — откровенное вранье?

И почему ЛЕВИН и ОБЕДИН не показали никаких документов об якобы возврате «кредита» на миллион долларов?

Чего они боятся?

 МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

«Право слово, удивительно наблюдать, как Левин с дрожью в голосе обвиняет репортеров телеканала НТВ в обмане и нечистоплотности.

При этом, видимо, забывая, что он сам, начиная с 90-х годов, зарабатывает дивиденды на клевете и лжи, на чернухе и компиляции фактов. Со страниц его газеты «Якутск вечерний», позиционирующей себя как свободное и независимое издание, на всем протяжении ее существования — из недели в неделю, из месяца в месяц, из года в год — льется поток грязной, порочной, негативной информации, направленной на дискредитацию конкретных людей и целых организаций, на вбивание клина между властью и обществом, а самое главное на маргинализацию огромного количества людей, читающих издания Левина. Пусть даже развлечения ради и исключительно сидя на «толчке».

Я не знаю (и знать не хочу!), получал ли Леонид Ирмович вместе со своими коллегами прямые установки и задания от неких западных заказчиков… Но неужели дедушка Левин такой наивный и не понимает, что редакционная политика его изданий (прежде всего, «ЯВ») даже без увязки с сюжетом НТВ и кредитами проамериканских фондов является образчиком антигосударственной и антиобщественной деятельности?

Ведь каждый выпуск его «самой тиражной газеты» скроен по одному и тому же сценарию, где в голову потребителя в первую очередь впихиваются горы деструктивной информации, связанной с криминалом, человеческими трагедиями и повсеместными беспросветными проблемами. А во вторую очередь наносятся бесконтрольные удары по российской власти. Всё равно какой – федеральной, региональной, муниципальной; исполнительной, законодательной, судебной.

Главная мысль, которую журналисты изданий Левина методично вдалбливают читателю: «В твоей жизни не будет ничего хорошего, и виновата в этом всякая власть – менты и фээсбэшники, судьи и прокуроры, депутаты и главы, правительство Якутии и президент России. Все они и только они виноваты в том, как же плохо ты живешь. А ты, читатель, всего лишь жертва обстоятельств. Ты бессилен против них. Ты бесправен. Ты ничего не сможешь и не сделаешь, даже если будешь стараться. Поэтому лучше иди в магазин, купи водки, напейся, как следует, и залезь в петлю!».

Вот! Вот и вся информационная политика Левина! Я утрирую? Нисколько! Левин и его «Якутск вечерний» больше двадцати лет вводят общество в состояние ступора и безверия, разговаривают с читателем на языке вражды и провокаций, сеют межсоциальную рознь, Левин и его чернорубашечники, прикрываясь лозунгами о демократии и свободе слова, на самом деле первыми наносят реальный ущерб демократии, коллективизму, консолидации, самоуправлению. Хладнокровно убеждают народ в том, что все эти понятия – всего лишь миф.

Для чего же Левин делает это? Неужели он так ненавидит Россию? Неужели в нем столько лютого проукраинского национализма? Неужто это правда?

Он просто любит деньги. И ради денег готов поступиться чем угодно. В том числе и принципами. Он всего лишь торговец информацией. Сочетая в себе черты отъявленного циника и замечательного менеджера, наш якутский Карабас Барабас давно понял, что продавать абсолютно объективную и правдивую информацию совсем не прибыльно. Кто будет жевать сырое мясо? В информацию, как и в колбасу, надо примешивать побольше разных добавок, красителей, усилителей вкуса. Чем острее и вреднее будут эти добавки, тем привлекательнее и краше будет колбаса.

А самым беспроигрышным ингредиентом в рецептуре Левина (впрочем не его одного) является дутая оппозиционность, которая (по Левину) и означает независимость. Оппозиционность привлекает публику своим чудодейственным ароматом, романтикой протеста, способом оправдания личных неудач, личной безынициативности и безответственности.

Конечно, всегда очень удобно кивнуть на дядю и подняв вверх указательный пальчик крикнуть: «Это они там всё решают! А мы тут страдаем!».

Точно так же совсем еще недавно эта романтика протеста манила десятки тысяч москвичей и гостей столицы на Болотную площадь. Они тоже были одурманены ароматом оппозиционности, на которой такие же жадные до наживы люди, как Левин, зашибали копейку или, как любит говорить любимый журналист Леонида Ирмовича Виталий Обедин – «тупо рубили бабло».

Идеология его интеллектуальной продукции, распространяемой в розницу и оптом, много лет играла на руку врагам России. И играет до сих пор. Тем более в национальной республике. Тем более в городе, где сосредоточена треть ее населения. Как ни крути, свою антисоциальную, разлагающую миссию Левин всё равно выполняет, должник он Госдепа или не должник. Это легко понять хотя бы по умонастроениям людей, проживающих в Якутске или Нерюнгри (там продолжительное время выпускалась левинская газета «Просто Нюрка») с умонастроениями жителей сел и деревень республики, куда «Якутск вечерний» если и доходит, то в очень ограниченных количествах. Социологические опросы и результаты выборов наглядно показывают, что градус протеста в столице и промышленных центрах существенно выше, а общественная и электоральная активность, наоборот, ниже.

Но он всё равно был и остается пособником [Госдепа], как и все прочие издания, зарабатывающие на притягиваемой за уши оголтелой оппозиционности».

Написано жестко, но хочется согласиться.

Еще мнения читателей:

«Давно перестала читать ЯВ.

А В.Обедина имела честь видеть и даже побеседовать с ним около 10 лет назад. Он был тогда зам.гл.ред. ЯВ.

Осталось впечатление о нем, как о зазнавшемся, чванливом даже человеке, эдаком «небожителе», снизошедшим до тебя, признающим априори правоту только за собой и слушающим, соответственно, лишь себя. 

Знакома с ним до этого не была. Разговором со мной он себя совершенно не желал обременять, хотя я "просителем-порогообивателем" каким-либо не была, а рассчитывала на не долгий, но конструктивный и взаимовыгодный диалог.

Некоторое время даже иногда читала его материалы и заметки в ЯВ, чтобы составить более объективное мнение о человеке, хотя бы просто для того, чтобы сгладить свою негативную реакцию (мне самой бывает это важно для душевного комфорта)… Но мнение первоначальное осталось незыблемым, увы!!!».

«Тоже перестала читать вечерку. Покупаю только, чтобы прочитать 2-3 статьи и все — и то только по работе мониторю информацию. А раньше лет 10 назад читала от корки до корки и всему верила».

 
***
 

Ярослав  БУТАКОВ,

для «Aartyk.Ru».