ШОУ продолжается
Пятница, 24 Июня 2016 12:46
Шлейф от скандала между депутатами Ил Тумэна закончился бы на сообщении в СМИ об этом инциденте, если бы один из участников конфликта не побежал доказывать “трезвость ума и твердость памяти”. ВСЕ смылось бы июньскими дождями… А тут ШОУ приказало долго жить, в самом прямом смысле этого слова.
Публичные люди, в том числе депутаты (хоть избранные, хоть назначенные) находятся под бдительным оком общественности. Любое телодвижение, высказывание находит общественный резонанс. Это “издержки” их статуса. Так что, не надо на кого-либо обижаться: все были в курсе о всех нюансах сделки c властью.
В республике Иван Михайлович АНДРОСОВ достаточно известная личность. Руководитель крупного средства массового поражения – НВК “Саха”, также представитель законодательной власти.
АНДРОСОВ в Ил Тумэн был избран от Чурапчино-Таттинского одномандатного округа. До него округ в парламенте представлял известный политик Афанасий МАКСИМОВ. Выборы были сложными, но “адмресурс” сильно постарался и Михалыч стал депутатом.
В принципе, народным депутатом народ должен верить с полуслова. Ведь депутат-то народный, значит, он их депутат. Но в случае с АНДРОСОВЫМ произошло совсем не то... Почему? К сожалению, вопрос пока остается открытым и в этом заслуга самого АНДРОСОВА.
Практически во всех популярных интернет-сайтах республики, имеется информация о произошедшем инциденте. Слух о драке подхватили и социальные сети, в том числе особо постарался интернет-мессенджер Watsapp. Просьба спикера парламента держать “все в себя”, была проигнорирована и не была выполнена ни депутатами, и скорее всего, ни работниками аппарата Ил Тумэна. (Кстати, прежде всего, информационными источниками служат всегда сами аппаратчики). Поэтому “депутатская драка” стала народным достоянием и, несомненно, народная молва, как это бывает, дополняет инцидент все новыми и новыми “подробностями”. Не удивимся, если скоро сие событие просочится и на страницах федеральных СМИ.
***
“Это одно, когда дерутся депутаты Рады на Украине, а вот когда дерется местный парламент, где практически каждый депутат хорошо знает друг друга, то это уже перебор”, - возмущаются обыватели.
Два депутата – Владимир ФЕДОРОВ и Владимир ПРОКОПЬЕВ опытные парламентарии. ФЕДОРОВ в Ил Тумэне заседает уже второй срок, а ПРОКОПЬЕВ, если не ошибаемся, был депутатом первого созыва. Что могло такого приключиться, что они вдруг стали “забивать стрелки”? Ладно уж, ФЕДОРОВ... было время, когда его называли “Стрелком”. А вот что нашло на господина ПРОКОПЬЕВА - неизвестно. Вроде он раньше в таких делах замечен не был. Вобщем, случилось то, что случилось. Мужики “забили стрелку”, далее “мужики сказали и мужики сделали”.Что тут такого, казалось бы.
По словам ФЕДОРОВА, они с ПРОКОПЬЕВЫМ всего лишь “потолкались”, обменялись парой обидных фраз. А тут на них налетает абсолютно “трезвый” АНДРОСОВ!.. И самое главное, по мнению якобы “разнимающего” депа, “попихивания” двух первых могли завершиться “нанесением друг другу телесных повреждений”! Прям, заморский экшн-триллер какой-то! При этом чуткий АНДРОСОВ успел надарить беспартийного ФЕДОРОВА двумя тумаками (как пишут в СМИ). После того, как сам признается в СМИ АНДРОСОВ, он “спас” коллег от неминуемой “опасности нанесения друг другу телесных повреждений”, “спаситель” сразу же побежал в Якутский республиканский наркологический диспансер... за справкой. Врачи-наркологи “Красной Якутии” освидетельствовали состояние АНДРОСОВА – поборника кроткости, смиренья о том что он трезв как стеклышко, с утра... был... и есть.
Интересно? Более чем! Может, повлияли на его резкое решение ехать в «Красную Якутию» за справкой, угрозы Владимира ФЕДОРОВА? По словам Владимира Юрьевича, который прокомментировал эту ситуацию в одном из интернет-сайтов, он грозился после тумаков АНДРОСОВА идти в больницу за справкой о нанесении побоев. Если бы ФЕДОРОВ на это решился, то АНДРОСОВУ грозило бы уголовное дело, товарищи!
Но, как пишут в СМИ, спикер Александр ЖИРКОВ “сильно просил” сор из избы не выносить. Просьба спикера к трем депутатам на какое-то время действовала, но шила в мешке не утаишь, сор был вынесен из избы Ил Тумэна на публичные слушания. Кто вынес? Это уже головная боль руководителя аппарата. Это его компетенция и его полномочия расследовать весь механизм и исполнение программы “выноса мусора”.
Если на то уж пошло, то в этой потасовке странными являются несколько вещей:
1. Три депутата повздорили. Такое в природе бывает.
Депутат, по регламенту и в соответствии с особым статусом, невзирая на иное мнение других депутатов и представителей власти, должен открыто высказывать свое мнение. Это право ему предоставляется по закону, так как депутат представляет интересы народа. А у народа, как мы знаем, мнения всегда разнятся. Если так, то зачем “забивать стрелки” и еще создавать “опасность нанесения телесных повреждений”? Это как-то не вписывается в статус депутата, а мандатная и регламентная комиссия, как всегда не ведает ни о чем (или делает вид что не ведает), пока не поступит заявление. Неужели комиссия, под руководством родной сестры Федота ТУМУСОВА, такая беззубая? Ведь именно комиссия Марфы ФИЛИППОВОЙ должна была реагировать на все, что касается имиджа и статуса депутата. Депутаты – это особая каста, поэтому и спрос должен быть особым;
2. Наши депутаты так наигрались с алкогольным законодательством, что после каждого инцидента бегают в наркодиспансер?
“Аартык.ру” недавно писал об одном депутате, который якобы не знал, что супруга торгует алкоголью. Пальцем указывать на него не будем, но он является вице-спикером ЯГД.
“Злачное заведение” супруги данного депутата, распологается на первом этаже жилого дома и торгует алкоголем, что запрещено законом. Депутат настаивал, что он к ресторану не имеет никакого отношения, но в комментариях к статье было написано, что посетители его видят чуть ли не каждый день в подсобке ресторана, дающего ЦУ работникам заведения.
Само население понимает проблему алкоголизации, ее масштабы и последствия. Более 30-ти наслегов приняли решение о полном отказе продажи алкоголя. А вот наши депутаты только на словах поддерживают ЗОЖ, а на деле занимаются спаиванием молодежи. Они не замечают, что супруг(а) продает алкоголь... или же каждый день бегают в наркологический диспансер на освидетельствование трезвости ума.
Каждый день Ил Дархан говорит, что борьба с алкоголизацией – это государственная политика. Значит, депутаты не до конца понимают эту политику.
3. Если человек не употребляет алкоголь, то он вообще-то и не знает где находится этот злополучный наркологический диспансер. А наш депутат Михалыч, получается, знает и хранил тайну справки от “Красной Якутии” целую неделю. Ждал пока СМИ не будут писать о его выходке? И в этой справке почему-то даты разнятся: если внимательно изучить заявление, то он подал его аж 2 года назад, а его слюну или мочу изучили лишь ровно спустя 2 года! Ведомство, руководимое братом ТУМУСОВА не слишком расторопно работает-с.
4. Может в законе, который был принят парламентариями, есть нюансы, что после каждого вздора на рабочем месте нужно бежать на медицинское освидетельствование, а мы, простой народ, этого не знали? После каждого вздора, каждой перепалки с соседом, или с кем угодно, нужно бежать на процедуру медицинского освидетельствования - «андросинг». Будем знать.
5. Как написано, в одном из комментариев, “избиратель - достоин своего депутата”. Печально, но факт.
***
Aartyk.Ru
Комментарии