Борис ПОПОВ проиграл суд, Артем ИЛЬИН выиграл

Среда, 26 Ноября 2014 11:00

Оцените материал

(0 голосов)

Нюрбинский районный суд вынес свое решение относительно главы района Бориса ПОПОВА, отставки которого потребовали депутаты. Суд отказал в удовлетворении заявления ПОПОВА, признав представление прокурора Артема ИЛЬИНА законным и обоснованным. Суд пришел к выводу, что ПОПОВ действительно нарушил ФЗ "О противодействии коррупции", незаконно участвуя в управлении коммерческих организаций. Дальнейшее решение остается за депутатами районного Совета, сообщают коллеги из NVpress.

Напоминаем, что прокуратура посчитала, что глава муниципального района незаконно участвовал в управлении коммерческими организациями ОАО «АЛРОСА-Нюрба», ОАО «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод», ОАО «Кировский угольный разрез».
7 декабря депутаты райсовета должны решить на счет главы ПОПОВА быть ему главой или нет.
***
Аартык.ру

Интересно,а там судья какое образование имеет?Выскочка из секретарей с заочным образованием?По советую с карандашом (!) почитать ФЗ "О прокуратуре РФ" раздел 3,глава 1,ст.24.
"Статья 24. Представление прокурора
1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательно му рассмотрению..."

Прокурор НЕ ДОЛЖЕН давать прямые поручения депутатам и понуждать их выдвинуть инициативу и удалять главу!http://sakha.gov.ru/sites/default/files/story/files/2014_11/81/skan.pdf
По крайней мере тут вырисовывается явный призыв к смене законноизбранно й муниципальной власти.И исходя из смысла ст.24 представление обращено явно не по адресу,если депутаты сами не уполномочили главу быть представителем муниципалитета в совете директоров.
Думается вышестоящий суд разберется.

юрист 26.11.2014 17:53

Странное решение суда. Ведь писали, что попов выбыл из совета директоров задолго до этого представления, т.е.нарушения уже не было. Тогда устранения какого нарушения требовал прокурор? Которого нет? Абсурд какой то. Да и было вообще нарушение? Попов, по моему, был включён в каче тве главы в интересах района. Получается,личн ого интереса нет. Да и прежний глава улуса тоже был в совете.

анна-мари 27.11.2014 08:43

Может причина гонений в чём-то другом...
Например что он не едрос?

мадамесвеером 27.11.2014 08:50

мнение дархана опубликовано в уххане.ру. нюрба мстит за мэра посаженного?

#10

юристу 27.11.2014 11:03

вы коллега не правы, в юриспруденции есть понятие "факта необратимости", значит если вы преступили закон однажды, то к ответственности могут вас привлечь и по истечении времени.

#11

8 27.11.2014 11:04

типа уон сыл анараа еттугэр киьини елербут буоллахпына билигин да сууттаныахпын сеп диэн да

#12

мадамесвеером 27.11.2014 13:49

ну так пол страны посадить тогда надо нет всю страну.. с кем батенька останетесь? с инвалидами да стариками немощными..

#13

Это мое мнение 27.11.2014 16:23

"Юристу"-нет такого понятия в юриспруденции "факт необратимости", есть понятие "необратимость наказания".И по смыслу это совсем другое.В таком случае всех надо наказать и Путина,и Медведева,а также всех министров тоже?Ведь всего то 5-6 лет назад все они поголовно были членами в Наб.советах всяких ОАО и госкорпораций. Понятие "Необратимость наказания" применим только тогда когда осмысленно (осознанно)нару шаешь закон.

#14

юрист 27.11.2014 19:13

Просто представление прокурора - для устранения нарушений, а не для привлечения к ответственности . Об этом в законе о прокуратуре сказано. Вот в чем дело.

#15

карина 30.11.2014 12:36

Но прокурор дальше пошел,требуя удаления всенародно избранного главы.тут же вытаскивают обращение с требованием удаления и принуждают депутатов подписаться.все депутаты ошарашены происходящим,по нимают,что есть факт сговора прокурора и председателя со сторонниками.ин аче бы не вытащили бы готовое письмо.некоторы е депутаты выступили с возражением,но один из депутатов рассказал о роспуске депутатов в такой же ситуации.кто сомневался,тому евсеев сам давал ручку,чтобы подписаться.есл и посмотреть на подписи,то понимаешь,кто в сговоре,а кто под дулом пистолета.очень некрасивая история борьбы за власть в отдельно взятом районе.

Обновить

Добавить комментарий

Наверх

Борис ПОПОВ проиграл суд, Артем ИЛЬИН выиграл

Комментарии

Добавить комментарий