Конечно же, сами факты создания столь авторитетного общественного органа и проведения I Гражданского форума Якутии, ставшего серьезной трибуной для общественных объединений республики, заслуживают только одобрения и поддержки – как со стороны самой общественности, так и властей.

Однако при этом отдельные действия со стороны Общественной палаты РС(Я) вынуждают сделать тот вывод, что за последнее время сей орган начал немного «путать берега».

Это, к примеру, скандал, разразившийся вокруг критики со стороны Общественной палаты РС(Я) в адрес НВК «Саха» по поводу некачественной трансляции торжественного открытия V Международных спортивных Игр «Дети Азии».

На наш взгляд, по принципу того, что «если дерево падает, значит, это кому-то нужно», за этим скандальным письмом стоят чьи-то личные или даже корпоративные интересы.

А с учетом того, что вслед за критическим письмом руководства ОП РС(Я) в прессе было растиражировано мнение по данному поводу известного режиссера, сценариста, телеведущего Андрея И, то есть члена Общественной палаты Андрея ХОРОШЕВА, складывается впечатление, что кое-кто руками Общественной палаты РС(Я) не прочь сменить руководство НВК «Саха».

Кому это может понадобиться в преддверии масштабных муниципальных выборов, планирующихся в республике в октябре с.г., а также выборов в Госсобрание (Ил Тумэн) РС(Я), в Якутскую городскую Думу (2013 год), а также будущих выборов Главы (Ил Дархана) Республики Саха (Якутия), - вопрос открытый и более чем интересный.

Ведь ресурсы и потенциал государственного телерадиовещания, НВК «Саха» - очень серьезны и значимы, тем более, в политической борьбе.

Так кто может стоять за подобными действиями Общественной палаты РС(Я) по критике в адрес НВК «Саха»?

Один ли Андрей И, он же Андрей ХОРОШЕВ, который, насколько не ошибаемся, в настоящее время является безработным и, по всей видимости, готов первым примерить на себе кресло главы республиканского телевидения?

Или за всем этим прослеживается борьба между политическими партиями? Или за этим - чьи-то масштабные бизнес-интересы? (При этом заметим, что, по отдельной информации, как раз в это время в ДП-1 активно обсуждается проект, насколько мы правильно поняли, по созданию нового телевидения…)

Одним словом, на наш взгляд, какие-то силы использовали ресурс Общественной палаты Якутии против НВК «Саха».

Подтверждением тому – тот факт, что «акция» против НВК «Саха» даже получила отражение в приложении к Резолюции (!) I Гражданского форума Якутии.

- Обратить внимания руководства НВК Саха на необходимость организации своевременного, объективного и систематического освещения деятельности Общественной палаты РС (Я);

-Поручить НВК Саха создать цикл образовательных программ по охране окружающей среды;

- Обратить внимание на пассивное отношение НВК Саха к освещению работы Первого Гражданского Форума Якутии».

***

Но было бы, наверное, лучше, если бы предложения участников Форума были более систематизированы – или по отраслям (сферам), или хотя бы по конкретным министерствам.

Потому что блок предложений, особенно адресованный Правительству РС(Я) и министерствам, ведомствам, получился какой-то уж слишком «пестрый»: тут же жалобы на правоохранительные органы, проигнорировавшие Форум, тут же проблемы воспитания детей и тут же субсидии на увеличение маточного поголовья крупного рогатого скота…

Поэтому, как нам показалось, очень хорошие, дельные, местами даже стратегические предложения получились «смазанными» и растворились в общей массе, а также среди таких непринципиальных вещей, продиктованных чьими-то личными или корпоративными интересами, как критика и откровенные жалобы в адрес НВК «Саха».

***

Елена ТИХОНОВА
"В Якутии.ру" (http://www.v-yakutia.ru/?id=22365).