Думаю, в Якутии есть предпосылка, как и во всей стране что, появятся несколько десятков зарегистрированных новых партий вместо сегодняшних семи. Столь взрывной рост точно оживит политический ландшафт страны и регионов, но есть некоторые  вопросы - каковы будут его реальные последствия? Смогут ли новорожденные и воскрешенные из небытия субъекты политической борьбы стать достойными конкурентами существующим структурам. Однако сам по себе факт упрощения процедуры регистрации партий – это положительный момент, позволяющий разнообразить нашу политическую жизнь и развивать политическую активность граждан. Вместе с тем принятый закон – это испытание для оппозиции, сможет ли она проявить ответственность и создать серьезную конкуренцию. При этом, «придется непросто» большим партиям, речь идет, прежде всего, о партиях системной оппозиции, новые игроки – «маленькие пираньи», которые будут «кусать» их электорат. Конкуренция – это не очень приятно для тех, кому приходится конкурировать, но, конечно, от этого выиграет общество. Новые правила регистрации партий поспособствуют тому, что значительная часть протестного движения найдет себя в партийной деятельности. Наш народ отличается практичностью: люди хотят, улучшения жизни тут масса ожидаемых позитивных результатов. Вместе с тем, современные политические технологии позволяют сейчас создавать партии нового типа, которые будут рассчитаны на реализацию политических технологий, для критики и борьбы с крупными и авторитетными партиями, как со стороны оппозиции, так и со стороны партии власти в период избирательных кампаний.

Между тем оппозиция, по настоянию которой собственно и разрабатывался этот закон, не видит в нем перспектив что, ведь для существования политической организации недостаточно просто ее создать, нужны деньги и юридическое сопровождение. Некоторые считают что, Закон об упрощении процедуры регистрации политических партий, если рассматривать его «в материальном плане», задуман как «политическая эмиссия». Однако в стране и в республике есть либеральный электорат - 15 - 22%, и он будет расти.

На современном этапе политического развития, задача власти на местах проявить себя новыми партиями на региональном и муниципальном уровне, и уже через пять лет на выборах в Госдуму, так что плюсы от нового закона очевидны, а страхи беспочвенны так как, общая политическая культура в стране и в республике выросла, за очевидных политических аутсайдеров и просто за оригинальные названия электорат голосовать не будет. Поэтому у ныне существующих партийных структур в любом случае будет серьезная фора, а новым партиям будут нужны быстрые и яркие истории успеха, которые можно получить на муниципальных выборах и выборах мэров городов, глав улусов.

Аналитика

По данным опроса «ФОМнибус», 1 апреля 2012 года:

Треть (34%) россиян говорят, что нет партии, которая бы их полностью устраивала. Больше четверти россиян считают, что в ближайшие годы в России появятся сильные партии, которые составят конкуренцию существующим. Треть респондентов полагают, что новые партии смогут выдвинуть полезные предложения, больше трети уверены, что с новыми партиями появятся сильные, влиятельные политики.

Чаще других говорят, что нет партии, которая бы их полностью устраивала:

Жители городов  - 57 %, молодежь 21-30 лет – 51%, люди с доходом свыше 20000 рублей – 53%, предприниматели – 58%.

Допускают для себя возможность проголосовать на следующих парламентских выборах за партию, которой пока еще не существует, уже почти треть опрошенных – 31% (исключают такой выбор 42%, и многие – 28% респондентов – колеблются). И этих потенциальных сторонников еще не произведенных на свет партий тоже, естественно, особенно много среди молодых (40%), высокообразованных (43%), относительно состоятельных (46%), москвичей (53%). Уточним: когда человек говорит, что допускает для себя возможность голосования за несуществующую партию, он, конечно, еще не берет на себя никаких обязательств. Да и перед кем? Но зато он вполне определенно сообщает, что если что-то и связывает его с нынешними, действующими партиями, то он не считает эти узы неразрывными. По сути он декларирует пока не столько намерение присягнуть какой-то «новой» партии, сколько нелояльность по отношению к партии «старой»: за намеком на эфемерную возможность нового брака отчетливо видна вполне реальная готовность к разводу. Среди сегодняшних сторонников «Единой России» таких потенциальных «изменщиков» – 24%, КПРФ – 28%, ЛДПР – 30%, «Справедливой России» – 33%. Причем многие из числа имеющих сегодня те или иные партийные пристрастия затрудняются с ответом – то есть на самом-то деле тоже не уверены в неизменности этих пристрастий. А твердо заявляют, что исключают для себя возможность голосовать за еще не созданную партию, лишь около половины приверженцев сегодняшних парламентских партий (от 41% среди сторонников «эсеров» до 52% в электорате КПРФ). Крамольное и вполне определенное признание, что безусловно приемлемой для них партии нет, сделали 19% сторонников «Единой России», 26% – КПРФ, 30 – ЛДПР, 35% – «эсеров». Так что из потенциальных перебежчиков явно можно было бы сформировать не одну новую политическую армию – при наличии достаточно привлекательных знамен и полководцев. Так вот, более четверти опрошенных (28%) полагают, что в России в ближайшие годы появятся сильные партии, способные составить конкуренцию партиям нынешним; считающих, что этого не случится, в полтора раза больше (41%). Верящих и не верящих в то, что новорожденные партии «смогут выдвинуть принципиально новые, полезные предложения по развитию страны», – практически поровну: 33 и 35% соответственно. Что же касается перспектив появления – с возникновением новых партий – «сильных, влиятельных политиков», то в них респонденты верят ощутимо чаще, чем не верят: 37 и 31% соответственно.

Делая выводы из политических реалий и современных вызовов общество начинает формировать свой политический статус и начало партийного строительства, как систему воздействия на власть и государство.

Так в России активно идет строительство партии Прохорова, и правых сил, левое политическое крыло кроме партии Лимонова, Удальцова и других социалистических партий дополнилось движением "Российские пенсионеры за справедливость", так на своем съезде в начале апреля они проголосовали за воссоздание Российской партии пенсионеров. Председателем единогласно выбран Игорь Зотов. Формируется другой мощный фланг политических сил, который не был представлен на политическом поле, — это зеленые. В России экологические организации успешно работают около двух десятков лет.

В Якутии также идут турбулентные воздействия изменения политической системы. В связи с этим для консолидации протестного электората в конструктивное политическое русло необходимо вновь возродить или вновь создать «Аграрную партию», это примерно 32% политически активного электората республики, в основном сельского населения.

На мой взгляд, есть необходимость в создании новой партии, которая отвечала бы чаяниям и надеждам  трети населения России. «А какой должна быть новая партия, которая бы полностью и безусловно устроит народ?». Ответ вероятно очевиден -  «Которая была бы за народ и ближе к народу»; «чтобы она свой народ уважала и любила»; «отражала настроения населения»; «которая живет и делает что-то для народа»; «должна оказывать помощь населению в решении ее насущных проблем»; «улучшить реальные условия жизни в домах»; «контролировать и снижать тарифы ЖКХ»; «установить справедливую ипотеку и обеспечить доступное жилье»; «комфортное проживание в городах и селах»; «повсеместное искоренение коррупции в системе ЖКХ и муниципалитетах»; «обеспечить главенство законности населения при работе с управляющими компаниями», то есть решала бы насущные проблемы людей без политиканства и популизм и непосредственно в реальной жизни каждого человеа.

Помимо всего прочего Президентский законопроект направлен на «легализацию процедуры регистрации политических партий и демократизацию политической системы» в целом. Это, безусловно, победа здравого смысла, тех политических сил, которые хотят, чтобы страна поступательно двигалась к более подлинной, народной демократии. Помимо упрощения регистрации политических партий власть намерена вернуть в России и прямые выборы губернаторов и глав регионов.

Так что же произошло? Впервые в России Парламентским голосованием - представителей народа, демократическим путем, в современной России, фактически произошла смена политической системы, без революций и бунта.

В заключение перефразировав слова известного классика, - «Политическая либеральная революция, о необходимости которой говорили все – СВЕРШИЛАСЬ !».

Искандер Сапов.

28.04.2012 г.

***

Aartuk.ru:

По имеющейся  у нас информации,   28 апреля с.г. в Якутске была создана инициативная группа по обсуждению федерального закона «О политических партиях»  подписанный Президентом РФ 3 апреля 2012 года.  Закон  направлен  на либерализацию требований к созданию и деятельности политических партий, на упрощение регистрации политических партий.

В преддверии выборов в Якутскую Городскую Думу и Государственное Собрание РС(Я) - Ил Тумэн политическая жизнь республики потихоньку начинает активизироваться.

Говорят, одним из учредителей инициативной группы по обсуждению ФЗ выступил, тот самый скандально известный депутат Гордумы - Алексей Петров. Петров первым инициировал отставку мэра Юрия Заболева, успел за год  дважды поменять  партийную принадлежность, и вот по ходу,  собрался  создать  свое собственное политическое  сообщество.

Инициативная группа успела посетить поселки Сангары (Кобяйский улус), Батагай  (Верхоянский улус), провела ряд встреч с жителями города Якутска.

По словам Ильи Лазаревича Иванова, участника обсуждения ФЗ, инициативная группа совместно с участниками обсуждений  приняли решение создать новое политическое движение – «Коммунальная партия России». Илья Лазаревич: «На модернизацию и реформирование системы ЖКХ из федерального бюджета выделяются огромные деньги. Но из за неповоротливости самой системы ЖКХ, из за факторов коррупционных составляющих, из за бесконечного противостояния жителей (потребителей) и поставщиков коммунальных услуг, видимого  результата до сих пор  нет. Нам (обществу) надо объединить усилие, консолидироваться   в решении коммунальных проблем. Не надо заниматься лишь критикой и критиканством, надо действовать, принимать непосредственное участие в решении тех или иных проблем,  контролировать качественное выполнение федеральных программ по развитию и модернизацию ЖКХ, контролировать рост тарифов. Жителям надо знать, на что идут коммунальные платежи. Если общество будет знать, на что тратятся его «кровные», претензии предъявляться уже не будут».

Еще по одной информации,  инициаторы «Коммунальной  партии России» собираются ехать в Амурскую область для поиска своих сторонников, а потом уже в Москву – на регистрацию новой политической партии.

Еще одно политическое движение создает  глава столицы Айсен Николаев. Организаторы под названием долго голову не ломали и присвоили своему детищу – «Наша столица». Просто и понятно.