Первое исковое заявление касается бывшего президента республики В.А.Штырова. Как известно, уголовное преследование президента ННГК ОАО «Саханефтегаз» Афанасия Максимова началось с подачи заявления тогдашнего президента Якутии Вячеслава Штырова и президента (тоже бывшего) АК «АЛРОСА» Сергея Выборнова.
«Президент – гарант Конституции, он не имел права подавать на кого-либо в суд, выступать инициатором каких-либо судебных исков», - объясняют ситуацию юристы депутата. Контрольный пакет акции ОАО ННГК «Саханефтегаз» принадлежал Правительству РФ и республики (в совокупности более 90%). 2006 году АК «АЛРОСА» приобрела 50,28% голосующих акций ОАО ННГК «Саханефтегаз». Штыров не являясь членом ни Наблюдательного Совета, ни членом Совета Директоров АК «АЛРОСА», инициировал увольнение с поста президента национальной нефтегазовой компании Афанасия Максимова. Во-вторых, президент компании являлся народным избранником. Значит президента компании без определенных предусмотренных законом процедур, а именно без согласия Государственного Собрания РС(Я) не должны были снимать с поста президента «Саханефтегаза». До этого, когда руководство НК «ЮКОС» попыталась снять с должности Афанасия Максимова, именно руководствуясь этим законом его восстановили на работу. Получается, что закон работает выборочно?
Второе исковое заявление в ЯГФС от имени депутата Афанасия Максимова поступило в отношении старшего следователя по РОПД при МВД по РС(Я) капитана юстиции Кесаревой Т.А.
Кесарева мало того, что вынесла (как уже выясняется, нарушая законы?) Постановление о возбуждении уголовного дела против депутата Афанасия Максимова по инициативе президента Вячеслава Штырова, но и допустила серьезные проступки в процедуре предварительного следствия. Точнее, оного и не было. Обвинение предъяыили без предварительного следствия! Между тем, в исковом заявлении А.Максимова и И.Чикачева пишется: «В случаях возбуждении уголовного дела в порядке части 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) проведение предварительного следствия является обязательным. В соответствии части 2 статьи 161 УПК РФ предварительное следствие должно быть окончено в течении 2 месяцев, предъявлено соответствующее обвинение или прекращено. Но старший следователь МВД РС(Я) Кесарева Т.А. не провела соответствующее предварительное следствие в установленный законом срок и тем самым лишила народного депутата Государственного Собрания (Ил Тумэн) Максимова А.Н. защиты, предусмотренных нормами статьи 162, подпунктом «б» пункта 1, части 2 статьи 151, статьей 447, пунктом 9 статьи 448, пунктом 5 статьи 450 УПК Российской Федерации».
Еще одно серьезное обстоятельство. Народный депутат – лицо неприкосновенное. Если в отношении него возбуждаются уголовные дела, то необходимо опять же соблюдать предусмотренные законом РФ определенные процедуры. Должны приниматься процессуальные решения прокурора субъекта РФ с согласия коллегии, состоящей из трех судей Верховного суда республики. В случае народного избранника Максимова таких решений не принимались. Видимо, сильно торопились.
«В последующем нарушение следователей МВД РС(Я) уголовного законодательства привело к незаконному сбору изобличающих документов в отношении народного депутата, применению экспертных документов государственного оценочного учреждения, учрежденного заявителем Штыровым В.А, не скрепленных Гербовой печатью государственного судебно - экспертного учреждения, что оценивается не иначе как вынесение приговора суда в незаконном составе суда, к нарушению норм о государственной тайне: в том числе выемке личного письма депутата, к нарушению закона о банковской тайне без решения судей, предусмотренных статьей 448 УПК РФ.
Уголовное судопроизводство должно быть направлено прежде всего на защиту прав, свобод человека и гражданина, следовательно, особое внимание должно быть обращено на социальный фактор преступного деяния в обществе.
Например: приобретение квартиры семье Максимова А.Н. в Москве за счет банковских кредитов не может быть преподнесено как мошенничество, так как Максимов А.Н., как почетный работник авиации Республики Саха (Якутия), имеющий трудовой стаж работы более 10 лет в районах Крайнего Севера в соответствии со статьей 18 ФЗ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера…» и его несовершеннолетние дети, супруга имеют право получения жилищной субсидии при переезде на новое место жительства за счет государственных средств.
А вот уголовное преследование народного депутата законодательного органа с нарушением уголовного закона и по заявлению высшего должностного лица исполнительного органа власти республики – это социально опасное явление, нарушающее баланс взаимоотношений ветвей власти, нарушающий конституционный принцип осуществления власти народом.
Именно 12 декабря 2011 года, в день Конституции России вынесен приговор в отношении народного депутата Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) Максимова Афанасий Николаевича и именно в этот день граждан республики Саха (Якутия), имеющих пассивные избирательные права лишили права участвовать в управлении делами государства через своих представителей», - такие горькие выводы делает представитель депутата Николай Седалищев.
Вот так-то, господа…