НЕНАВИСТЬ

Начиналась эта история в Доме профсоюзов в Одессе, где 2 мая 2014 года в пламени корчились те, кто посмел подумать, что может восстать, чтобы защитить свою возможность говорить на родном языке и право не быть убитым фашистами. А пришедшие к власти в результате антиконституционного государственного переворота в Киеве последователи Степана БАНДЕРЫ первым делом законодательно запретили русский язык и призывали убивать русских — «Москалей на ножи!» и «Москаляку на гиляку (виселицы)!».

В Декларации о независимости США 1776 года было указано, что «если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе … свергнуть такое правительство».

Во французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года провозглашено: «Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность». Всеобщая декларация прав человека 1948 года, принятая ООН, гласит о необходимости, чтобы человек прибегал, в качестве последнего средства, к восстанию.

Действующие сейчас конституции ФРГ и Франции закрепили право граждан на восстание.

И когда одесситы решили бороться за свои права, включая свое право на жизнь, закулисные манипуляторы киевского антиконституционного государственного переворота — США, ФРГ и Франция — принялись защищать право своих идейных последователей сжигать тех, кто не согласен с ними. Напомним, что по официальным киевским данным, число сожженных в «Одесской Хатыни» антифашистов насчитывает 48 человек.

Для объективности приведем зарубежные оценки одесских событий — причем именно из США, ФРГ и Франции.

23 сентября 2014 года один из самых известных специалистов по СССР и постсоветским странам, в 1989 году предсказавший ГКЧП 1991 года, американский профессор Гордон ХАН в своей статье «The Ukrainian Revolution’s Neo-Fascist Problem» жестко высказался, что «Одесская Хатынь» являлась не случайностью, а одним из многих «преступлений, совершенных силами, связанными с новыми украинскими властями». По его мнению, размещенная после пожара на сайте «Правого сектора» [запрещенная в России националистическая экстремистская организация] одобрительная статья с упоминанием активистов организации, участвовавших в событиях, фактически является взятием на себя полной ответственности за сожжение людей. 4 мая 2014 года партия «Правый сектор» на своей официальной странице в интернете опубликовала оценку событий 2 мая 2014 года в Одессе как «светлую страницу нашей отечественной истории».

19 февраля 2015 года немецкий журналист и писатель Ульрих Хайден показал документальный фильм «Беглый огонь» о трагических событиях в Одессе.

2 февраля 2016 года лауреат 47-го Телевизионного фестиваля в Монте-Карло по номинации «Лучший документальный фильм» французский режиссер-документалист Поль Морейро показал фильм «Украина. Маски революции», в котором показал сожжение людей в Одессе.

Мир рано или поздно поймет, что в Одессе фашисты сожгли не согласных с ними людей, как это делали соратники Степана БАНДЕРЫ в белорусской деревне Хатынь, 149 жителей которой были сожжены карателями из сформированного под Киевом 118-гошуцманшафт батальона. Руководили карательной операцией в Хатыни майор Константин СМОВСКИЙ, майор Иван ШУДРЯ, начальник штаба Григорий ВАСЮРА, исполнители были преимущественно украинцами. Из немцев был только гауптман Ганс ВЕЛЬКЕ.

В Вашингтоне, Берлине и Париже, несомненно, сразу поняли, какой сильный моральный удар нанесен по киевскому режиму.

И пошел мощный вал публикаций и телерепортажей, в которых всю вину возлагали на Россию, на самих сгоревших антифашистов. В нашей стране стали печататься материалы в различных оппозиционных изданиях, причем с совершенно одинаковыми доводами, тезисами.

8 мая 2014 года в газете «Якутск вечерний вышла» статья некого В.ИНИНА «Ненависть».

Приведем оценку одного из читавших этот материал, поскольку именно мнение простых читателей наиболее ярко показывает сущность провокационной «Ненависти»:

«Статья на 6-й странице «Ненависть»: «Самооборона Майдана» – это вовсе не «Правый Сектор». Бандеровцы — не фашисты, а сам Бандера — пострадавший от гитлеровцев.

В Одессе вооруженные пророссийские боевики напали на мирную безоружную демонстрацию украинских болельщиков. Получили отпор и убежали в Дом Профсоюзов. В здании возник пожар и «майдановцы» спасали из горящего здания российских боевиков. Кого не спасли, те сгорели — 42 погибших. Украинская милиция ведет тщательное расследование».

Вот такую хрень напечатали в Вечерке накануне Дня Победы. Нет слов. Автор защищает убийц, фашистов, которые заживо сожгли людей. Мне кажется, что на этот раз Вечерка вообще уже превзошла сама себя в части ненависти к родной стране, к Украине, и к нашим народам. Свобода слова — свободой, но это уже за гранью».

КТО ТАКОЙ ИНИН?

В телефильме «Должники Госдепа» заместитель главного редактора «Якутска вечернего» Виталий ОБЕДИН, стараясь не моргнуть, утверждает, что якобы не знает, кто такой ИНИН, якобы это внештатный автор, которого он лично не знает.

7 мая 2010 года в «Якутске вечернем» ИНИН также написал статью «Когда закончится свобода слова в Якутии».

О чем писал ИНИН в 2010 году? В своей статье ИНИН не скрывает свою глубокую обиду: «Прессу Департамент печати и правительство обласкали за выдающиеся заслуги множеством званий, наград и подарков еще в январе. Говорят, хотели из политкорректности вручить хоть одну награду «Вечерке», но т.к. мероприятие почтил присутствием сам Вячеслав Анатольевич [ШТЫРОВ], перепугались, и решили не рисковать».

Далее ИНИН повествует:

«Почему за 10 лет борьбы со свободой слова в России до сих пор существуют «Якутск вечерний»?

Если не упоминать о морально-волевых качествах редактора и журналистов, что на самом деле и есть главное, то причин еще три.

Первая — читатель, а за ним и рекламодатель выбирают независимое издание, обеспечивая экономическую свободу газете.

Вторая — боязнь властей оскандалиться. За годы борьбы «Вечерка» приобрела себе множество достойных друзей. В том числе в лице Союза журналистов России. В лице фонда «Защита гласности». В лице международной организации «Репортеры без границ», фиксирующей нарушения свобод во всех точках земного шара.

Третья причина — власть не ставила задачу искоренить свободомыслие в одночасье. Не спеша, по загодя просчитанному плану, шажок за шажком, и от завоеванных в 91 году гражданских свобод мало что осталось».

Теперь зададимся вопросами:

1. Кто именно может идентифицировать «Якутск вечерний» и свою персону как единое целое в течение этих «10 лет борьбы»?

2. Кто может заявлять, что имеет друзей в Союзе журналистов России?

Ответ на первый вопрос очевиден – только основатель и реальный владелец Леонид ЛЕВИН.

На второй вопрос также ответить нетрудно – сам Леонид ЛЕВИН не скрывал, что его другом является секретарь Союза журналистов России Павел ГУТИОНТОВ, которого он привозил в Якутию в 2013 году, когда решался вопрос о смене председателя Союза журналистов Якутии – об этом писали: «Медиа-магнат Левин ради такого дела привозит из Москвы секретаря союза журналистов России Гутионтова».

Упомянутый фонд «Защита гласности» финансируется из-за рубежа, поэтому 19 ноября 2015 года Министерством юстиции РФ был внесен в официальный реестр иностранных агентов.

Также упомянутая международная организация «Репортеры без границ», по оценке известного немецкого журналиста Фолкера Бройтигама, финансируется преимущественно за счет бюджета США и критикует только враждебные Америке страны. Дружественные Вашингтону режимы — например, Саудовская Аравия, Бахрейн, Пакистан и др. — никакой критике не подвергаются, хотя свобода слова в этих странах отсутствует. Также можно вспомнить, что 16 журналистов, убитых 23 апреля 1999 года во время налета авиации НАТО на югославскую телестанцию RTS, не упоминались ни в одном из отчетов организации, что показывает крайнюю степень лживости «Репортеров без границ».

Хороши друзья у «Якутска вечернего», что и говорить…

Может, Союз журналистов России — авторитетное ведомство?

Руководство этого учреждения уже давно стало политическим маргиналом, также финансируется американскими структурами. Только в одном 2014 году и только от 4 зарубежных организаций руководство Союза журналистов получило:

- 17 марта 2014 года от Macarthur foundation (США) 101,993 тысяч долларов,

- 23 апреля 2014 года от Norsk Journalistlag (Норвегия) 8,335 тысяч долларов,

- 20 июня 2014 года от Norsk Journalistlag (Норвегия) 8,248 тысяч доллара,

- 2 июля 2014 года от Macarthur foundation (филиал в Австрии) 81,168 тысяч долларов,

- 8 июля 2014 года от United way worldline (США) 30,504 тысяч долларов.

И это — только выявленные факты финансирования. Сколько всего было тайных финансовых вливаний — неизвестно.

Сейчас вместо руководства Союза журналистов России с властями общаются другие. Например, на встречу с Владимиром ПУТИНЫМ 18 февраля 2015 года был приглашен председатель Союза журналистов Москвы Павел ГУСЕВ вместе с другими главными редакторами федеральных СМИ.

Кстати, злопамятность ИНИНА такова, что с тех пор «Якутск вечерний» не может простить Вячеславу ШТЫРОВУ, что в 2010 году из-за него не дали газете хоть какую-либо награду. 24 декабря 2015 года сенатор от Якутии опубликовал в газете «Аргументы недели» интервью «Там, где много комаров, там много и нефти». Виталий ОБЕДИН, видимо, по заданию Леонида ЛЕВИНА, обрушился на это интервью разгромной статьей «Альтернативная Якутия Вячеслава Штырова», в которой вволю поиздевался над бывшим президентом республики, придираясь к таким мелочам, как наличие или отсутствие в Якутии лягушек или змей.

Мелочность ЛЕВИНА и ОБЕДИНА поражает. Прошло 5 лет, а обида на ШТЫРОВА все живет, ноет и свербит.

И хорош Виталий ОБЕДИН, который, как можно судить, лжет федеральному телеканалу, что В.ИНИН якобы является внештатным автором и он лично не знает этого ИНИНА.

Этот якобы «внештатный автор» ИНИН:

- идентифицирует себя с «Якутском вечерним», причем в течение 10 лет (к 2010 году);

- хвастливо заявляет, что у него есть могущественные друзья в лице ставшего политическими маргиналами руководства Союза журналистов России, финансируемых из-за границы «защитников гласности» и зарубежной организации, которую обвиняют в обслуживании геополитических интересов США и ЕС.

Кто-то верит Виталию ОБЕДИНУ?

«Единожды солгавший, кто тебе поверит?»

А Виталий ОБЕДИН, как мы увидим, врал не единожды, а многажды.

 
НОУТБУК СПЕЦИАЛЬНОГО АГЕНТА

В январе 2015 года неизвестными лицами был получен доступ к ноутбуку американского специального агента Эрика ДЖОНСОНА.

Эрик ДЖОНСОН — кадровый сотрудник ЦРУ под прикрытием исполнительного директора Internews Network, в течение 15 лет работал в разных странах постсоветского пространства и обеспечивал медийное прикрытие государственных переворотов в Грузии, Киргизии и Украине.

Был также причастен к неудавшимся попыткам государственных переворотов в Узбекистане в феврале 1999 года (он там работал с 1996 года), в Казахстане в 2002 году (он там работал с 2000 года).

Во многочисленных бумагах этого медийного диверсанта был обнаружен факт финансирования Леонида ЛЕВИНА.

2 февраля 2015 года список продавшихся США российских изданий был размещен на сайте «Евромайдану.нет».

 
СКОЛЬКО ДАЛИ ЛЕВИНУ?

По поручениям Американского агентства по международному развитию (USAID, United States Agency for International Development) фондом Media Development Loan Fund (MDLF), который потом был переименован в Media Development Investment Fund (MDIF), ведется финансирование российских медиамагнатов и разных «либеральных изданий». Фонд MDLF (MDIF) потратил на финансирование с 1996 года по 31 декабря 2014 года 133 миллиона долларов (официального отчета за 2015 год пока еще нет).

24 октября 2006 года фондом MDLF было выделено Леониду ЛЕВИНУ 647 тысяч долларов, а 11 января 2008 года — еще 125 тысяч долларов, всего на сумму 772 тысячи долларов.

О USAID его бывший высокопоставленный сотрудник в интервью испанской газете «Rebelion» подробно рассказывал: «Центральное Разведывательное Управление использует USAID для предоставления денежных средств и контрактов третьим сторонам, оказывающим содействие их операциям».

Фонд MDLF специально оговаривает, что в случае оказания услуг по просьбам фонда кредиты списываются, заемщику выдаются документы о якобы погашении кредита (для финансовой отчетности). Какие «услуги» имеются в виду — читатели сами поймут.

Телеканал НТВ утверждает о методе работы MDLF (MDIF): «Фокусируется на работе с региональными СМИ в России — их владельцам предлагаются займы под небольшой процент. Постепенно сумма займа увеличивается и в конечном итоге западные инвесторы начинают контролировать редакционную политику издания. В контракте, который MDIF предлагает подписать российским СМИ, содержится пункт о том, что фонд может потребовать немедленно вернуть всю сумму. Таким образом руководство фонда может надавить на несговорчивые СМИ, которые уже подписали контракт и не желают следовать рекомендациям «партнеров». Все издания, получающие деньги от MDIF, активно критикуют политику российских властей и поддерживают оппозицию».

Виталий ОБЕДИН в пылу опровержения допустил «оговорку по Фрейду», что они остались должны Госдепартаменту США и тем самым признался, что кредит реально не был погашен, а ЛЕВИН и, видимо, ОБЕДИН тоже, оказались должны американцам, как можно судить из этой оговорки.

Также писали, что сам ОБЕДИН в пылу полемики проговорился, что ЛЕВИН продолжал получать финансирование из этого же фонда MDLF (MDIF).

Не потому ли Леонид ЛЕВИН, вероятно, под псевдонимом В.ИНИН, написал статью в «Якутске вечернем» в защиту запрещенных в России украинских националистических экстремистских организаций, которые сожгли десятки людей в Одессе? Не потому ли Виталия ОБЕДИНА многие обвиняют также в прямой или завуалированной поддержке бандеровцев?

Кто дергал веревочки, чтобы они трепыхались как куклы-марионетки? И где находятся концы этих веревочек? В Вашингтоне?

Статья «Ненависть» и прочие подобные материалы в «Якутске вечернем», вероятно, просто являются отработкой выданных Госдепартаментом через USAID немалые финансовые средства.

 

ПРЕМИИ И ГРАНТЫ

Газета «Якутск вечерний» имеет премию «Лучшая региональная газета». Эту премию присуждал тот самый USAID — центральный орган государственного управления США. Руководитель Агентства и его заместитель назначаются Президентом США с согласия Сената и действуют в координации с Государственным секретарем США и в тесном контакте с другими ведомствами США, в первую очередь — с ЦРУ.

Еще «Якутск вечерний» имеет множество премий Союза журналистов России или присужденных по инициативе этого учреждения. Но руководство этого учреждения уже давно стало, как отмечалось, политическим маргиналом, также финансируется американскими структурами, поэтому все премии от этого орудия американского правительства можно с чистой совестью называть косвенным финансированием со стороны Госдепартамента США.

Интересно, за какие заслуги или будущие услуги левинская газета «Якутск вечерний» получила Международную премию Герда Буцериуса за поддержку свободы слова и гражданского общества «Свободная пресса Восточной Европы» (Gerd Bucerius-Förderpreis Freie Presse Osteuropas)? Премия была присуждена в 2013 году, но редакция получила в 2014 году. Размер премии, как утверждалось, могла достигать 500 тысяч евро.

В 2014 году эту премию получил одиозный телеканал «Дождь», который прославился грандиозным «нацистским» скандалом — они высказались за то, что стоило отдать Ленинград нацистам, чтобы якобы спасти тысячи жизней.

К этому телеканалу благоволят киевские власти. Служба безопасности Украины внесла список из 115 средств массовой информации России, которым необходимо приостановить аккредитацию на Украине. Предложили разрешить продолжать работу на Украине только телеканалу «Дождь».

Кстати, телеканал «Дождь» получил НЕМЕЦКО-норвежскую Международную премию Герда Буцериуса за поддержку свободы слова в период своего «нацистского скандала»…

Общий смысл многих статей и постов Виталия ОБЕДИНА, насколько можно судить, сводится к тому, что все трудности России и российского народа — из-за того, что посмели противиться воле США и вернули Крым в состав России.

Если бы после Великой Отечественной войны, когда освобожденная от фашистских захватчиков часть страны лежала в руинах, кто-то посмел писать, что не стоило сопротивляться нацистам, надо было сразу сдаться и сдать Ленинград, Москву, всю страну, чтобы якобы спасти миллионы жизней — как бы народ отнесся к этому? А ведь тогда стране и народу было труднее, чем сейчас. Но вот разные телеканалы и их соратники по премии Герда Буцериуса утверждают же, что надо не сопротивляться, а сдаваться.

КАК ИЗВОРАЧИВАЛСЯ ОБЕДИН

Есть распространенный метод — подозреваемому не мешать оправдываться, только изредка задавать ему вопросы. Болтун — находка не только для шпиона, но и полезен для разоблачения этого самого болтуна.

Как только был опубликован документ из ноутбука спецагента Эрика ДЖОНСОНА, мгновенно Виталия ОБЕДИНА как прорвало — принялся оправдываться, причем так многословно, что сделал кучу ошибок:

- признался, что Леонид ЛЕВИН точно получил 772 тысячи долларов от связанного с ЦРУ фонда MDLF (MDIF),

- проговорился, что ЛЕВИН оказался должен Госдепартаменту США,

- проговорился, что ЛЕВИН продолжал получать финансирование из-за рубежа (как можно понять — из ЦРУ).

Умный человек просто молчал бы и ничего не признавал. Но ОБЕДИН, видимо, желая выслужиться перед ЛЕВИНЫМ, своей неуемной и, прямо скажем, неумной демагогией начал напропалую палить своего шефа.

Также ОБЕДИН начал врать:

- утверждал, что якобы фонд MDLF «работает в России с 2000 г. и по сегодня. Представительство в Москве: Цветной бульвар, дом 28, стр.1»,

- у фонда MDLF кредит якобы был получен на «драконовских условиях» и «под высокий процент!».

Было доказано (имеются официальные уведомления от Федеральной налоговой службы РФ и от Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РФ), что фонд MDLF (MDIF) давно ликвидирован, а по указанному ОБЕДИНЫМ адресу нет никакого фонда MDLF (MDIF).

На сайте фонда MDLF финансирование различных «либеральных изданий» называют «Инвестициями в развитие печати» (Invest in Media Development) и подчеркивают, что деньги они выделяют сроком до 10 лет под 3% годовых.

Еще учтем, что в США средняя ставка корпоративного кредита в 2006-2008 годах составляла 8,8%. Даже ставка ипотечного кредита не спускался ниже 6,4% (ипотечные кредиты в США являются наиболее «дешевыми»). Дело в том, что любой банк выдает кредит на условиях LIBOR + свои комиссионные. 24 октября 2006 года, когда ЛЕВИН получил основной кредит, в LIBOR в долларах составлял 5,43625% за 12 месяцев. Значит, ОБЕДИН говорит неправду о «драконовских условиях» и о кредите «под высокий процент!». Даже американцам такие льготные кредиты не снились.

Сами читатели уличили ОБЕДИНА в наглой лжи насчет «драконовских условий» и «высокого процента».

Лгать и врать — это и есть кредо «либеральной прессы»?

  ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЗАРАЗНО?

Пример Леонида ЛЕВИНА, кажется, вдохновляет и других.

Недавно был зарегистрирован Антикоррупционный комитет «Батас». 3 ноября 2015 года один из членов этого комитета Спиридон ТАТАРИНОВ на своем блоге заявил: «В ходе церемонии чиновники Минюста сообщили нам, что через Департамент РС(Я) по развитию гражданских инициатив некоммерческие организации (НКО) вправе подавать заявки на грант из бюджета в размере от 50 тыс. до 1 млн. рублей. Сразу скажу — «Батасу» никаких подачек от местных властей не надо! Обойдемся как-нибудь».

И пишет дальше: «Когда летом в Якутск приезжал Андрей Заякин (Доктор Z), на встрече с членами Комитета «Батас» он предложил нам установить связь с российским отделением Transparency International — неправительственной международной организацией по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру».

Хотя эта организация утверждает, что является неправительственной, Transparency International — ответвление Национального фонда за демократию (National Endowment for Democracy), агентства американского и британского правительств.

Transparency International была создана Петером ЭЙГЕНОМ, 25 лет проработавшим во Всемирном банке, потом ставшим консультантом в Фонде Форда, являющемся филантропической ширмой для ЦРУ. Теперь ЭЙГЕН работает в Фонде Карнеги за Международный Мир (Carnegie Endowment for International Peace), другой ширме для ЦРУ. ЭЙГЕН стал также одним из управляющих Crown Agents («Агенты короны»), уполномоченной оказывать поддержку иностранным правительствам в процессе приватизации. Crown Agents является субподрядчиком USAID, того самого близкого партнера ЦРУ.

Спонсорами Transparency International являются правительственные структуры, включая USAID, Национальный фонд за демократию и Фонд Сороса (через OSI Development Foundation), а также транснациональные корпорации, среди которых нефтяные гиганты BP International и Shell International, а также банк HSBC. В 2014 году (официальных данных за 2015 год еще нет) доходы Transparency International от спонсоров и иных поступлений составили 26,907 миллионов долларов, причем от волонтеров поступило всего 6,929 тысяч долларов. Напомним, что BP и Shell постоянно сопровождают коррупционные скандалы, а банк HSBC постоянно втягивается в различные скандальные дела, например, банк «принимал депозиты от полевых командиров боевиков, торговцев оружием и наркотиками, диктаторов, бывших и ныне действующих» (цитата по: The Daily Beast, 11 февраля 2015года).

Насколько известно, отец Спиридона ТАТАРИНОВА — коммунист, а сестра является советником Ил Дархана. Одобряют ли коммунист Степан ТАТАРИНОВ и госслужащая Сардана ТАТАРИНОВА, что их сын и брат будет работать за деньги косвенно, а иногда напрямую связанной с ЦРУ и МИ-6 зарубежной организации?

  ***

Ярослав  БУТАКОВ,

для "Aartyk.Ru".

Ссылки:

Левин, Инин и бандеровцы. Форумный детектив. http://aartyk.ru/obshestvo/item/4632-levin-inin-i-banderovtsy-forumnyy-detektiv

Левины прививают Якутску «европейские ценности»? http://aartyk.ru/obshestvo/item/4923-leviny-privivayut-yakutsku-evropeyskie-tsennosti?

 Сколько стоит “свобода слова” Леонида ЛЕВИНА в Якутии? http://old.aartyk.ru/obshestvo/item/5415-skolko-stoit-“svoboda-slova”-leonida-levina-v-yakutii?

У старых долгов длинные тени. http://aartyk.ru/obshestvo/item/5444-u-staryh-dolgov-dlinnye-teni

Чем наполнен господин Обедин? http://aartyk.ru/obshestvo/item/5472-chem-napolnen-gospodin-obedin?

Как изворачивается господин Обедин. http://aartyk.ru/obshestvo/item/5508-kak-izvorachivaetsya-gospodin-obedin

Медиамагнат Левин продает якутские активы? http://aartyk.ru/obshestvo/item/5550-medimagnat-levin-prodaet-yakutskie-aktivy?

Обедин — идиот или мошенник? http://old.aartyk.ru/obshestvo/item/5557-obedin-–-idiot-ili-moshennik?

Обедин начал бредить? http://aartyk.ru/obshestvo/item/5916-obedin-nachal-bredit?

Обедин опять бредит? http://aartyk.ru/obshestvo/item/5988-obedin-opyat-bredit?

Новое дело Уххана - только детонатор? http://aartyk.ru/obshestvo/item/6045-novoe-delo-uhhana-tolko-detonator?

От чего дрожит Леонид Левин? http://aartyk.ru/obshestvo/item/7193-ot-chego-drozhit-leonid-levin?

В политике нет друзей — есть совпадение интересов. http://old.aartyk.ru/obshestvo/item/7194-v-politike-net-druzey–-est-sovpadeniya-interesov