Во-первых. Портрет Кулаковского помещен во мраке ночи. При черно-белом ксерокопировании получается сплошная тьма-тьмущая. Хоть бы фон портрета был бы светлым. Что ли? Ан нет…

Во-вторых. Видите? Бугор безлюдный и пустой. Стены такого большого дома голые. Клумбы пустые. Одним словом ни детей, ни взрослых. Ну, неужели не нашлась хоть одна фотография, где много народу перед фасадом этого огромного здания? Хотя бы символически. Ведь Кулаковский всюду и всегда бывал в самой гуще событий и народа! Не так ли? Мы, почему забываем об этом и зачем не признаем его дальние разъезды в голодающий Оймякон, Верхоянье и т.д.?!

В-третьих. Вы заметили? Столб – сэргэ с точки зрения техники фотосъемки заснят не грамотно! Профиль головы лошади отсутствует. Автором книги совершена ошибка. Африканцу или французу этого не понять. Потому что мы все видим явную фотозагадку без никакой разгадки. Якут еще постарается и запыхтит, даже подразумевая на вершине сэргэ знакомый образ «Дёсёгёя», но и он ошибётся. Школьники младших классов давали такие ответы: ушастая собачка, положили «каку» лошади на сэргэ. Старшие усмотрели неандертальца. И каждый из них был абсолютно прав по- своему.

В-четвёртых. К столбу – сэргэ хорошо было бы видеть хотя бы одну-одинешенькую тропу. Что-что, а тропинка к нему была бы кстати. Но увы… Памятник зарос густым разнотравьем. А где-же тут народная тропа? Её-то как раз нет.

Друзья! Раскрыв твёрдый переплет своё внимание обратим на список издателей. И сразу за фамилией научного редактора начнется пустыня САХАРА. Вы не сможете найти ни учёную степень, ни учёное звание…

Итак. С первой и до последней страницы этой книги вы найдёте уйму ошибок. Иначе не назовёшь. А почему? Почитайте сами:

«Убеждён в том, что эта книга обречена на успех…» Какой ляпус?.. И это одно слово применённое М.Е.Николаевым невпопад испортило всё… Согласитесь. Эта сказанная одна нелепость режет ухо и вызывает даже какие-то холодные чувства опасения…

Почему? Да потому что глагол «обречь» сочетается, как правило, со словами, имеющими отрицательное (но не негативное – Н. Кор.) значение!

Приведём примеры: 1.(Отрывок из очерка М.Андреевой ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ) «2 февраля 1499 года произошло наводнение. Вода долго стояла на кирпичном полу трапезной. И когда Леонардо пришёл взглянуть на картину, то увидел первые предательские трещинки…

«ТАЙНАЯ  ВЕЧЕРЯ» была обречена на гибель». Да, три года художник затратил на завершение этой работы.

2. (Из Священной Книги Писания – Библии)

⁵⁶Тогда все ученики, оставивши Его, бежали (Мф. 26.56) т.е. все 12 апостолов предали Иисуса Христа римлянам. Стало быть жизнь Христа была обречена на гибель.

В итоге даже последующие подслащенные слова и маслом подмазанные выражения целого абзаца М.Е.Николаева никогда не скроют эту позорную ошибку во веки веков! Ведь книга уже издана и она уже находится на руках, путая мысли миллионам читателей! Разве не так?

Вывод. Глагол обречь не сочетается со словами положительного значения (счастье, радость, удача, успех и т.д.) Почему Коняев не исправил эту позорную ошибку М.Е.Николаева? Кому он захотел преподать урок. И какой урок? Мол. На ошибках учатся. Ошибки – наши вечные Учителя!

Далее. М.Е. Николаев списал отрывок из не совсем правильного перевода С.Поделкова и при этом он не сделал ссылку на перевод С. Поделкова, допустив двойную позорную ошибку: «…мир оглядеть, Вселенную всю и весь круг земной,…» Правильный ответ и весьма содержательный комментарий на этот отрывок находится за семью замками – в словаре Э.К. Пекарского. Том III. Стлб.2831 где якутское слово «туосахта» переводится как шар-горшок!

Если М.Е. Николаев шар земной представил читателям как круг земной, т.е плоскость, то как на это ещё 100 лет тому назад смотрел А.Е. Кулаковский. Давайте, почитаем вместе:

«Когда учёные (Коперник, Галилей, Бруно) впервые высказали в 16-м веке мысль, что земля имеет форму шара – им не поверили. И даже одного казнили за эту мысль. Причина недоверия та, что мозг тогдашних людей слишком привык представлять землю в виде ПЛОСКОСТИ». Удивительно, но факт. Целый век тому назад нашу землю Кулаковский чувствует, видит весьма и весьма пространно в строгом единстве со всей мировой историей без отрыва от имён великих астрономов мира: Коперника, Бруно и Галилея.

Дорогие читатели! А теперь сравните сами великую фразу о Земле данную Кулаковским и сравните её с мнением М.Е.Николаева. Оценщики – вы! Сами.

Далеко ходить не будем. Пойдём в народ. Послушаем о чем поёт ПРОСТОНАРОДЬЕ.

Отрывок…

ГЛОБУС

Слова М. Львовского                                                              Музыка Г. Ленского

                              

                            Я не знаю, где встретиться

                               Нам придётся с тобой,

                               Глобус крутится, вертится, словно шар голубой.

Слышите? Шар голубой точь- в-точь перекликается со словами:

Туосахта, бляха, шаровидный горшок из русской печи, который  заметен даже из иллюминаторов космических кораблей…

Отрывок…

ПЕСЕНКА О МЕДВЕДЯХ

 

Слова Л. Дербенева                                                              Музыка А. Зацепина

                              

                            Где-то на белом свете, там, где всегда мороз,

                               Трутся спиной медведи о земную ось.

                               Мимо плывут столетья, спят подо льдом моря -

                               Трутся об ось медведи, вертится земля.

Припев:

Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля, вертится быстрей земля.

 

Отрывок из рассказа… Учение великого итальянского учёного, философа, поэта,…Джордано Бруно (1548-1600) опровергало БИБЛИЮ, опирающегося на примитивные представления о существовании плоской неподвижной Земли.

Его обвинили в богоотступничестве. После семилетнего заточения в тюрьме сожгли на костре в РИМе на площади Цветов.

Да, наломал Коняев много дров. В ПРИЛОЖЕНИИ к книге их там целая куча.

Плюс к тому же оно является грубым нарушением «ПРАВИЛ ИЗДАНИЯ НАУЧНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ» Академией наук, Институтом истории, главным  АРХИВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ И ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИСТОРИКО-АРХИВНЫМ ИНСТИТУТОМ. Москва.1955.

 

 

1.        То между шаром и кругом – между понятиями объём и плоскость.

2.        То между словами положительного и отрицательного значения. Ох, и досталось же глаголу обречь из рук Коняева и Николаева.

3.        Между Востоком и Западом – между восточным и западным берегами…

4.        Между названиями двух совершенно разных народов – эвенки и эвены.

Правильные ответы были даны  на одной странице по рассказу самого Кулаковского. С той только разницей всего-то в один абзац. А микроскоп ни к чему!

5.   Между мерами длины и расстояния. Точнее между 1400 км и 700 км. – расстояние от Якутска до Вилюйска. Ответ дышал, ну, совсем уж рядом. И притом два правильных ответа опять-таки из рук самого Кулаковского: из Вилюйска до Якутска расстояние 700 км.

6.         Между понятиями: признаков и призраков.

7.        Между географическими названиями Восточно-Кангаласский улус и Западно-Кангаласский улус через известную границу – реку Лену. Ах, качикатцы!  Качикатцы, Вы как ртуть! Коняев катит Вас всё время на левый берег Лены. Точнее таки хочет пристроить Вас к Западно-Кангаласскому улусу. Какой абсурд?!

8.        Читатели открыто насмехались над ним, особенно когда он не исправлял все ошибки Л.Р.Кулаковской. Конспектировал её роковые ошибки почему-то без исправлений. Поэтому он в очередной раз заблудился между двух сосен – между правильным Алексей с орлом (Өксөкүлээх Өлөксөй с 1912 года) и Алексей Орлиный, что не совсем правильный перевод его псевдонима с якутского языка на русский язык. Неодушевлённое существительное – это не Алексей. Можно говорить и писать: хвост орлиный, клёв орлиный, нос орлиный и т.д., но не Алексей Орлиный. Почитайте книгу А.Е. Кулаковский НАУЧНЫЕ ТРУДЫ.Я. 1979. На странице 27 почитаем:1) Адаҕалаах Ала Буурай Тойон…

На странице 54 увидим выражения: «Куба танаралаах улус»,…т.е улус, имеющий своим божеством лебедя; Аффикс -лаах изменяет значение и звучание слова: Сардана-лаах Ньукулай т.е. Николай с лучом – наподобие Алексей с орлом.

Вывод из вышесказанных некоторых фактов – далее нельзя молчать во имя истинной истории России и Якутии! Во имя менталитета народа саха.

 

 

1.        «Годы спустя Кулаковский скромно заметит, что его алгыс лучший из всех известных ему вариантов». Автор дает ложную ссылку… А там нет этой лжи!

2.        Пренебрегая труд С.В. Ястремского от 1886 года «ОБРАЗЦЫ НАРОДНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ЯКУТОВ» Коняев преподнес читателям ложную информацию на стр.58:

По праву «Благословение Байаная»… считается первым произведением якутской письменной литературы.

3.        Получается, что А.Е.Кулаковский начинает… всю якутскую литературу.

4.        … основоположником которой (всей як.литературы – Н. Кор.) он стал…

5.        Наша литература (т.е. якутская – Н. Кор.) родилась… в начале…XX века?!

Выводы из вышеизложенных ошибок Коняева (вкратце):

- читайте книгу Андрей Кривошапкин – Айына НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ.

- «Благословение Байаная» самым первым для истории письменно увековечил С.В. Ястремским.

- А.Е. Кулаковский – зачинатель художественной литературы якутов.

- Литература – совокупность письменных произведений вообще, а также художественных произведений.

- 1878 год. Выходит книга Миддендорфа А. «Путешествие на Север и Восток Сибири». СпБ.

- 1896 год. В.Л. Серошевский ЯКУТЫ. Опыт этнографического исследования. Спб.

- 1897 год. К.Г.Оросин «Сказка Дьулуруйар Ньургун Боотур» Спб.

С.В. Ястремский «ГРАММАТИКА ЯКУТСКОГО ЯЗЫКА». Спб.

- Если хотите узнать о рождении литературы народа саха, то целенаправленно изучайте книгу: Андрей Кривошапкин – Айына. НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ.

Якутск. Офсет. 2008. (СС.78-82; 103-111). Найдете много правды!

- Голословная лесть и лукавство к творческой деятельности Кулаковского вместо пользы оставила позорные следы на веки вечные на светлых полях и чистых горизонтах становления якутской письменной литературы.

- Рунические надписи, найденные членами экспедиции Р.К. Маак летом 1855 г. и Поповым Семеном Романовичем в с. Арыылаах Чурапчинского улуса являются реально-убедительными доказательствами сохранения «иссыкского письма» как свидетельства наличия письменности у якутов!

- Желаю, чтобы с моей научной рецензией лично ознакомился Глава Республики Саха (Якутия) Егор Афанасьевич Борисов и руководитель Администрации Президента и Правительства Юрий Степанович Куприянов как выходцы из сельских местностей.

- Желаю, чтобы эта рецензия на книгу Николая Коняева была издана под моим авторством с помощью финансовых средств Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) - внепланово:

В «ТИПОГРАФИИ» ЯГООУИ УПК ТРИ (директор Местников Николай  Гаврильевич 36-43-98) с целью материально-духовной поддержки три (трудовой реабилитации инвалидов) г. Якутска, как заказчик, внедряющий в жизнь Российскую программу «БЕЗБАРЬЕРНАЯ СРЕДА»! Тиражом не менее 15000 экз.

- Желаю, чтобы мой творческий труд был обязательно оценён по справедливости в честь моего 70-летия (21.07.1942 г.рождения).