БАШКИРИНОВ ведет свой блог на ресурсе ЯСИА.  ТАТАРИНОВ предупредил редактора издания, что если “это” будет продолжаться, то он поговорит с ним... “по-мужски”. Сообщение о своем намерении, журналист оставил в комментариях на веб-сайте обидчика.

Это про обиду журналиста.

***

А что касается про лже-общественников, то Парамон БАШКИРИНОВ, на наш взгляд, разместил в своем блоге, весьма интересную статью. Предлагаем читателям “Aartyk.Ru” ознакомиться с его трудами:  

Общественное призвание

Который год глава республики призывает общество к совместной работе. Общество в самом широком понимании этого слова, которое трактуется в словаре С.И.Ожегова как «совокупность людей, объединенных исторически обусловленными социальными факторами».

«Проявляйте инициативу – работайте на результат», «ОБЩИМИ усилиями построим будущее Якутии», «власть и ОБЩЕСТВО должны шагать навстречу друг другу», «взаимная ответственность и открытое управление – условия эффективной работы власти и ОБЩЕСТВА» – провозглашает в заголовках своих обращений к землякам Егор Борисов. А что же получается на выходе? На выходе, дорогой читатель, мы видим несколько иную картинку. 

Народ и власть по-прежнему разделяет незримая бездна. Шагать навстречу друг другу и эффективно сотрудничать у них получается через пень-колоду. В чем же причина? Неужто мы такие пассивные и безынициативные? Почему между властью и обществом не происходит столь необходимого для развития нашей прекрасной Якутии взаимопроникновения? Где скрепляющие их и обеспечивающие обратную связь гражданские активисты, пресловутая соль земли? Вроде и власть всем своим видом показывает, что поворачивается к людям лицом, а не задницей. Вроде и общественников у нас стало – куда не плюнь, некоммерческие организации множатся в геометрической прогрессии…

Так в чем же тогда проблема?

А проблема в том, что термин «общественник» в новых условиях стал чем-то вроде мандата, удостоверяющего полномочия предъявителя и дающего ему определенные права. И как это часто бывает в обычной жизни, приобретать и делить такие мандаты первыми кинулись совсем не те, кому они действительно положены. Не истинные народные лидеры и агенты перемен, а отдельные человеко-особи, индивидуалисты, умело симулирующие активную жизненную позицию в своих сугубо корыстных целях. Прозаседавшиеся бюрократы и «наполеончики», скандальные шизофреники и эпатажные пройдохи, беспардонные провокаторы и даже профессиональные аферисты, тоже маскирующиеся под общественников. Довольно часто они объединяются по интересам в группы, а порой даже в целые дивизионы. 
Не стесненные природной скромностью, эти граждане быстро прочухали модный тренд и поняли: чтобы пробивать себе дорогу к почету, деньгам и власти, необязательно быть семи пядей во лбу, создавать и изобретать что-то великое, проходить через тернии к звездам и зарабатывать авторитет «многолетним неустанным» трудом. Достаточно всего-навсего стать ярым общественником, и прикрываясь этим высоким нынче статусом, спокойненько достигать личного успеха. 
Типология современных общественников-хамелеонов достаточно разнообразна. Попробую классифицировать их по наиболее часто встречающимся подвидам.

Подвид первый. «Пионервожатые»

Как правило, это женщины средних лет, работавшие в системе образования или здравоохранения, но не преуспевшие в избранной профессии, окончательно разочаровавшиеся в ней, а заодно и в личной жизни. Вместе с тем в них жив и даже обострен инстинкт к «поучению паучат», и они, безусловно имеют собственное мнение, которое считают единственно правильным. Правда, это мнение чаще всего основано исключительно на грубых стереотипах и не подкреплено специальными знаниями в той или иной области. 
Для «пионервожатых» не существует полутонов, они привыкли жить по детсадовскому или больничному распорядку, а потому обычно удивляют своей нарочитой наивностью как представителей «верхов» (власти), так и «низов» (народа). Низы и рады бы пойти за «пионервожатыми» дружною толпой, но интуитивно не хотят верить в искренность и правильность их суждений. А верхи в эту дутую искренность верить просто не могут, потому что за ней нет ничего, кроме полного дилетантизма и твердолобости. 
В структурах власти пока еще понимают, что тезис о каждой кухарке, способной управлять государством, является одной из главных угроз социальному благополучию и национальной безопасности. Поэтому в прежние времена «пионервожатых» к рулям допускали только после обучения в ВПШ. Теперь же, мимикрируя под выдающихся общественников, они все чаще просачиваются то в народные депутаты, то в замминистры, то в партийные функционеры.
Стоит добавить, что среди «пионервожатых» периодически встречаются и лица мужского пола. 

Подвид второй. «Кавээнщики»

Чаще всего это природные разгильдяи и балагуры с хорошо подвешенным языком, напрочь лишенные всяких комплексов, что далеко не всегда есть благо. Их излишняя самоуверенность рано или поздно перерастает в наглость и головотяпство. В этом смысле обществу куда полезнее иметь лидеров, тщательно анализирующих свои поступки перед тем как их совершать. Но «кавээнщики» не такие! Их девиз – лезь вперед и тебя заметят. Или ещё такой – кто, если не Я?! 
Эти ребята ставят превыше всего карьерный рост, а про работу обычно говорят, что она не волк и в лес не убежит. Мыслят они глобально, но поверхностно, редко вдаваясь в детали. Естественно, любят громко и красиво выступать, показывать «товар лицом», одним словом – рисоваться. 
Пишут по обыкновению с ошибками, при этом обязательно имеют дипломы об окончании какой-нибудь вполне солидной, но не дающей практически ничего кроме самого диплома академии.
Страшно хорохорятся своими творческими наклонностями, в резюме о себе любимых непременно упоминают наличие всех мыслимых и немыслимых наград. Но их общественное рвение резко притупляется после покупки первого дорогого автомобиля. Дальше, с каждой новой карьерной ступенькой, с каждой новой покупкой, с появлением новых полезных знакомств и связей креативные качества тускнеют все скорее, а потом меркнут совсем. «На автомате» они продолжают много говорить и обещать, но ничего из обещанного не делают. 
Однако недальновидные руководители, испытывая дефицит кадров, который возник после образовательно-воспитательного провала 90-х годов, охотно поддерживают «кавээнщиков» в их общественной, а иногда и антиобщественной деятельности. 
Сегодня представители этого подвида активно обозначают свое присутствие в муниципальных и государственных органах управления, возглавляют различные предприятия и фонды, ну а среди так называемых лидеров молодежи их просто пруд пруди. Некоторые в неполные тридцать пять уже устают от нагрузки так, что все свободное время проводят в дорогих кабаках и на зарубежных курортах. А самое печальное – их пример становится заразительным для юношества. 
Кстати, некоторые «кавээнщики» никогда в жизни не играли в КВН. Но главные их признаки – «веселость» и «находчивость», умение нравиться и поражать окружающих мюнхгаузенскими историями – как нельзя более точно соответствуют этому наименованию.

Подвид третий. «Прохиндеи»

Они высовывают головы и становятся заметными неспроста. Чаще всего их проталкивают или пинают под зад мамы и папы, родственники, земляки, знакомые или знакомые знакомых. Этих людей с полным правом можно называть баловнями судьбы. Верный признак «прохиндея», когда он прямо со студенческой скамьи, где учился весьма посредственно (благо, что вообще доучился), сразу оказывается пристроен на хорошую должность, с достойной зарплатой, а иногда и в кресло руководителя прыгает. Ну как тут не стать общественным деятелем? Как не вступить в самую главную партию, а еще лучше сразу попасть в ее политсовет?
Конечно, покровителям надо отплачивать, отдавать, так сказать, долги. И поэтому «прохиндею» приходится постоянно проявлять артистизм. В его хрупкой черепной коробке четко разграничивается несколько примитивных моделей поведения. С большими начальниками и покровителями быть любезным и обходительным, улыбаться, обязательно чуть наклонять вперед голову, а иногда и туловище, при рукопожатии с тойоном (угол наклона зависит от политического веса тойона), выполнять особые поручения, но не путать берега… С подчиненными и посетителями наоборот вести себя строго, почаще повышать голос и многозначительно покряхтывать… С прессой ни в коем случае не ссориться, своевременно раскошеливаться на поддержание своего общественно-лидерского или меценатско-попечительского образа; по возможности часто фотографироваться с первыми лицами республики или даже страны (в зависимости от имеющихся возможностей) и вообще быть к поближе к власти. Обязательно посещать светские мероприятия, мелькать на телевидении. 
«Прохиндей», в отличие от «кавээнщика», старательно заботится о своем имидже, а потому в выгодных для себя случаях все-таки делает то, что обещал. Впрочем, это бывает крайне редко. Профессионально умеет дружить по принципу «ты мне – я тебе», если и ходит по кабакам, то исключительно в целях налаживания новых взаимовыгодных контактов.

Подвид четвертый. «Разоблачители»

К этому подвиду общественных деятелей прежде всего относятся одиозные журналисты и блогеры, страдающие синдромом Навального. В большинстве случаев это люди с непомерными амбициями, тщеславные, мстительные, недополучившие материнской любви в детские годы. Если это профессиональные журналисты, они не относятся к своей профессии как к ремеслу, а берутся только за такие темы, в которых есть хотя бы намек на скандальность. Им неинтересно писать и говорить про добрые и вечные, позитивные и нейтральные темы. Особо их внимание привлекают чиновники и депутаты, которых они при всякой маломальской возможности, выставляют жуликами и казнокрадами или, по крайней мере, дармоедами и дураками. 
Журналистикой, блогерством «разоблачители» занимаются не по призванию и не по велению души, а исключительно для собственной выгоды, в первую очередь материальной. Некоторые из «разоблачителей» страдают маниакальным психозом на почве чиновникофобии, при этом открыто или тайно мечтают о политической карьере. Но преимущественно они вполне здоровые, прагматичные люди, получающие приличные дивиденды за свои писульки. Живут в просторных квартирах повышенной комфортности, имеют доход не меньше 200 тысяч рублей в месяц, но не слишком бравируют этим, даже одеваются скромно. Потому что в миру называют себя ретрансляторами общественных настроений, защитниками интересов граждан, честными журналистами. А разве может честный журналист (блогер) быть богатым? Ну что вы? Как можно? Отку-у-да? 
Зато «разоблачители», как и все прочие «великие общественники», исправно бравируют купленными наградами вроде «золотого пера» и всячески стремятся затесаться в общественные структуры. 
При этом, эксплуатируя античиновничью риторику, они методично напитывают народные умы ядом ненависти к своему правительству, тем самым внося абсолютный диссонанс в посылы о взаимной ответственности и совместной работе власти и общества. 

Подвид пятый. «Аксакалы»

Еще одна каста бесполезных, а чаще вредных общественников – престарелые чиновники-пенсионеры средней руки, выдающие себя за почтенных «аксакалов». В молодые годы они всегда прятались за чужими спинами, звезд с небес не хватали, большими руководителями не были, но привыкли сидеть в теплых кабинетах и чесать языками. Это не лидеры, не старейшины в истинном смысле, а просто постаревшие «прохиндеи». Их не так много, но магнетизм их чудовищной инертности утягивает в дебри бюрократии и пустословия многие светлые умы и сердца. Они портят и развращают своей ленью и приспособленчеством молодежь. Они, как спруты, каждый день душат настоящую народную инициативу, убивают в людях всякое желание не то, что содействовать органам власти, а хотя бы просто доверять. 
Как гласит латинское изречение, non progredi est regredi – не идти вперед, значит идти назад. Этим «аксакалам» бы с внуками нянчиться да газетки почитывать, а они продолжают околачивать пороги властных кабинетов, предлагать свои услуги, бравируя былыми регалиями, и в конце концов выторговывают себе вполне доходную общественную нагрузку. 
Заполучив желаемое, эти увешанные медальками ничтожества, всю жизнь рассматривавшие государственную службу не как служение народу, а как средство заработка, продолжают следовать своему кредо и на общественных постах.

И вот, любезный мой читатель, вся эта, мягко говоря, шваль называется у нас активными общественными силами. А попробуй скажи им что-то против! Поднимут такой вой, что мало не покажется никому, ведь ярлык общественного лидера для них – это их кусок хлеба с маслом, а иногда и с лососевой икрой. 

Но кто же тогда, спросите вы, настоящие общественники? 

И я вам отвечу. Настоящих общественников-созидателей, патриотов Якутии вы не увидите в телевизоре и на страницах газет. Они не рисуются, не примазываются к тойонату и партийным ячейкам, не имеют счетов в банках и дорогих машин, а просто ответственно трудятся на своих рабочих местах, там, где смогли пригодиться. 
Настоящие общественники живут среди простых людей и сами таковыми являются, не грызутся за места в палатах и советах, не носятся с бредовыми идеями, не объявляют голодовки и не стоят в одиночных пикетах. Настоящие общественники пашут и сеют, опускаются в шахты, воспитывают детей, садят деревья без фотовспышек и телекамер, бескорыстно помогают инвалидам и обездоленным. Настоящие общественники не занимаются информационным шантажом, не закатывают истерики и не жалуются на несчастную жизнь. Они не ждут манны небесной, и всего в этой жизни стараются добиваться сами. При этом иногда даже не подозревают, что на них равняются другие. Коллективисты – надежные, сильные, способные объединять вокруг себя народ и вести его за собой, есть везде. И их не так мало, как может показаться. Они уже сегодня без всякой саморекламы организуют түөлбэ в сельской местности, следят за общественным порядком, контролируют неповоротливых коммунальщиков и растяпистых строителей. 

Элбэҕи-үгүhү мээнэ саҥарбат, бэйэтин эрэ түөскэ анньыммат, тулалыыр дьоҥҥо-эйгэҕэ дьиҥ убаастабыллаах, сис дьон тахсаллара-дьаhайаллара уолдьаста.

Именно такие люди, а не перечисленные подвиды, составляют передовой слой общества, которое, как мне видится, Ил Дархан Борисов и призывает к содействию. 

ОБЩЕСТВО, а не общественников!

(источник - http://ysia.ru/blog/399/obshestvennoe_prizvanie.html).

***

Aartyk.Ru