Иван НИКОЛАЕВ быыбар иннинээҕи балаһыанньаны ырытыыта

Четверг, 08 Сентября 2016 09:11
Оцените материал
(3 голосов)
«Сахалайф» сайтка эксперт Иван НИКОЛАЕВ ырытан суруйуута тахсыбыт эрээри, сорҕото эрэ бэчээттэммит, онон толору варианын булан, манна таһаарыа этигит дуо диэн ыйытыылар киирэллэриттэн сибээстээн, баҕар сорох ааҕаачыларбытыгар интэриэһинэй буолуо диэн автор көҥүлүнэн бэчээттиибит.

 
КТО  СТАНЕТ  «ЯКУТСКИМ  ТРАМПОМ»?

Анализ предвыборной ситуации в Республике Саха (Якутия)

Расстановка перед выборами

Федеральный список кандидатов «Единой России» на выборах в Госдуму состоит из 36 региональных групп.

10 республик образовали отдельные региональные группы, которые возглавили действующие главы субъектов:

№ 3 – Республика Саха (Якутия),

№ 11 – Республика Башкортостан,

№ 13 – Республика Татарстан,

№ 26 – Республика Дагестан,

№ 27 – Чеченская Республика,

№ 28 – Республика Ингушетия,

№ 29 – Республика Северная Осетия – Алания,

№ 30 – Кабардино-Балкарская Республика,

№ 31 – Карачаево-Черкесская Республика,

№ 32 – Республика Адыгея.

Другие республики вошли в состав смешанных региональных групп.

 

Цена мандата

Общая численность избирателей в России на 1 января 2016 года – 111.724.534.

Средняя явка прогнозируется в диапазоне от 50 до 60%, на прошлых выборах в Госдуму в 2011 году было примерно 60%.

На такую сравнительно высокую в нынешних непростых условиях явку будут играть несколько факторов:

- общенациональная консолидация в условиях сильного внешнего давления,

- грамотная пропагандистская кампания федеральной власти, которая научилась управлять общественным мнением,

- как утверждает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин КОСТИН, «основные электоральные последствия любого экономического кризиса имеют отложенный эффект», поэтому на выборной кампании 2016 года влияние кризиса не будет определяющим.

За «Единую Россию», как ожидается, проголосуют в диапазоне от 45 до 50% (в 2011 году проголосовало 49,31%, что составило 32.371.737 голосов).

Если в 2011 году некоторые были настроены против «Единой России» и даже вышли на протестные митинги на Болотной площади, то значительная их часть после крымских и донбасских событий и после начала конфронтации с Западом отошли от либеральных позиций и готовы поддержать власть.

Поэтому «Единая Россия» действительно может набрать около 50% голосов.

Таким образом:

- 50-процентная явка означает 55.862.000 избирателей, которые примут участие в голосовании,

- 60-процентная явка означает 67.035.000 избирателей,

- 50-процентный результат за «Единую Россию» при явке 50% – примерно 27.931.000 голосов,

 - 50-процентный результат при явке 60% – это примерно 33.517.500 голосов.

Но у «Единой России» будет не ровно половина из 225 мандатов по партийным спискам (113), а больше – будет применена система империали, когда прошедшие в Госдуму партии распределяют между собой голоса за другие партии, которые не смогут преодолеть барьер 5%.

Следовательно, «Единая Россия» получит примерно 55% от 225 мандатов – около 125, возможно даже 130.

Разделив 130 на 28 миллионов голосов, получаем цену одного мандата – около 215 тысяч голосов.

А если разделить на 33,5 миллиона голосов – около 258 тысяч голосов.

Цена мандата может снизиться, если за «Единую Россию» проголосуют свыше 55% и она сможет увеличить количество мандатов до 140.

Но федеральная власть сильно не заинтересована в повышении результатов за «Единую Россию» – многие помнят, какие протесты вызвали «какие-то всего-навсего» 49,31% за партию власти в 2011 году.

Вероятный сценарий, при котором цена мандата может быть оптимальной – средняя явка, на уровне 55%. Явку 50% власть постарается не допустить, поскольку это может трактоваться за снижение доверия к власти со стороны общества.

Если исходить из явки 55% и около 50% поддержки «Единой России», то общероссийская цена мандата составит 220 тысяч голосов. И эту цифру можно пока считать наиболее вероятной на данное время.

 

Голосуя за «Яблоко», проголосуют за «Единую Россию»

Немного отвлекаясь от основной темы, необходимо затронуть вопрос о сторонниках тех партий, которые не пройдут в Госдуму.

По методу империали, большая часть голосов тех, кто отдал предпочтение другим партиям, не преодолевшим 5%, отойдут к «Единой России», остальные голоса получат КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», причем коммунистам достанется больше голосов, чем следующим за ними парламентским партиям.

Этот фактор всегда следует держать в голове, желая проголосовать за такие партии, как «Яблоко», «Гражданская платформа», «Родина» и прочие, которые с высокой долей вероятностью не смогут получить 5%.

Такие партии в основном стремятся всего лишь преодолеть 3%, чтобы получать финансирование своей деятельности за счет бюджета, т.е. за счет наших с вами налогов.

Стоит ли отдавать голоса за то, чтобы за наш счет у неких московских партфункционеров появились солидные зарплаты, роскошные офисы и дорогие иномарки и при этом они не будут в Госдуме, т.е. реально не смогут влиять на политику государства – вопрос сложный.

В такой ситуации виновна сама оппозиция – не может договориться о консолидации из-за амбиций своих лидеров.

Если бы появилась объединенная оппозиционная сила с понятной народу программой – у нее были бы серьезные шансы пройти в Госдуму и участвовать в формировании курса Российского государства.

 

Линия республик

Конкуренция между 36 группами будет предельно жесткой – проходят кандидаты от групп, где будет наибольшее количество голосов за «Единую Россию». Например, огромная Москва выделена в один округ № 35 и имеет шансы провести в Госдуму большое количество кандидатов.

Курс выделенных в отдельные региональные группы республик ясен – стремление к максимально высокой явке и максимальной поддержке «Единой России».

К примеру, Республика Адыгея с численностью избирателей 339.221 человек (данные на 1 июля 2016 года) только при явке 85-90% и при 70-75% за «Единую Россию» может получить мандат.

Еще в двух республиках численность избирателей еще меньше:

- в Карачаево-Черкесии – 306.254 человека,

- в Ингушетии – 205.191 человек.

Для Республики Саха (Якутия) также крайне важно добиться максимума явки и высокого результата голосования за «Единую Россию».

Как бы стимулируя власти Республики Саха (Якутия) работать на максимум явки и поддержки «Единой России», один из федеральных руководителей в приватной беседе обещал, что если Якутия получит 275 тысяч голосов за «Единую Россию», то дадут два мандата. Тогда, помимо Галины ДАНЧИКОВОЙ, депутатом Госдумы становится также Юрий КУПРИЯНОВ, номер три в партийном списке.

Необходимо отметить, что само руководство Администрации Президента России и «Единой России» негласно исходит из примерной цифры в 180 тысяч голосов для республик, выделенных в отдельные региональные группы.

Т.е. некоторым республикам с небольшой численностью избирателей при достижении результата в 180 тысяч голосов за «Единую Россию» устно гарантировали получение мандата.

В любом случае, для руководства Республики Саха (Якутия) желательно ориентироваться на 200 тысяч голосов за «Единую Россию», хотя бы для того, чтобы усилить свои позиции для переговоров с руководством партии власти.

 

Ключевой вопрос – явка

Не секрет, что в Якутии намерены добиться явки 70%, что резко повышает шансы получить мандат и даже позволяет претендовать на столь желанный для руководителя администрации главы и правительства Юрия КУПРИЯНОВА заветный рубеж – 275 тысяч голосов.

Насколько это реально?

На 1 июля 2016 года в Республике Саха (Якутия) зафиксирован 625.511 избиратель.

70% означает 437.860 принявших участие в голосовании избирателей.

Каковы результаты самых последних выборов?

Выборы депутатов Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), состоявшиеся 8 сентября 2013 года – 278.558 человек, явка – 45,42%.

Выборы Главы Республики Саха (Якутия), 14 сентября 2014 года – 317.545 человек, явка – 52,76%.

Если взять федеральные выборы:

- выборы в Госдуму, 4 декабря 2011 года – 376.683 человек, 60,05%,

- выборы Президента России, 4 марта 2012 года – 458.068 человек, 74,56%.

Теоретически возможно повторить успех 2012 года – привести к избирательным участкам около 70% или 440 тысяч человек.

А вот реально ли?

 

Проблемы с явкой

В 2012 году избирали Владимира ПУТИНА, Его рейтинг в народе тогда был очень высоким.

Кроме того, в 2012 году выборы состоялись в марте, который еще со сталинских времен считался самым удобным месяцем для выборов.

Но сама федеральная власть назначила Единый день голосования на сентябрь, надеясь снизить всеобщую явку, чтобы на выборы приходило меньше людей, особенно тех, кто настроен протестно. Также фактически до предела уменьшили агитационный период. При этом учтем, что люди начинают интересоваться выборами только около 1 сентября, когда выходят из отпусков и/или из «летнего состояния» и постепенно начинают настраиваться на осеннее жизнеощущение.

Результат, например, в Якутии мы видим в снижении явки:

- 8 сентября 2013 года (всего неделя с 1 сентября) – 45,42%,

- 14 сентября 2014 года (чуть меньше 2 недели на агитацию) – 52,76%.

В этом году выборы состоятся 18 сентября, будет около полумесяца на то, чтобы раскачать людей.

Вспомним, какие серьезные баталии были против назначения этих выборов в Госдуму на начало сентября. Особенно бурно протестовала КПРФ, которая обычно надеется на то, что протестный электорат будет голосовать за коммунистов, даже если не одобряет коммунистическую доктрину.

Выборы, по идее, должны были состояться 11 сентября. Как компромисс, назначили на 18 сентября.

Таким образом, понятно, что выборы в сентябре означают заведомо низкую явку.

Хватит ли полумесяца, чтобы получить высокую явку?

 

Ориентировочные параметры явки по группам районов (улусов)

Якутск

176.360 избирателей.

Прогнозная явка – 50-55%, от 88.000 до 97.000. Реально явка будет между 45 и 50%, но не исключено, что все же доведут до 50%.

Северные улусы

Абыйский – 3104 избирателей,

Аллаиховский – 1810,

Анабарский – 1974,

Булунский – 4920,

Верхоянский – 8635,

Жиганский – 3024,

Момский – 2955,

Оленекский – 2421,

Усть-Янский – 4767,

Эвено-Бытантайский – 1908.

Всего избирателей – 35.118.

Прогнозная явка – 70-80%, от 24.500 до 28.000 человек.

Восточные улусы (районы)

Верхнеколымский – 3160,

Нижнеколымский – 3393,

Оймяконский улус – 6645,

Среднеколымский – 6114,

Томпонский – 9386.

Всего избирателей – 28.698.

Прогнозная явка – 70-80 %, от 20.100 до 23.000.

Промышленные районы

Алданский – 30.449,

Ленский – 27.263,

Мирнинский – 50.740,

Нерюнгринский – 57.852.

Всего избирателей – 166.304.

Прогнозная явка – 40-50%, от 66.500 до 83.000.

Заречные улусы

Амгинский – 10.835,

Мегино-Кангаласский – 24.511,

Таттинский – 11.356,

Усть-Алданский – 13.379,

Чурапчинский – 14.709.

Всего избирателей – 74.790.

Прогнозная явка 60-70%, от 44.800 до 52.400.

Вилюйская группа улусов

Верхневилюйский – 11.260,

Вилюйский – 17.209,

Нюрбинский – 18.318,

Сунтарский – 16.172.

Всего избирателей – 62.959.

Прогнозная явка 60-70%, от 37.800 до 44.000.

Центральные улусы

Горный – 6800,

Намский – 15.323,

Хангаласский – 23.165,

Кобяйский – 9466.

Всего избирателей – 54.754.

Прогнозная явка – 50-60%, от 27.400 до 33.000.

Южные улусы

Олекминский – 17.000,

Усть-Майский –  6087.

Всего избирателей – 23.087

Прогнозная явка 60-70% от 14.000 до 16.200.

Общая явка – от 322.800 до 376.600 избирателей, соответственно 51,6% и 60,2%.

 

Кому выгодна высокая явка?

В Якутии выгодна всем партиям.

«Единой России» – чтобы постараться получить высокую мобилизацию своего электората и попытаться добрать дополнительные голоса.

Остальным партиям высокая явка позволяет увеличить свои электоральные возможности – в избирательные участки придут также те, кто не хочет голосовать за «Единую Россию» и поставит на бюллетене галочку напротив ее конкурентов.

Наибольшую пользу извлекут «Справедливая Россия» и ЛДПР.

В Якутии основным оппозиционным конкурентом «Единой России» воспринимается именно «Справедливая Россия» – такое мнение преобладает преимущественно в сельской местности.

Проиллюстрируем влияние высокой явки на результаты «Справедливой России»: в 2011 году на выборах в Госдуму при общей явке 60,05% она получила 21,82%, а на выборах в Государственное Собрание (ИлТумэн) при явке 45,24% – только 16,01%. Очевидна закономерность, когда при большой явке в избирательные участки приходят недовольные властями республики люди и голосуют за наиболее крупную и системную оппозицию в Якутии – за «Справедливую Россию».

Также свои голоса за ЛДПР отдадут те слои русскоязычных избирателей, которые обычно не ходят на выборы, особенно это будет заметно в городах Нерюнгри, Якутск, Алдан, Ленск.

КПРФ от высокой явки получит совсем немного – выйти за пределы базового электората не смогут.

Другие партии наберут очень мало.

Напомним результаты других партий на выборах в Госдуму в 2011 году в Якутии:

- «Яблоко» – 6245 голосов, 1,66%,

- «Правое дело» (их нынешний аналог – «Гражданская платформа») – 1826, 0,49%,

- «Патриоты России» (их нынешний аналог – «Родина») – 2941, 0,78%.

Как видим, нагоняя волну высокой явки, власти Республики Саха (Якутия) тем самым помогут своим конкурентам набрать больше голосов – особенно «Справедливой России». Но у руководства Якутии нет иного выхода, кроме как работать на повышение явки. Интересная политическая диалектика, согласитесь?

Если же власти решат не педалировать вопрос явки, а набрать только достаточные для получения мандата 180-200 тысяч голосов, то для конкурентов «Единой России» ситуация станет весьма сложной, особенно для «Справедливой России».

 

Каковы шансы других партий?

Определенные шансы провести в Госдуму своих кандидатов по партийным спискам имеют «Справедливая Россия» и ЛДПР.

Региональная группа «Справедливой России» № 12 включает в себя Республику Саха (Якутия), Забайкальский и Камчатский края, Магаданскую область и Чукотский автономный округ.

Посмотрим результаты «Справедливой России» в этих регионах.

1. Республика Саха (Якутия):

Выборы депутатов Госдумы в 2011 году – 81.924 голосов, 21,82%.

Выборы в Государственное Собрание (Ил Тумэн) в 2013 году – 44.585 голосов, 16,01%.

2. Забайкальский край:

Выборы депутатов Госдумы в 2011 году – 62.160 голосов, 14,10%.

Выборы депутатов Законодательного Собрания в 2013 году – 28.616 голосов, 10,45%.

3. Камчатский край:

Выборы депутатов Госдумы в 2011 году – 13.837 голосов, 10,06%.

Выборы депутатов Законодательного Собрания в 2011 году – 14.389 голосов, 10,77%.

4. Магаданская область:

Выборы депутатов Госдумы в 2011 году – 7327 голосов, 11,61%.

Выборы депутатов Магаданской областной Думы в 2015 году – 4912 голосов, 13,54%.

5. Чукотский автономный округ:

Выборы депутатов Госдумы в 2011 году – 1462 голосов, 5,40%.

Очевидно, что именно в Республике Саха (Якутия) и в Забайкальском крае кандидатам от «Справедливой России» необходимо набрать максимум голосов.

В Якутии результат «Справедливой России» может достигнуть 20-25% за счет фактора участия Константина ИЛЬКОВСКОГО.

В Забайкальском крае «Справедливая Россия» может рассчитываться на близкий к 15% результат.

Тогда за счет двух регионов – Якутии и Забайкалья – «Справедливая Россия» набирает достаточное количество голосов, чтобы получить мандат.

Следует напомнить, что в 2011 году «Справедливой России» предрекали провал на федеральном уровне, но партия получила 13,24%, опередив ЛДПР с ее 11,67%. В 2016 году результат «Справедливой России» будет скромнее, но барьер в 5% она с высокой вероятностью проскочит.

Для простоты расчетов, возьмем результаты 2011 года. Тогда «Справедливая Россия» на выборах в Госдуму получила 8.695.522 голоса и 64 мандата. Нетрудно подсчитать цену мандата – 135.868 голосов.

В 2016 году в территориальной группе № 12 «Справедливая Россия» может набрать примерно 110-120 тысяч голосов. Хватит ли этих голосов, чтобы получить один мандат – будет ясно из общих результатов «Справедливой России» по всей стране.

ЛДПР в Якутии имеет некоторые шансы вплотную приблизиться к КПРФ. Напомним, что в 2011 году на выборах в Госдуму КПРФ набрала в Якутии 61.544 голоса (16,39%), ЛДПР – 31.811 голос (8,47%). С тех пор электоральные позиции якутского отделения ЛДПР несколько усилились и результат ЛДПР может превысить 10%, особенно если руководство Республики Саха (Якутия) сможет добиться повышения общей явки.

Региональная группа  ЛДПР № 14 включает Республику Саха (Якутия), Камчатский и Хабаровский края, Амурскую, Магаданскую и Сахалинскую области, Еврейскую автономную область, Чукотский автономный округ. В этих регионах ЛДПР стабильно получает достаточно высокую поддержку среди избирателей.

Поэтому идущий вторым номером в группе № 14 лидер якутских жириновцев Гавриил ПАРАХИН имеет большие шансы пройти в Госдуму.

У ЛДПР в 2011 году цена мандата была равна 136.870 голосам, всего в регионах группы № 14 набрали 289.814 голосов (Якутия – 31.811 голосов и 8,47%, Хабаровский край – 111.033 и 19,82%, Амурская область – 74.239 и 20,97%, Сахалинская область – 31.055 и 15,98%, Камчатский край – 25.589 и 18,61%, Еврейский округ – 11.086 и 15,72%, Магаданская область – 10.957 и 17,37%, Чукотский округ – 3044 и 11,24%). В 2016 году ЛДПР в указанных регионах может набрать около 260-270 тысяч голосов, этого достаточно для получения двух мандатов для региональной группы № 14.

Таким образом, якутянина Гавриила ПАРАХИНА можно с высокой долей вероятностью считать будущим депутатом Госдумы. Есть, конечно, определенные нюансы, которые могут ему помешать – о них мы обсудим в следующей части нашего аналитического обзора.

Разумеется, в Республике Саха (Якутия) отношение к ЛДПР весьма неоднозначное. Но сам Гавриил ПАРАХИН показал себя прагматичным политиком, широко привлекающим коренные народы к деятельности ЛДПР и не позволяющим себе публичные заявления против других неславянских наций Якутии, более того – часто выступающим с поддержкой позиции местного населения. Чем больше в ЛДПР будут такие рациональные политики, тем лучше, наверно?

У якутских коммунистов, как всегда, очень мало шансов провести своего в Госдуму – в региональной группе № 11, включающей  Республику Саха (Якутия), Забайкальский и Камчатский края, Амурскую и Магаданскую области, Чукотский автономный округ, лидер местных коммунистов Виктор ГУБАРЕВ находится только на третьем месте. Такое положение вещей объясняется очень просто – у якутских коммунистов нет своего крупного предприятия-спонсора или олигарха-коммуниста. Поскольку вклад Якутского отделения КПРФ в общую партийную кассу невелик, то якутских кандидатов держали и будут держать за палисадником.

 

Каким будет национальный состав проголосовавших?

Известно, что в Якутии активность избирателей из числа коренных народов значительно выше, чем у русскоязычных.

Электоральная активность населения промышленных районов и русскоязычных избирателей повышается только во время федеральных выборов, поэтому на выборах в Госдуму в 2011 году общая явка составила 60,05%, а на выборах Президента России в 2012 году достигла 74,56%.

Выборы в Госдуму – федеральные, что само по себе предполагает повышение общей явки.

Самую низкую явку на выборах всех уровней обычно дает Нерюнгринский район. Но 18 сентября там состоятся также выборы главы района, что вызывает определенный интерес избирателей ввиду ожесточенного характера предвыборных баталий. И это скажется на некотором повышении явки со стороны жителей Нерюнгринского района.

Выборы депутатов Государственного Собрания (Ил Тумэн) в 2013 году и Главы Республики Саха (Якутия) в 2014 году не вызвали сильного интереса со стороны населения промышленных районов. Также многие проживающие в Якутске избиратели не смогли принять участие в голосовании из-за того, что были зарегистрированы в улусах.

На самом деле, власти на федеральном и местном уровнях обычно не афишируют, что на выборах можно проголосовать по месту фактического проживания (п. 17 ст. 17 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»), если не позднее, чем за 3 дня до выборов обратиться с заявлением в ближайший избирательный участок. Думается, с целью повышения общей явки власти Республики Саха (Якутия) проведут широкомасштабную разъяснительную кампанию, что любой может проголосовать по месту фактического проживания.

В настоящее время национальный состав избирателей выявляет преобладание якутов и близких к нему по менталитету и политическим ориентирам других коренных народов:

- якуты и коренные народы Севера – около 55%,

- русские, украинцы и белорусы – около 40%,

- остальные (татары, буряты и пр.) – около 5%. Эти 5% голосуют практически всегда солидарно с русскими.

Таким образом, имеется соотношение 55:45.

Но за счет более высокой явки у якутов и других коренных народов это соотношение на выборах 18 сентября 2016 года составит приблизительно 60:40.

Таким образом, при явке 50% соотношение составит примерно 188.000:125.000 (превышение на 63.000 в пользу якутов).

При наиболее вероятной явке 55% соотношение составит около 206.000:138.000 (превышение на 68.000 в пользу якутов).

При явке 60% соотношение составит 225.000:150.000 (превышение –75.000 в пользу якутов).

 

Каков базовый электорат «Единой России»?

Вспомним результаты выборов в 2011, 2013 и 2014 годах.

1. Выборы депутатов Госдумы в 2011 году. Число голосов за «Единую Россию» – 184.552, 49,16%.

2. Выборы депутатов Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) в 2013 году. Число голосов за «Единую Россию» – 132.052, 47,41%.

3. Досрочные выборы Главы Республики Саха (Якутия) в 2014 году. Число голосов за Егора Борисова – 186.471, 58,79%.

Как видим по результатам выборов 2011 и 2014 годов, у «Единой России» есть базовый массив лояльных властям избирателей в количестве 180 тысяч человек.

Задача-минимум властей республики – мобилизовать этот базовый электорат и дополнительно взять как минимум 20 тысяч голосов, всего 200 тысяч голосов. Тогда один мандат у якутских «единороссов» будет.

Будет ли второй мандат для Юрия КУПРИЯНОВА?

Он находится на третьем месте в списке «Единой России» по итогам праймериз. Перед внутрипартийными выборами рейтинг Галины ДАНЧИКОВОЙ был равен 32,9%, Юрия КУПРИЯНОВА – 5,4%. А перед предварительным голосованием их рейтинги почти сравнялись. Если бы КУПРИЯНОВ проявил больше настойчивости в раскрутке своей персоны, даже дерзости (ДАНЧИКОВА – выше него по иерархии), то мог опередить ее, но его подвело чувство субординации.

И теперь КУПРИЯНОВ может пройти, только если партия наберет около 275 тысяч голосов. Реальна ли такая задача-максимум – сложно сказать.

 

Апатия избирателей

Уже в 2013 году было заметно, что «бесконечные выборы» надоели народу и даже накал споров в сельских улусах – кого избрать в депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) – не смог сильно расшевелить массы. А ведь такие выборы – это конкуренция внутри местных элит, кланов и групп.

Каким был настрой общества в 2014 году перед выборами Главы Республики Саха (Якутия) – не знаю, с февраля 2014 года по апрель 2015 года я находился в другом регионе мира, где происходили более бурные события.

А в 2016 году отчетливо ощущается апатия избирателей.

Некоторые утверждают, что до Якутии дошла волна снижения интереса к выборам вообще.

Другие убеждены, что эта апатия – временное явление в период отпусков, сенокоса (необходимо заготовить почти полмиллиона тонн сена – свыше 493 тысяч тонн), охоты и рыбалки, сбора ягод и грибов. А с началом активного агитационного периода интерес к выборам начнет пробуждаться.

Правы и те, и другие.

Общероссийская тенденция снижения электорального интереса действительно дошла и до нас. В то же время, если будут запущены на всю мощь пропагандистские аппараты государства и партий, особенно по федеральным телеканалам, то скоро люди начнут более активно интересоваться выборами.

 

Запрос общества на оппозицию

Существует явный запрос со стороны части общества на оппозицию.

Позиция КПРФ известна и может быть принята только небольшой частью общества – мало кто действительно хочет возвращения тотальной власти Компартии.

Позицию ЛДПР разделяет еще меньше людей, особенно в Якутии.

«Справедливая Россия» имеет практически идентичную с «Единой Россией» программу, разница – только в деталях. И это естественно – считающая себя пропутинской партия не может позволить себе слишком сильную дивергенцию.

Популярность «Справедливой России» в Якутии объясняется тем, что в народе привыкли видеть в Федоте ТУМУСОВЕ оппозицию властям республики.

А запрос со стороны части общества на лидера оппозиции есть.

Поэтому так сравнительно высоки рейтинги Афанасия МАКСИМОВА и Матвея ЕВСЕЕВА в опросах общественного мнения, которые не публикуются. Поэтому на выборах Главы Республики Саха (Якутия) в 2014 году Эрнст БЕРЕЗКИН получил так много – 29,49%, в этих почти 30% есть большая доля голосов тех, кто был готов проголосовать хоть за кого, лишь бы тот был против властей.

Но они не участвуют на выборах в Госдуму, БЕРЕЗКИН номинально идет по списку «Гражданской платформы» и получит всего несколько процентов, а то и меньше процента. Напомним, в 2011 году «Правое дело» (нынешний аналог – «Гражданская платформа») получило только 0,49%.

А теперь разберемся – почему в Якутии так высоки оппозиционные умонастроения?

Почему в 2014 году на выборах Президента Татарстана Рустам МИННИХАНОВ набрал 94,4% голосов, а Егор БОРИСОВ – 58,79%?

 

Продолжение следует.

Комментарии 

#1
и что 08.09.2016 12:20
никто ничего не собирается менять
#2
Куорат 09.09.2016 12:09
Плохой анализ, анализом должны заниматься аналитики. Читать никто не будет такой анализ, опять лапшу на уши вешают
#3
Тайыла 09.09.2016 12:42
С чего это в Забайкалье голоса за СР увеличатся? За то, что напортачил Ильковский? И какого хрена Ильковский добавит голоса за СР в Якутии? Слишком натянуто. Многа букафф, еще больше цыфар, — пыль в глаза.
#4
Оннук 09.09.2016 17:20
Тайыла - "С чего это в Забайкалье голоса за СР увеличатся? За то, что напортачил Ильковский? И какого хрена Ильковский добавит голоса за СР в Якутии? Слишком натянуто"

И я того же мнения. С чего?
#5
Алфея 09.09.2016 18:28
"Мираж" подался в социологи-анали тики?! Что-то новенькое:). До сих пор специализировал ся на обливании грязью заказных оппонентов.
#6
Алфея 09.09.2016 18:31
Ой, извините, он теперь "эксперт"! В какой области не уточняется. Видимо эксперт в области человека-невиди мки:)
#7
Читатель 09.09.2016 21:49
Что за бредовая ересь! Ванька-Мираж пишет какую-то отсебятину, ничем не подкрепленные цифры. Кто делал опрос населения, чьими данными он пользуется? Ни одной ссылки на источник. Одним словом писаница сумосброда:) Видимо совем нечем заняться бывшему советнику Первого Прэзидента:)

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Aartyk.ru