“Всеядные” депутаты: Станислав СИВЦЕВ не брезгует пиариться на мертвой земле?

Суббота, 12 Ноября 2016 00:41
Оцените материал
(7 голосов)
Политики живут от выборов до выборов. Такова специфика жанра. В 2018 году состоятся выборы депутатов в Якутскую городскую Думу. Некоторые депутаты стали готовиться к выборам. Для этого ищут свои “темы”, что не брезгуют даже такими...

Недавно разгорелся скандал из-за бывшего полигона туберкулезного диспансера на Вилюйском тракте. Территория бывшей свалки прилегает к территории Центрального городского парка Якутска. И вот в голову депутата Городской Думы Станислава СИВЦЕВА пришла идея прирастить территорию Парка за счет мертвой земли бывшего полигона. На этом месте в течении 40 лет, до 60-х годов прошлого столетия, вывозили медицинские отходы туберкулезного диспансера. Ладно, была бы свалка с обычными бытовыми отходами, но тут хоронится специфический мусор, т.е. отходы с содержанием тяжелых металлов, что опасно для жизнедеятельности любых организмов.

Ртуть, и приравненные к ней ядовитые вещества, с особоопасными содержаниями химических свойств должны утилизироваться со всеми строжайшими требованиями действующего законодательства. Но в те вольготные времена не особо придерживались правил утилизации, да и сам закон был несовершенен, вообщем, были времена с “лояльными и гуманными” требованиями.  

Как показали пробы почвы, взятые из бывшего полигона на Вилюйском тракте,   изобилуют содержаниями опасных соединений тяжелых металлов. Например, как ртуть.

Рекультивация этих земель не только финансоемкий процесс, но и долгий. Причем, как пишут экологи практически исцеление – возврат исходной экосистемы отравленных земель невозможен. “Можно просто рекультивировать землю не ради восстановления в каких-то пределах прежних свойств земель, а для дальнейшего использования в технических целях. Например, построить там базу, или другой технический парк”.

Помнится, в одно время ОАО “РИК” при руководстве покойного Александра ФЕДОТОВА, весьма активно разрабатывало проект рекультивации данного полигона на Вилюйском тракте. По замыслу авторов проекта, после рекультивационных работ ОАО РИК намеревалось покрыть бетоном всю территорию бывшего полигона и создать там логистический центр. При этом “РИК” эти земли планировало не приватизировать под себя, а арендовать на 30 лет, потом вернуть ее обратно городу. Получалось, более чем заманчивым предложением для города. Но тут судьба вмешалась трагическим образом – не стало ФЕДОТОВА, а новому руководству “РИК” приоритетными стали совсем другие проекты.  

Хотя в некоторых СМИ и пишут, что территория бывшего полигона принадлежит Парку, но это только часть правды. Парк от этих земель отказался еще в 2015 году. Причина – отсутствие денег. Нет возможности рекультировать землю, а штрафы Природоохранная прокуратура выписывала регулярно. В принципе, у Парка хватает своей территории – 100 га. Шутка ли, по размеру занимаемой территории, Якутский Центральный городской парк не имеет равных на Дальнем Востоке. Ее бы как-нибудь прилично содержать, а тут полигон с содержанием тяжелых металлов...

Вот так в 2015 году, без упреков и без зазрения совести, скажем, Парк отказался от непосильной, загрязненной территории, тем самым лишил себя головной боли.

Тогда зачем возник весь этот сыр-бор? Да еще с привлечением ветеранов афганской войны, да с многодетными семьями Якутска?

А при том, что во время думских выборов, тема – обеспечения инфраструктурой земельных участков,  выделенных городской властью многодетным семьям, стала предвыборным знаменем ряда политиков. В том числе ею активно трясли эсеры. Но как говорится, выборы прошли – тема потеряла былую актуальность для политиков, а простые люди-то завелись, и не на шутку. Вот этим гражданам, которые хотели довести дело до конца, передали по “Вацапу”, что якобы город выделяет участки “афганцам” из территории Парка. “Как так?! Нам на куличкины горы, а этим – в центре города, да еще с готовой инфаструктурой!”. И пошло-поехало...

Возмущенные члены многодетных семей ринулись высказать все что наболело на Публичном слушании, посвященном новой Концепции развития городского Парка. Согласна с коллегами из других СМИ: кому было интересно обсуждать с руководством Парка о построение еще одного входа, или выхода из Парка?! Люди пришли на Публичное слушание, подогреваемые слухами о выделении лучших участков не им, а другим: “За что?!”.

А ветераны афганских военных конфликтов, в сущности были обстираны СМИ ни за что и ни про что. Те, земли, которые они хотели получить под ИЖС вообще изначально не относились ни к Парку, ни к бывшему полигону. Они же не самоубийцы наконец, чтоб просить у города выделить им под ИЖС свалку с опасными отходами! Их территория, вернее, те участки, которые они просят у города, находятся за свалкой (что, конечно, тоже не лучший вариант соседства). И отнюдь эти земли не принадлежат Парку, как преподносят некоторые электронные информресурсы.  Просто, кому-то было выгодно раздуть скандал по “теме”, засветиться героем, радетелем интересов простых горожан. И этим кем-то является, как теперь выясняется, депутат Якутской городской Думы от Сайсарского округа, предприниматель Станислав СИВЦЕВ. Захотел, так сказать – заработать политический бонус, предложив горожанам культурно отдохнуть... на месте бывшей свалки. Иначе как понять, что инициатором расширения Парка за счет бывшего полигона стал “всеядный” СИВЦЕВ? 

Проблема мусорных полигонов – является самой актуальной проблемой не только в Якутии и в частности города Якутска, но и во всем мире. Если где-то бытовые отходы перерабатываются, внедряются новые безотходные технологии производства, совершенствуются механизм утилизации мусора...  то только не у нас.

Строительство мусороперерабатывающего завода стало универсальным предвыборным обещанием всех политиков.  Депутатам Городской Думы лучше было бы искать пути решения строительства мусороперерабатывающего завода. А то большая городская свалка на Вилюйском тракте давно и серьезно стало именоваться экологами - техногенной катастрофой регионального масштаба.

СИВЦЕВУ, как избранному представителю горожан, в том числе и делегированному в Гордуму от многодетных семей, надо было озаботиться освоением выделяемых из бюджета республики денег на создание инфраструктуры земельных участков для ветеранов вов, тыла и многодетных семей. А то, по отчету Контрольного и Бюджетного комитетов ГС РС(Я), получается, что ежегодно город не осваивает десятки млн рублей, выделяемых на эти цели. Почему-то из года в год никак не разрабатывается механизм своевременного освоения поступающих бюджетных средств. Деньги есть – а людям говорят, что на создание дорог, проведение газопровода, электричества денег нет. Разумеется, обеспечить за раз дорогами, светом, газом все участки не получится. Но в течении 3-4 лет могли бы постепенно возвести инраструктуры, хотя бы, на  половине выделенных участков?!

Город Якутск как никогда поддерживается республиканским бюджетом, что даже разработан и принят Ил Тумэном республиканский закон "О статусе столицы РС(Я)". Сумма обеспечения закона – до 2020 года - около 40 млрд рублей. Ежегодно город от республики получает 4 млрд рублей,  это к тому, что сумма собственных доходов города за год составляет всего 2 млрд рублей.  А обеспечение инфраструктурой участков многодетных семей требует “всего лишь” 2 млрд рублей.

В 2016 году городу Якутску на инфраструктурное обустройства земельных участков многодетных семей, совокупно из средств республиканского и городских бюджетов, выделено более 42 млн рублей. По крайней мере, так собщается на официальном сайте  исполнительной власти городского округа.

Здесь хочется еще раз повториться, что ежегодно, часть средств выделенных из республиканского бюджета на создание инфраструктуры, по причине – неосвоения (!!!) городскими земельными и архитектруными структурами,  возращается обратно в бюджет республики. Почему, господин СИВЦЕВ? Вы, как депутат Городской Думы, лучше разберитесь с этим, чем пиариться на мертвых землях и будоражить всякими слухами и без того находящихся на нервах членов многодетных семьей.  Займитесь полезным делом, в конце-концов, господин народный избранник!

***

Майя ДМИТРИЕВА,

Aartyk.Ru

Комментарии 

#1
Да ну 12.11.2016 09:20
Этим афганцам уже выделяли огромный участок.
Они этот участок продали армянам.
Якобы у афганцев не было денег на освоение участка, а вот у армян были, вот и продали тем, кто денежнее.
Наверно, опять армяне через афганцев хотят урвать большой участок.
Афганцы опять скажут, что у них нет денег на рекультивацию, вот и продали армянам, чтобы они провели рекультивацию.
А те сделают вид, что вывезли 2-3 кубометра мусора, за большие деньги получат справку, что все, участок очищен от ртути, построят там очередние 15-этажные коробки из 1-комнатных квартир.
Знакомая схема.
И уже не раз реализованная с помощью тех же афганцев.
Пусть лучше будет парк.
Хотя бы забетонируют и сделают автостоянку для посетителей парка - и то хорошее дело.
#2
расширить парк 12.11.2016 10:35
если земля вредная то зачем частным людям для ижс, или афганцы опять хотят как пишут типа не сумели и отдать на выгоду. Нужно проверить руководство афганцев тогда за что передали землю. Если город не сможет то частные люди как могут рекультивироват ь? Пускай найдут денег и потихоньку осваивать под парк, хотя бы площадку под велогонку, горки, лыжня, звери содержать наконец И так далее . Парк маленький же совсем
#3
76 12.11.2016 11:42
А зачем придумывать проблему? Мэрия через афганцев земли отмывает?
#4
Ну да 12.11.2016 12:06
Афганцам же отдали земли под ИЖС по Намскому тракту.
Кооператив какой-то создали и выделили им несколько сот участков под ИЖС, с газом.
А вот многодетным отдают участки прямо в болотах и бывших местных свалках, без газа.
Казалось бы, афганцам пошли навстречу.
Нет, им нужны участки в центре города.
Явно не для себя, а для хачапуриков.
#5
норуот 12.11.2016 13:21
Это Сивцев - молодец, хоть у кого-то яйца есть. По идее, вообще в радиусе как минимум 10-15 километров от центра не стоит давать землю под ИЖС - город растет и постоянно натыкается на частную застройку. Из-за этого все беды
#6
Север 12.11.2016 13:21
Свято место пустым не бывает.Если там построят парк,то рано или поздно,какая-ни будь мафия всё равно выпросит под лавочки, грибочки и т.д.это же не будет просто пустырь.Предпри имчивые люди найдут подход к любому чиновнику и сумеют добиться своего.Так какая разница афганцы там будут или дельцы.
#7
за парк 12.11.2016 13:23
Теперь радиоактивные отходы приплели, чтобы землю афганцам отдать.
#8
петиция 12.11.2016 13:26
Сивцев молодец!
#9
Хех 12.11.2016 13:32
Сивцев сидит сам себя хвалит?). А почему деньни не осваиваются? Ты бы спросил у мэра Стасик?
#10
Первобытный 12.11.2016 13:40
Уже не первый раз замечаю,как некоторые чиновники умело стравливает людей друг против друга ради своего"умного, мышления".Лучше бы некоторые молчали.В парк,в основном люди приезжие ходят,и оптимисты,лирич еско-настроенны е. А местные,не разгибая спины на даче "отдыхают".
#11
Вий 12.11.2016 14:28
А сейчас ещё гектар местные берут и им ваш парк,как мёртвому одеяло.Чтобы такую огромную территорию окультурить много денег надо.Администра ции это не по карману.И поэтому все места будут заняты ерундой всякой,а не современными атракционами.. Не надо городу грыжу наживать.Отдайт е афганцам без права передачи в третьи руки.А СЛОВОВЫСКАЧКАМ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИДЕИ ПОДАВАТЬ НАДО С ЛОГИКОЙ ПОСОВЕТОВАТЬСЯ.
#12
Кара 12.11.2016 14:37
А ,если город будет разрастаться,чт о на другом конце города парк нельзя построить? Да и можно что-то более современное построить в другом районе Якутска.
#13
Северу 12.11.2016 14:40
Прально!
Пусть там будут лавочки всякие.
Как во всем мире перед входами в парки.
И ещё автостоянка там нужна.
Тогда автомобильный народ будет через этот новый вход ходить в парк, заодно будет кушать в этих кафе.
#14
все ходим мы в 12.11.2016 16:54
при чем тут дача, около парка много новостроек, центр, много людей в парк с детьми ходят, даже на выходные на киникулы из районов приезжают, летом вся республика. Не говорите ерунду. ИЖС должен быть за городом
#15
556 12.11.2016 18:56
Зачем парку территория полигона, Сивцев??? Деньги девать некуда, дак выкупи ее да благоустрой сам. Болтолог хренов.
#16
Байбал 12.11.2016 18:58
Мээрбит мээритэ буппэт. Хаьан суол, уот, гаас тардара буолла. Харчыны ханна гынар ба5айыларый(.
#17
отк 12.11.2016 19:12
Мдаа, приезжие ходят, неприезжие ходят, на самом деле дело в чиновниках, в депутатах которые рвутся к власти не зная город наш любимый изначально т к все приезжие карьеристы или как армяне ворюги с большой дороги строительной! Правильно ижс начали давать в 90 х прямо за 17 кварталом, раньше там все зерновое выращивали от хатынг уряха, мало кто знает из этих приезжих, где свалка туббрльниц в советское время даже охраняли, а теперь, что везде бардак, все понастроили так, что даже проезжать жалко смотреть, деревня деревней, за так называемой мегой по портовской та де картина и когда нибудь порядок наведется в этих ижс?!
#18
Воланд 13.11.2016 10:05
НОРУОТ ты хотел сказать,что Сивцев яйцами думает?Если ты начитался американских блокбастеров,то они пусть чем хотят думают,а нам то не надо дурной пример брать.
#19
вован 13.11.2016 13:30
энин араас сымыйа депутаттар.
#20
Мария 13.11.2016 15:24
Если дела делает, почему сразу Пиар? И даже если это и пиар, то очень по добротному делу. Земли парка не в коем случае нельзя передавать под ИЖС. Земля должна оставаться муниципальной. А Афганцам, много земель предлагали, а они хотят именно парк. Тут еще вопрос безопасности, там же таксично! Эти земли им нужны чисто из-за центра. Потом перепрададут. Ведь сами то не будут жить в болоте с химикатами, рядом с тубдиспансером.
#21
Мария 13.11.2016 15:26
А Сивцев, один из не многих депутатов, который работает головой, и не боится согласиться с мнением вышестоящих ради народа. К такому выводу я пришла, молодец!
#22
Андрей 13.11.2016 16:27
Да успокойтесь вы уже "афганцы". Для меня есть один афганец это герой учащийся Сельхозтехнткум а Калашников. Так вот он любил прмроду нашу не то что вы хапуги. Он бы был за парк! Хрен вам нашу щемлдю!
#23
Андрей 13.11.2016 16:28
Сивцев за парк! Мы за Сивцева!!!
#24
Хек 13.11.2016 16:44
А мы за логику
#25
за парк 13.11.2016 18:34
Продадут и уедут, прикрываются афганцами наверно. Сколько таких примеров вокруг, много. Настоящие бойцы, офицеры. так не делают.
#26
Хек 13.11.2016 18:50
А что землю нельзя продавать?Во всём цивилизованными мире землю покупают и продают.А Якутск ,что особенный? Кто и чего боится?
#27
Сэмэн 13.11.2016 22:40
Сивцев молодцом! Так держать!Единств енный депутат из ГД которого я знаю не за слова, а за дела!
#28
зачем поодавать 14.11.2016 08:31
для продажи не надо давать, лучше если выделить землю, то постоянно проживающим , кому действительно нужна земля в центре якутска, таких много погорельцев, многодетные, сироты, ветераны , инвалиды, которые готовы сами построить своими руками.
#29
Нищий 14.11.2016 11:21
Когда воин воюет он не думает за Петю или за Васю ,или за какой кусок земли он рискует жизнью.Он защищает свою территорию и всех,живущих на ней.Чиновникам надо научиться не смотреть на личности,а на основании разума и закона исполнять свой долг.
#30
Водолей 14.11.2016 12:41
Явно заказная статейка, да и орфография хромает.
#31
Маринов 14.11.2016 14:17
Сивцеву лучше за уличными своими спортплощадками занялся. А то перед выборами в Сайсарских болотах ковры понастилал для детских площадок, а водотвод не придумал. Сгнило уже все. Потемкинские деревни... Теперь помойки к парку хочет присобачить. А на х..??
#32
парку быть 14.11.2016 14:40
Парк расширить где это возможно, он нужен жителям не только Якутска , но и республики. Единственный парк в центре города, где отдыхает население. Нужно еще развивать зимние виды спорта массовые, как скандинавская ходьба , лыжи сани для здлоровья. Мэр, услышит наверно мнение народа. ДЕПУТАТ МОЛОДЕЦ!
#33
Маринов 14.11.2016 15:22
Парк он всегда был и есть. Из мухи слона делает деп. Смотри за своими "потемкинскими деревнями"!
#34
Спутник 14.11.2016 17:06
Этот козел сидит в Гордуме только ради лоббирования своих строительных интересов.
Живу в доме, который построил этот Джек. Звукоизоляции никакой, стены картонные, проект у инвалидов купил. То отопления нет, то напора воды на 4-5 этаже не бывает. Построил из самых дешевых материалов.
Сейчас строит такое гуано на Новокарьерной. Ему мандат нужен только для выбивания земли для своего бизнеса
#35
Семеныч 14.11.2016 20:43
Спутник правильно грит.
А парк пусть остаётся парком как есть . А скандальную землю оставит для дальнейшей рекультивации . Лет через 10-15 понадобиться для решения социальных задач
#36
ветеран 14.11.2016 21:31
парку нужно отдать все свободные близлежащие земли, рекультивацию может сделать только госбюджет. Частные все равно не осилят. Парк очень маленький, нужно развивать, расширить. Что раньше делали директора парка и мэрия? Давно надо было расширить, создавать новые виды , аттракционы. Молодец мэр и новый директор, и депутат!!!
#37
крсвчг 14.11.2016 23:31
Дело даже не в том, что на этих землях парк сделать. Эти земли нужны для беспрепятственн ого доступа в парк с обеих сторон. Не должно быть такого, что со стороны Окружной дороги вход в парк будет заблокирован какими-то коттеджами. Баста, хватит уже алчно захватывать общественные земли!
#38
Первобытный 15.11.2016 11:43
У меня предложение:есл и отдыхать гражданам,то лучше в Усть-Вилюйсском национальном парке,устье реки Лямпушка. Там природа разнообразная и живописная. Элитные особняки с декоративными унитазами.Вот где красота.Туда много денег вложено,а народ этим не пользуется.НЕ СПРАВЕДЛИВО.
#39
Read 17.11.2016 17:13
Ничего не имею против афганских ветеранов, честь им и слава. Но насколько я знаю данные те товарищи являются обычными предпринимателя ми и девелоперами.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Aartyk.ru