Кирилл АЛЕКСЕЕВ, генеральный директор Республиканского информационно-издательского холдинга «Сахамедиа» успевает до 2019 года внедрить свои “креативные идеи” по якобы реорганизации госСМИ.

Вбухав немалые бюджетные миллионны рублей в “конвергенции” печатных и электронных изданий госСМИ, АЛЕКСЕЕВ придумал новый способ поиметь бюджет республики.

Если по статданным, до некоторой поры Якутия на душу населения имела больше информационных ресурсов, чем какой-либо другой регион России, ситуация скоро возможно изменится: читающих якутян, тем более печатной периодики станет в разы меньше.

Республиканский бюджет ежегодно на содержание государственных СМИ тратит около миллиарда рублей. Львиная доля которых, по отчетам официальных ведомств, направляется на осуществление деятельности НВК “Саха” и холдинга “Сахамедиа”. Причем, на зарплатах рядовых журналистов “золотой миллиард” никак не отражается. Благосостояние растет лишь у определенных кругов компании и холдинга.

По сути,  государственную информационную политику республики формируют всего три человека – Кирилл АЛЕКСЕЕВ (бывший редактор газеты “Наше время”, ныне генеральный директор холдинга “Сахамедиа”), Роман МАНДЗЯК (бывший редактор газеты “Наше время”, ныне заместитель руководителя секретариата Главы и Правительства РС(Я) и Алексей БЕРЕЗОВСКИЙ (бывший корреспондент газеты “Наше время”, ныне и.о. советник Главы РС(Я). По отдельной информации эти три человека не только бывшие коллеги, а еще связаны между собой и родственными узами.

Как получилось, что братья, не обладающие одним из государственных языков  стали ключевыми фигурами  в формировании информационной политики национальной республики? Пожалуй, точный ответ, мы, скорее, узнаем только после 2019 года, когда на посту Ил Дархана придет другой человек, чем нынешний. А до этого братья успевают: то ли дополнительно срубить бабла из госказны, то ли заложить бомбу замедленного действия в уничтожении, прежде всего, национальной периодики, что неизменно отразится в развитии национальной журналистики вообще.

После того, как в 2013 году по Указу Ил Дархана была реформирована структура государственных СМИ и во главу нового холдинга “Сахамедиа” был назначен бывший редактор частной газеты “Наше время” Кирилл Алексеев,  информационная политика региона перетерпела реформы, приведшие к нынешнему медиакризису.

Негласно в Якутии ранее нишу оппозиционных СМИ делили два медиаклана – "левинские" и "алексеевские". У Левина, помимо информационных газет “Якутска вечернего”, “Она+” существовал ряд рекламных проектов типа “ВДВ”, “Вторника” и так далее. У “алексеевских”  – ИД “Наше время”, “НВпресс”, “Жизнь Якутска”, “Криминальный Якутск”.

По информации отдельных депутатов Ил Тумэна, в киосках распространения информпродуктов медиамагната Леонида Левина, раньше специально из Москвы доставлялась печатная продукция федеральных изданий на безвозмездной основе. О грантах полученных из зарубежья мы писали, повторяться не будем.

Если медиамагнат Левин пользовался поддержкой зарубежных и зареспубликанских партнеров, то Алексеев “вырос” на республиканских харчах. Сначала газета “Наше время” выпускалась при поддержке “Туймаады Даймонд” Георгия Яковлева, затем финансировался Федотом Тумусовым, президентом Фонда “САПИ”, далее “Алмазэргиэнбанк” выкупил часть доли издательского дома “Наше время”.

Кирилл Алексеев пользовался поддержкой и Ильи Михальчука, экс-мэра Якутска. Он тогда возглавлял медиахолдинг “Столица”. При банкротстве медиахолдинга часть имущества “куда-то” делось. Неизвестно что стало и типографией, купленной за бюджет города, якобы за “отсутствием” помещения типография была передана в управление Алексееву.

Алексеев потом, как мы уже знаем, передался Егору Борисову, став генеральным директором холдинга “Сахамедиа”.  

***

Концепция второго этапа реформирования “Сахамедиа”, составленная тремя братьями откровенно туфта оформленная “креативными” словечками. Как известно, дорога  в ад устлана благими намерениями.

Концепция, после каждого абзаца, изобилует словечками типа “Аналогов нет”. Судя по составленной концепции, авторы как будто свалились с луны.

Они своей реформой намерены “занять пустующие сегменты информационного рынка”. Вы, живете не в Якутии, господа авторы? Информационный рынок малонаселенной республики переполнен, это свидетельствуют и статданные: на один медиа ресурс приходится пятьдесят читателей из взрослого населения. Это – переизбыток! Какая там “пустующая ниша”...

Авторы считают, что печатные издания в Якутии не имеют  электронных вариантов, что их идеи не имеют  “аналогов”.  Практически у всех печатных изданий есть электронные варианты, у их же газет “Саха сирэ” и “Якутии”. Интернет версия есть у НВК “Саха”  и “Саха” радио. Вопрос - кто их читает, слушает и видит! Газета “Кыым” начала было создавать собственный электронный вариант газеты “Кыым.ру” – не осилили. Интернет- версия в разы уступала по количеству просмоторов, чем тиражи бумажной версии.  У той же газеты “Якутск вечерний” электронный вариант тоже далеко не ушел.

Авторы концепции не владеют ситуацией и не знают специфику региона. Якутяне, не только из-за отсутствия качественного  интернета, но и в силу особенности менталитета предпочитают бумажные носители. Даже факт  того, что  желтые газеты “креативщика” - “Жизнь Якутска” и “Криминальный Якутск” якутяне покупают охотно, хотя 99% материалов газеты стырены из интернета - показывает, что печатная периодика востребована.  Могли бы бесплатно почитать в интернет-изданиях, ан нет – подавай бумажную версию!

“Креативщики” от медиа предлагают создать еще два сайта. Аудитория интернет-аудитории строго ограничена. Интернет-издания читают одни и те же лица. Читателей интернет-версий газет  “Саха сирэ” и “Якутия” и сейчас не много, думаете от затеянной “реформы” посетителей прибавится? За счет кого, простите меня? И кто будет читать  в интернете рекламу госвласти? Даже сами чиновники не будут читать о себе любимом какие они “белые и пушистые”.  Жители городов и поселков, где более или менее качественный интернет -  не будут читать пиар власти, а селяне, если бы и захотели, то только в распечатанном виде или в “Ватсапе” – интернет там страшно тупит, и нет привычки и времени селянам копаться в интернете.  

Информационные интернет-ресурсы берут читателя больше аналитикой: что Уххан, Софья Булчукей, Елена Тихонова, Тамара Шамшурина, Алексей Яровиков, Денис Адамов наш скромный “Аартык.ру”. А кто будет заниматься аналитикой в ущерб госвласти в “Якутии” и “Саха сирэ”? Кто будет писать скандалы, вести расследования против той же власти? Кто?

***

Реформа “креативщика” Алексеева – это уничтожение госСМИ.

Некогда обороненная фраза президентом РФ Дм. Медведевым, что “заводы, фабрики и газеты” не должны принадлежать государству была либералами воздвигнута в знамя очередной прихватизационной кампании. Как уже показала современная история – в мире противостояния идеологий СМИ играет глобальную роль в формировании общественного мнения, сознания и так далее. Кто владеет информацией, тот и владеет миром. Если у государства не будет собственного СМИ-рупора как она будет защищать свою идею и идеологию? В сущности наличие госСМИ – это безопасность государственного строя страны.

Мы знаем, что в Польше более 90% СМИ контролируется германскими холдингами. Время от времени  в Польше возникают вспышки недовольства сложившейся положением в СМИ. СМИ – “мозгоправ”, что посадишь, то и вырастет в сознаниях масс. 

***

С 2017 года “Саха сирэ” и “Якутия” будут распространяться по подписке абсолютно бесплатно на легитимной основе.  Дескать, Кириллу стало совестно от того, что он имеет налогоплательщиков два раза – сначала за их деньги печатает газеты, потом им же и продает за их же деньги. Прям, якутский совестливый "голубой воришка".

Он обещает поднять тиражи “Якутии” и “Саха сирэ” до 50 тыс. каждой и раздавать бесплатно. Раньше напечатанные за народные деньги газеты валялись в подъездах, в госучреждених в виде немого укора неэффективного освоения бюджетных средств. Теперь, же они будут валяться по замыслу Алексеева “для повышения эффективности информационной госполитики РС(Я)”.

Слово “бесплатно” всегда с подвохом. Бесплатными бывают только рекламные газеты, и пиар-издания во время выборных кампаний. Полноценная, качественная газета никогда не будут раздаваться бесплатно. Значит, качество двух государственных газет ухудшится. Еще.

С каждым годом макулатура, напечатанная и распространенная за счет  госбюджета будет сокращаться в тиражах. Понятие госСМИ окончательно превратиться в сознаниях людей как ненужный хлам, где не будет ни веры, ни уважения, тем более влияния.

Таким образом, через несколько лет государственных СМИ вообще не станет. Слова Медведева претворяться в жизнь, ну по крайней мере в отдельно взятом регионе - Саха.  И частные СМИ-“мозгоправы” будут работать в интересах частных рекламодателей. А в связи с промышленным освоением северных территорий и глобальных перемен в ДФО “рекламодатели” будут оччень разными. С разными моральными и материальными установками и  ценностями. Вряд ли, они будут печься  о благополучии простого якутянина.

***

Идея “креативщика” нанесет урон национальной журналистике.

После того, как была объявлена, что “Якутия” и “Саха сирэ” будут раздаваться бесплатно подписки других печатных изданий резко упали. Пострадали все издания, особенно газеты и журналы, еще одной госструктуры в области СМИ -  “Сахапечать”. У простых селян нет денег на подписку и “халява” от “креативщика” пришлась кстати. Плохое, но бесплатное, чем вообще выпасть из информационного потока.

Мир стремительно меняется. Экономические, политические процессы неизменно влияют на жизнь простого россиянина. И не знать об этом, хотя бы примерно - чревато для самого себя. Интернет у нас в деревнях оставляет желать лучшего.

Достижениями IT не все могут пользоваться, даже не в силу технических проблем, а в силу возрастных. Ведь периодику читают, в основном, определенный возрастной контингент. Эти люди и селяне могут попасть в информационное неравноправие. Кто за бесплатно будут им давать полноценный информационный продукт?

В связи, с падением тиражей и других печатных изданий, сильно пострадает национальная журналистика.

Национальная журналистика, прежде всего, зародилась, равивалась и придерживалась традиций в периодических печатных изданиях.  Теперь, же когда читателей будет с каждым годом все меньше и меньше, сохранится ли самобытная национальная журналистика? Не думаем.  А если человек не будет получать информацию на родном языке – возникает вопрос сохранения языка вообще. Нет языка – нет этноса.

Так что, однозначно, затея “креативщика” Алексеева по реформе госСМИ, это не только банальный “распил” госбюджета, но кое-что еще посерьезнее.

***

Aartyk.Ru