Но сначала – о банальном: победит Куприянов Ю. С. и Данчикова Г. И. Оба – чиновники высшего уровня, ближайшие соратники нынешнего Главы Республики Борисова Е. А. К этому мы вернемся несколько позднее, а сейчас исследуем другой вопрос: что с главным ресурсом и власти – админресурсом?

Сейчас он задействован на все сто процентов. С экрана телевизора и обложек журналов и газет глядят на нас будущие победители – Куприянов Ю. С. и Данчикова Г. И. Все у них хорошо и трогательно, все они очень благородны в помыслах и делах. Только остается ощущение того, что кроме них – почти никого нет. В сознание широких масс народа вкладывается мысль – вот они, и ИХ надо выбирать.

В эти дни по главным кабинетам властных структур, мало-мальски задействованных в этом предварительном голосовании, пошла установка: голоса должны распределиться в таком порядке: Куприянов Ю. С., Данчикова Г. И. Таким образом, должны «победить» Руководитель Администрации Главы и Правительства Республики, Председатель Правительства Республики. И, должна победить «дружба» - в данном случае чиновничья верхушка.

Итак, что собой представляет админресурс, имеющий задание вынести на первые места указанных лиц?

Админресурс – это ЗАВИСИМОСТЬ. Административная. По работе. По выделению денег. Наша Республика обустроена почти полностью под него. Выделение денег – это бюджетная зависимость. Зависимость по работе – это отношения начальника с подчиненным. Административная зависимость – узаконенная структура подчинения крупных организаций другой, под названием Глава Республики Саха (Якутия). Подавляющее большинство населения Республики у нас трудится в бюджетных учреждениях. Очень яркий пример админресурса – это студенты СВФУ. Они всегда по указке сверху – то ли по указанию ректора, то ли по указанию профсоюзной организации студентов (раздатчика всевозможных льгот), выходили на майские праздники стройной колонной, выходили на выборы голосовать как один за определенного кандидата.

Но в последнее время вся эта отлаженная система админресурса начинает потихоньку буксовать.

Она началась давно. Первый тревожный звонок прозвучал еще в те времена, когда у широкой части населения, задействованной в бюджетных структурах, появилось стойкое ощущение: выдвиженцы из Чурапчинского улуса начинают занимать ключевые позиции во власти в связи с назначением главой Республики уроженца из этих мест. Несмотря на последние мимикрирования с конкретными персоналиями – это осталось. Тем самым, была открыта целая политическая эпоха: теперь, кто придет к власти и это все крепко усвоили – тот будет выдвигать своих земляков. Это ощущение обострило взаимоотношения внутри якутского общества, застарелые противоречия и направило их на кабинетную войну.

Второй тревожный звонок прозвучал во время выборов Главы Республики, при котором оппонирующий кандидат получил аж 30 % голосов. Это означало, что протестные настроения в Республике в последнее время резко усилились – даже те, кто протестует, решились прийти голосовать в открытую. Значит, у нас с того времени открылся другой политический сезон – сезон открытого противостояния действующей власти. Сигнал оказался достаточно серьезным, но он, по сути, не достиг своей цели.

Третий тревожный звонок прозвучал недавно: когда началась кадровая чехарда, которая недавно завершилась (или продолжается) глобальным перетряхиванием структур по самым разным направлениям, включая функции и схему подчиненности. Все это парализовало работу – теперь каждый боится за свое кресло, каждый боится что-то делать не так, каждый внимательно прислушивается к рекомендациям свыше. Это случилось в аккурат перед началом предварительного голосования в партии Единая Россия. Теперь смысл таких кадровых и организационных перетасовок становится понятным – власть, представленная действующим Главой Республики, готовилась к выборам, в том числе к предварительному голосованию. Прийти к выборам в режиме максимальной управляемости – вот задача, которая в настоящее время выполняется.

Четвертый тревожный звонок звучит сейчас, в эти дни: победителями предварительного голосования назначены совсем непопулярные и слабые персонажи. Они победят силой админресурса и сейчас, 22 мая, и в будущем – 18 сентября этого года. Слабость и непопулярность будущих победителей заключается в том, что они идут в русле предначертаний руководства Республики. По сути – они являются исполнителями воли руководства Республики в лице Борисова Е. А.

Резонно задать вопрос: есть ли альтернатива вышесказанному? Ответ такой же простой: пока нет.

Протестные настроения, которые оформились в виде голосов за альтернативного Борисову Е. А. кандидата, продолжили свое качественное преобразование и на осенних выборах грозятся обвалить всю архитектуру выстроенной системы властвования в Республике. Откуда это видно: на прошлых выборах простое количество голосовавших за альтернативу составляло 30 %, а сейчас оно грозится подойти к 50 %. Этому способствуют, как ни странно, дальнейшее укрепление админресурса путем нагнетания кадрового страха, не очень осмысленными структурными перестройками системы подчинения и соподчинения. Если этой осенью будет признано, что партия власти набрала 50 % голосов, а другие 50 % голосов отданы другим партиям при продолжающемся снижении явки – возможно, менее 50 %, то в массовом сознании произойдет качественный поворот.

Качественный поворот в сознании – это окончательно оформленный в сознании людей факт того, что админресурс в нынешнем состоянии перестанет занимать в головах людей то место, которое до сих пор занимает. То есть с осени этого года админресурс не сможет диктовать условия как прежде. И избранных с  помощью нынешнего админресурса людей во власти ждет некоторая неловкость: они будут людьми прошлого, которые скорее будут мешать, чем способствовать. Это касается не только будущих победителей предварительного голосования, но и всех тех, кто занимает те или иные должности во властной иерархии нынешней структуры власти в Республике.

Победа назначенных «победителей» в предварительном голосовании партии власти ждет нелегкая политическая борьба осенью. Никто из будущих победителей – ни Куприянов Ю. С., ни Данчикова Г. И., не способны выйти за пределы админресурса партии власти. В этом их судьба – если на осенних выборах победит админресурс (неважно как: то ли подтасовкой голосов, то ли откровенным давлением и запугиванием), их ждет бурное будущее, которое в большей части будет отторгать в их будущей деятельности в Государственной Думе Российской Федерации со стороны складывающейся конфигурации власти в Республике.

С другой стороны, пока админресурс власти не намерен сдаваться так легко: он начал свою консолидацию еще с периода перетряхивания структур власти Республики нынешней весной. Апофеозом действий админресурса стало силовое давление по переголосованию кандидатуры прокурора в Госсобрании Ил Тумэн Республики. Этим был создан опасный прецедент в глазах широкой общественности: при невыясненных до конца обстоятельствах законодательный орган Республики откровенно прогнулся перед Борисовым Е. А., который имел какие-то договоренности с федеральными чиновниками и сумел продавить свое решение. Тем самым, было продемонстрировано всем: линия фронта политической борьбы сейчас начала проходить через Ноговицына и через Борисова. Этот сигнал настораживает и настраивает на тревожную осень 18-го.

Дальнейший анализ может быть построен только по методу «гадания в кофейной гуще»:

Первое: мог ли победить на предварительном голосовании партии власти новый человек с новыми идеями? Ответ простой: в свете вышесказанного – нет и еще раз нет. Будущие победители предварительного голосования как раз старые лица. Партия власти в нашей Республике, таким образом, просто отказалась обновляться.

Второе: админресурс республиканской власти в ближайшем будущем ждет мрачное будущее – ибо он уже начал дефрагментацию. Факт того, что кроме ставленников Главы Республики (Куприянов Ю. С. и Данчикова Г. И.) были выдвинуты в рамках дозволенного еще и ставленники Главы столицы (Федоров В. Н. и Аммосов В. В.) – говорит о многом. Например, уже можно говорить об осторожном соревновании двух основных фрагментов админресурсов, при котором сейчас первый заведомо силен, а второй – заведомо слаб. Но это только сейчас – ситуация начинает стремительно меняться: на осенних выборах первый фрагмент с большой вероятностью может быть посрамлен, а второй – счастливо избежит этого, следовательно, продолжит свой рост.

Третье: из всех представителей разных фрагментов админресурсов мало кто заметил одну важную составляющую: идею овладения богатством Республики по праву местонахождения. На тезис: «все богатства недр нашей Республики продали и уступили» нашелся-таки антитезис: «надо вернуть наши богатства себе». Но пока это звучит неявно. Осторожно: ведь для того, чтобы вернуть богатства недр себе на пользу, необходимо пройти ой-ой какой длинный путь – кадров и ресурсов-то не оказалось. Опасность для разваливающегося админресурса заключается в обвинении всех его составляющих в этом непрерывно доказуемом политическом преступлении – в отсутствии кадров и ресурсов для организации самостоятельной добычи и реализации полезных ископаемых с территории Республики. Стремительно образующийся вакуум влияния вследствие таяния админресурса партии власти пока никем не заполняется, но он начнет заполняться центральной идеей народа – вернуть богатства недр на служение местному народу.

Четвертое: никто даже глаза не смеет поднимать на изучение того, как развалилась наша алмазогранильная отрасль. Никто не смеет изучать его настоящую историю гибели. Для существующего админресурса это слишком опасно. Ибо ответы на этот вопрос потянут за собой совершенно неприемлемые для этого админресурса вещи: например, перспективу возникновения экономически независимой от админресурса власти системы, которая неизбежно может дать бой с предсказуемым исходом. Самое интересное – при этом эта экономическая независимость будет опираться на международный бизнес. Даже не российский. Именно в этом опасность даже для российского бизнеса в целом.

Таким образом, завершая данную аналитику, можно выучить следующие уроки предварительного голосования партии власти:

Урок 1: идет дефрагментация админресурса и ход предварительного голосования показал, что партия власти в нашей Республике неспособна на обновление.

Урок 2: ход непрерывной кадровой перетасовки, навязанной админресурсу сверху в последнее время – показал широким слоям населения принципиальную неспособность всей действующей системы власти решать назревшие проблемы.

Урок 3: вместо серьезной дискуссии в обществе о дальнейших путях развития пошли заранее отрепетированные дебаты партии власти без серьезного анализа проблем – тем самым не вызвавшие широкого интереса к ним.

Урок 4: новые лица, порожденные старой системой властвования – не смогут решить задачи, поставленные объективной реальностью.

Урок 5: нужны принципиально новые идеи для дальнейшего экономического развития нашей Республики. И этот урок самый важный – нужны ИДЕИ. Люди придут.

 
*** 

Марат Новиков,
Олекминск.