Иван Семенович в статье “Киирэн биэрии”, опубликованной на сайте “Уххан.ру”  на основе материалов нашумевшей книги Уххана, высказал свою точку зрения о тех временах и нравах, когда республикой правил В.Штыров.

О том что, “услугами” псевдо-общественников пользуются властьимущие и иные заинтересованные силы,  пишут не только в федеральных СМИ, но и в региональных. В частности, такое предположение, по отношению к некоторым якутским общественникам, “Аартык.ру” высказался в серии публикаций, посвященных общественникам Якутии (Егор Жирков, Иван Бурцев, Иван Шамаев и др.).  

Не надо утрировать роль общественного движения в Якутии и обвинять всех общественников в преследовании частных интересов. Несомненно, подавляющее большинство активистов – это те люди, которые искренне верят в торжество справедливости и законности, всем сердцем и помыслами бескорыстно служат своему народу и общественным интересам. Честь и хвала им!

Но находятся те люди, которые используют общественников  вслепую. И это, несомненно, обидно и оскорбительно!

Иван Семенович Бурцев, это тот редкий человек, который не изменял своим принципам даже в обмен на высокую должность. При первом президенте Якутии, специально под Бурцева было организовано Управление по ликвидации воздействия радиации на территории Республики Саха.  Так как он, будучи журналистом республиканской газеты, активно занимался темой экологической безопасности. Бурцев - один из тех  общественников, которые первыми обнародавали закрытые данные Минобороны СССР и Минатома СССР. В частности - о подземных ядерных взрывах (ПЯВ), произведенных на территории Якутии.

Иван Семенович и его товарищи в 90-ые годы  исследовали вдоль и поперек места всех произведенных 12  ПЯВ. Места, где были сброшены ступени ракет, с ядовитыми веществами, где падали обломки военных самолетов, неизвестно куда и откуда летевшие. Пожалуй, на сегодняшний день Иван Семенович - это единственный выживший свидетель, который  посещал и изучал радиационно заряженные местности региона. Другие первые члены Экологического комитета “Вилюй”, соорганизатором которого он выступил,  один за другим  скончались от лучевых болезней, онкологических заболеваний. 

Самое главное достижение экологов тех времен – это то, что с их активного движения, начались переговоры по выплате компенсаций промышленной компанией.  Двухпроцентные отчисления “Алросы” в  Фонд “САПИ” - это заслуга экологов. Правда,  жители восьми улусов, пострадавших от промышленного освоения алмазодобычи не ощутили эти миллиардные отчисления “Алросы”. Ощутили (ощущают до сих пор?) только приближенные и родственники тогдашнего президента “САПИ”, нынешнего депутата Госдумы господина Тумусова. 

Благодаря Управлению по ликвидации воздействия радиации, которым руководил Бурцев в 1996-2004 гг., были достигнуты определенные соглашения с Минатомом и “Алросой”, в результате чего были произведены рекультивационные работы в местах взрывов, добычи полезных ископаемых. 

  ***

О том, что политики и властьимущие используют общественников для достижения личных целей, было подробно описано в книге Уххана. И это сегодня подтверждает, (скорее сетует и негодует по этому поводу) Иван Бурцев в своей статье “Киирэн биэрии”.

Он вспоминает те митинги, пикеты которые организовывал Иван Шамаев якобы против приватизации “Алросы”.  Например: «Общество думало, что «плохой» Кудрин якобы хочет забрать АК «АЛРОСА», а «доблестный» А.Штыров ему сопротивляется . Но на самом же деле это было только видимость «борьбы» - приводит цитату из книги Уххана Бурцев. И комментирует:  “Откуда же нам было знать, что “борьба” была только видимой?! Мы (общественники) думали, что наш президент Штыров борется с москвичами,  отстаивая  интересы республики”.

Далее Иван Семенович вспоминает подробности тогдашних событий.

“В те годы, мы во главе с И.Шамаевым на площадях Якутска, невзирая на лютые морозы,   организовывали митинги, пикеты. Перенесли все суровые реалии якутской зимы, не зная в то время, кому на самом деле мы служим. А истинные цели всех этих пикетов, наверно,  знает только Шамаев", - пишет Бурцев.  
Потом эколог вспоминает случай, когда  И.Шамаева  резко вызвали в Москву и он спешно улетел в Первопрестольную. Тогда за него митинг пришлось провести Бурцеву.

“Только сейчас удивляюсь, почему команда  Штырова всегда позволяла Шамаеву проводить митинги, и почему ему так легко удавалось получать разрешения”.  

Далее в статье приводится отрывок из книги Уххана: «5 ноября 2005 года В.Штыров прилетел из Тель-Авива в Москву. Несколько дней ушло на согласование планов. 7 ноября 2005 года, в годовщину памятной встречи 2001 года в кудринской вилле на Рублевско-Успенском шоссе, А.Кудрин, В.Штыров, О.Маргания и ряд лиц ударили по рукам. И работа закипела. 7 ноября 2005 года В.Штыровым была дана команда организовать сбор подписей в его поддержку…   8 ноября 2005 года В.Штыров подписал секретный протокол по полной сдаче позиций Республики Саха (Якутия) по АК «АЛРОСА».  8 ноября 2005 года была организована республиканская инициативная группа по сбору подписей в поддержку Президента Республики Саха (Якутия) В. Штырова…».  

Подписи собирали всей республикой, не обошлось и без участия общественников. Бурцев сетует: “Мы в то время не понимали, что нас используют”. Со своей же стороны мы добавим, что  одним из самых активных  участников сбора подписей был нынешний спикер Ил Тумэна  Александр Жирков. После масштабного сбора подписей в поддержку президента Штырова, он  назначается на второй срок.

 ***

Естественно, наша жизнь – игра. При том, настолько завуалированная, что сразу не поймешь, кто кого использует и какие истинные мотивы и цели преследуют игроки и те, которые стоят за ними.

“Аллах над Якутией”, серия статей опубликованных на сайте Уххана, тоже вызывает определенные вопросы. Мы, конечно, уважаем автора этих статей, но информации озвученные в этих публикациях, весьма, - конфиденциальные. Есть предположение, что информации, автору, были предоставлены специфическими органами. Если это так, то Штырову и его окружению через СМИ был передан настоятельный  “привет” и “намек”, что его “делишки” кое-кому известны. Что, возможно, и стало причиной досрочной отставки Штырова - “по семейным обстоятельствам”. Президенты не покидают должность по причине “внезапного заболевания отца”. А в случае Штырова была озвучена именно такая официальная причина.  

Что касается выхода книги безработного поэта... значит, кто-то выступил спонсором издания книги. Как признался сам безработный поэт, издание книги обошлось ему в 1 миллион рублей... Кто интресант выпуска данной информации? С чем это связано? Тоже вопрос без ясного ответа.

 ***

Если соединить все “пазлы”, то, получается, что общественник Иван Шамаев является лже-оппозиционером, эдаким якутским вариантом Навального, организатора якобы оппозиционных митингов, шествий, “беспорядков”. Если про Навального пишут, что он “проект Кремля”, получается, Шамаев был и есть проект “ДП-1”? Он выступал против приватизации “Алроса”, создал Народный фронт “Якутия-Алроса”, тем самым помог Шырову “договориться” на его условиях с олигархами по продаже акций алмазной компании? Он – помогал собирать подписи в поддержку Штырова, и Штыров остался на второй срок, как бы, но недолго.  

Он - агитировал за “Единую Россию” на выборах, для этого выступил соорганизатором общественного движения “Сомоҕолоһуу”. В 2011-14 гг. был назначен главой исполнительной власти членом Общественной палаты РС(Я).

Он, на илтумэновских выборах 2013 года, выступал против “Гражданской платформы”, даже писал открытое письмо Андрею Макаревичу. На тех выборах “ГП” возглавлял  Афанасий Максимов, ярый враг Штырова. Максимов в Ил Тумэн не прошел. А Шамаев прошел, в 2014 году на дополнительных выборах ему достался мандат депутата. Отблагодарили?

В прошлом году состоялось открытие республиканского лицея, где Шамаев работает директором аж с 1994 года. Прошло 22 года как Иван Иваныч возглавил физмат школу. Покажите, нам тех людей, которые работают столько лет директорами престижных школ, да еще находятся в оппозиции? Уверены, таких просто нет.  Вспомните, хотя бы тот случай после выборов 2013 года, когда в Усть-Алданском улусе были уволены пять директоров, поддержавшие кандидата-оппозиционера. А тут, человек 22 года сидит и работает без каких-либо "политических" последствий.  

Шамаев весь прошедший год был занят  организацией митингов и пикетов. Отрабатывает новое здание школы? Или же хочет стать депутатом-“постоянником”,  со всеми  вытекающими отсюда  привилегиями?

***

Всякая организация массовых мероприятий требует немалой суммы. Даже на изготовление транспарантов, организации штабов, выезды по улусам, весям,  аренда транспорта,  помещений, микрофонов, сооружений требует финансовых вложений. Откуда у директора лицея, депутата-“не постоянника” столько денег? Если он выступает против властей, то почему все его мероприятия разрешаются (что удивляет даже общественника Ивана Бурцева) , да еще в центральных площадях столицы?

Сейчас, по той же схеме, носится с идеей “дальневосточного гектара”, что ему даже разрешили провести митинг прямо напротив здания ДП-1 и, что интересно, в аккурат в день приезда полпреда Трутнева.  Интересно? Нам – да.

Возможно, Шамаев – это тот общественник, посредством которого, при его способностях быстро “сооружать” пикеты по налаженной годами схеме, региональные властьимущие “торгуются”  с федералами. Иначе, почему его не привлекали тогда, когда он на свои “мероприятия” вовлекал своих учеников – несовершеннолетних? Штырову это было не нужно, так как общественник ему наоборот помогал выгодно распродать активы республики?

Почему участие родителей учеников и своих коллег в политмероприятиях директора лицея остаются всегда незамеченными со стороны правоохранительных органов? Лицей, между прочим, государственное бюджетное учреждение, учителя вместо того, чтобы учить детей, выходят на площади. И им за прогулы ничего не бывает? Куда смотрит министерство образования? Или им не велено “смотреть”?

 ***

Инна МАКАРОВА,

Aartyk.Ru