Внимательно читаем текст сообщения Департамента: “Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки при Министерстве образования и науки Российской Федерации на официальный запрос Республики Саха (Якутия) по вопросу выдачи одновременно двух дипломов о высшем профессиональном образовании гражданину Артемьеву А.Е. официально подтвердила информацию о том, что в соответствии с Законом Российской Федерации от 10.07.1992 №3266-I «Об образовании», который в настоящее время признан утратившим силу, закреплялось право за обучающимися всех образовательных учреждений на получение образования в соответствии с государственными образовательными стандартами и на обучение в пределах этих стандартов по индивидуальным учебным планам с ускоренным курсом обучения.
Данным Законом «Об образовании» устанавливалось, что обучение граждан по индивидуальным учебным планам в пределах государственного образовательного стандарта регламентируется уставом данного образовательного учреждения. Статьей 27 Закона «Об образовании» устанавливалось, что образовательное учреждение в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации.
По поступившей от ЯГСХА официальной информации Артемьев А.Е. выполнил индивидуальные учебные планы очно-заочной формы обучения, предусмотренные стандартами подготовки специалистов по специальности: «Бухгалтерский учет и аудит» (квалификация «экономист») и «Агрономия» (квалификация «ученый-агроном»). На основании этого ему выданы дипломы о высшем образовании”.

Если  перевести с казенного языка на человеческий, то главный кадровик республики Андрей МАРТЫНОВ попросил Обрнадзор подтвердить правомочность обучения АРТЕМЬЕВА в ЯГСХА на двух специальностях одновременно. Обрнадзор, соответственно, подтвердил, иначе и быть не могло.

Но! Вопрос-то возник не из-за этого, а спор шел именно о  правомерности перевода из одного вуза в другой: из Иркутской сельхозакадемии в Якутскую. Соблюдены ли были все требования перевода из вуза в  вуз? Именно исходя из этого вопроса возникло сомнение о действительности полученных дипломов. Если перевод и восстановление производились с нарушениями закона, то, следовательно, и полученные дипломы недействительны.

 ***

Aartyk.Ru