Да, признаться, данные “Почты России” за 2015 год, которые мы привели в одном из публикаций, действительно, портят деловую репутацию АЛЕКСЕЕВА: на “толстушку” газеты “Саха сирэ” подписались 1645 подписчиков, на будничные номера - 3247. А ведь годом раньше у “Саха сирэ” было в два раза больше подписчиков: “толстушка” – 3140, будничные – 6534.
В 2014 году на будничные номера “Якутии” было 4535 подписчиков, а в этом году – 2041 ( на “толстушку” в 2014 - 2553, а в 2015 году – 1378). По нам, так деловую репутацию испортил сам менеджер государственных СМИ.
Он возмущен озвучиванием размера якобы его заработной платы... Предъявите, плиз, ведомости со всех структур холдинга “Сахамедиа” о начислениях вам заработной платы, господин АЛЕКСЕЕВ. Можете за месяц, за полгода, год - на ваше усмотрение. Тогда, возможно еще поспорим, что доходы у вас меньше чем 380 000 рублей.
Можете, также предъявить документы, на то, как типография, приобретенная за счет бюджета города Якутска, оказалась под вашим ведомством. Если не ошибаемся, типография была приобретена для печатания городских газет “Эхо столицы” и “Киин куорат”, и сумма приобретения тогда еще составляла 8 млн. рублей. А это, согласитесь, во времена правления городом Юрия ЗАБОЛЕВА, была не из дешевых госзакупок.
Глава госСМИ также требует выдать источников, сообщивших о наличии его квартиры в Москве и “маленького, но доходного бизнеса”. С непременным условием, что в “доносе” должны присутствовать: полное наименование юридического лица, “ФИО” физического лица, со всеми контактными данными. А фото с высоким разрешением, справки о флюорографии, результаты анализов на СПИД, RV, я/глист, сведения о доходах и членах семьи - приложить, Кирилл Викторович?
Ваше требование - это нарушение федерального законодательства. Как представитель СМИ, тем более государственного, вы должны были знать, что факты, события и обстоятельства частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные) не должны стать достоянием третьих лиц (Указ Президента РФ от 6 марта 1997 года (№ 188), также ст. 41 Закона РФ о СМИ).
Напоследок АЛЕКСЕЕВ требует опубликовать на сайте его ответ, “согласованный” с ним... “в сроки”. Вы, часом не перепутали? Мы, вообще-то, издание ни в коим образом не входящее в структуру вашего холдинга. Это вы в “Сахамедиа” бог и закон, а для нас, мягко говоря, всего лишь посторонний человек. Командовать частными блогерами, вряд ли у вас получится. Хочется напомнить, что вы трудитесь в государственном учреждении, а не в соответствующих структурах, имеющих право ТРЕБОВАТЬ какую-либо информацию. Задачи менеджера госСМИ - заниматься качественным распространением госполитики, своевременным доведением ее до населения, а не с высоты должности требовать от блогеров предоставлять лично вам досье на источников.
Да, еще вот что, ваш секретариат работает из рук вон плохо: генеральный директор требует изданию связаться с ним до 4 декабря 2015 года, а исходящий номер претензии и дата отправления стоит 10 декабрем 2015 года. Получается, вы, изначально не оставили нам выбора? Или же, прежде чем выслать нам “претензию”, долго согласовывали с заинтересованными лицами, а получив согласие даже не удосужились перечитать составленное?
Неудивительно, что в конце претензии, гендиректор, опять же, все привел к материальным ценностям: пригрозил подать иск о возмещении морального убытка. И сколько стоит моральный убыток “креативного” менеджера госСМИ?
Со своей же стороны, оставляем право обратиться в соответствующие органы, в том числе вашему работодателю с просьбой объяснить сложившуюся ситуацию: как при финансировании в 346 млн 556 тыс. рублей ОАО “РИИХ Сахамедиа” умудрилось потерять половину подписчиков главных газет “Саха сирэ” и “Якутия”, почему в разы разнятся зарплаты менеджмента и журналистов газет, на основании чего была составлена оплата труда?
***
Ждем ответа,
Aartyk.Ru






Комментарии
Читать далее: http://rapsinews.ru/moscourts_news/20141216/272789375.html#ixzz3u3qdpxtf
"суд счел, что данные о доходах президента «Роснефти» не могут быть оценочным суждением, поскольку являются утверждением, которое должно быть верифицировано. При этом суд не указал, каким образом журналисты Forbes могли проверить данные по зарплате президента «Роснефти»". http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/09/05/opublikovannye-forbes-svedeniya-o-dohodah-sechina-porochat
"Опровержение
Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 1 августа 2014 года признаны не соответствующим и действительност и и порочащими деловую репутацию Игоря Ивановича Сечина распространенны е редакцией журнала Forbes и автором статьи Еленой Владимировной Березанской в журнале Forbes №12 (117) 2013 в статье «Государева щедрость» на стр. 73 сведения о совокупной компенсации Игоря Ивановича Сечина за 2012 год в связи с занимаемыми им должностями Президента и Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть»:
«...Глава компании Игорь Сечин заработал… $50 млн…» http://www.forbes.ru/sobytiya-column/279517-oproverzhenie
Кирюха! Не сдавайся! За тобой все дядья Христа!
Онон сахаларга наар сигэнэр, наар туhанар киhи эбит. Бэйэтэ туга да суох Центральнай Россия уобалаhыттан биир суумкалаах дьаданы кэлбит киhи.
Сахалар акаарыларыгар, дьэллэмнэригэр тотон тойон буолла.
1. Статья 144. УПК фз РФ "Воспрепятствов ание законной трудовой деятельности журналиста.
2. Пресследование за критику и гласность, закручивание рук обществу, если СМИ нашло тот или иной изьян или нарушение правовых норм.
3. Пусть расскажет обществу про все свои финансово-эконо мические дела начиная с издательского дома "Наше время".
Куда делись те активы, про которых пишет Интернет.
4. Почему у генерального директора "Сахамедиа" очень высокая зарплата а журналисты получают крохи?
5. Конституция РФ дает полное право гражданам получать достоверную информацию от руководителя подобного ранга как К.Алексеев.
6. Злоупотребление властью. Этот фактор уже проглядывает в действиях руководителя Сахамедиа".
4.
4
А они, мы знаем, недовольны довольствием. Конституция РФ гарантирует свободу мысли и слова. пункт 5 статья 29: гарантируется свобода печати недопустимость цензуры.
Статья 39: ИА "Аартык.Ру", имеющее солидный рейтинг в медиаизданиях региона(21-25 в YAKNET TOP) имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных СМИ. Теперь УК РФ ст.285 "Злоупотреблени е служебным положением", ст.201. Злоупотребление полномочиями.
Так что, раз засветились в поле зрения свободной и независимой прессы, своими нарушениями элементарных правил манер поведения достопочтенного руководителя, господин К.В.Алексеев будьте любезны соблюдать законодательств о РФ.
Кроме того, размер з/п является конфедентом и Кирюша в суде потребует закрытое рассмотрение по этому пункту. Или, как вариант, неразглашение. Нужно железная верификация, иначе попадос.
Вот где оказывается водятся халявные и главное, бесконтрольные, деньги!
Хочу на место Алексеева!!!
Значит, Нифонтов начал воевать против Кирюхи?
Да еще подначивает?
Умора!
Вот где собака зарыта. Допустим, Кирилл отчитывается перед правительством: "Я "разбросал" по местам массового скопления людей 8 тыс "Саха сирэ", 10 тыс -- "Якутия". (А нужны ли народу его разбрасываемые газеты -- другой вопрос). А на самом деле было "разбросано", скажем, 3 тыс -- Саха сирэ, 5 тыс -- Якутия. А деньги были предусмотрены на 8 и 10 тыс.
А сколько там у себя в типографии действительно напечатал Кирилл -- вопрос? И главное -- кто выиграл: Читатель, Кирилл или Ил Дархан?
в других развитых странах обеспечивается бесплатное распространение государственных и муниципальных СМИ. Население как налогоплательщи к бесплатно получает информацию от госСМИ