Глава госСМИ Кирилл АЛЕКСЕЕВ предъявил претензии к “Aartyk.Ru”

Пятница, 11 Декабря 2015 13:14
Оцените материал
(7 голосов)
Последние публикации “Aartyk.Ru” о житие-бытие Кирилла АЛЕКСЕЕВА, генерального директора ОАО  “РИИХ Сахамедиа”  оказывается “опорочили его честь, достоинство и деловую репутацию”.  

Да, признаться, данные  “Почты России” за 2015 год, которые мы привели в одном из публикаций,  действительно,  портят деловую репутацию АЛЕКСЕЕВА: на   “толстушку” газеты “Саха сирэ” подписались 1645  подписчиков, на будничные номера - 3247. А ведь годом раньше у “Саха сирэ” было в два раза больше подписчиков: “толстушка”    – 3140, будничные – 6534. 

В 2014 году на будничные номера “Якутии” было  4535 подписчиков, а в этом году – 2041 ( на “толстушку” в 2014 - 2553, а в 2015 году – 1378). По нам, так деловую репутацию испортил  сам менеджер государственных СМИ.

Он возмущен озвучиванием размера якобы его заработной платы... Предъявите, плиз, ведомости со всех структур холдинга “Сахамедиа” о начислениях вам заработной платы, господин АЛЕКСЕЕВ. Можете за месяц, за полгода, год - на ваше усмотрение.  Тогда, возможно еще поспорим, что доходы у вас меньше чем  380 000 рублей.   

Можете,  также  предъявить  документы, на то, как   типография, приобретенная за счет бюджета города Якутска,  оказалась под вашим ведомством. Если не ошибаемся, типография была приобретена для печатания городских газет “Эхо столицы” и “Киин куорат”,  и сумма приобретения тогда еще составляла 8 млн. рублей. А это, согласитесь, во времена правления городом Юрия ЗАБОЛЕВА, была не из дешевых госзакупок.

Глава госСМИ также требует выдать источников, сообщивших  о наличии его квартиры в Москве и “маленького, но доходного бизнеса”. С непременным условием, что в “доносе” должны присутствовать:  полное наименование юридического лица, “ФИО”  физического лица,  со всеми контактными данными. А фото с высоким разрешением,  справки о флюорографии, результаты анализов  на СПИД, RV, я/глист, сведения о доходах и членах семьи -  приложить, Кирилл Викторович?

Ваше требование - это нарушение федерального законодательства.   Как представитель СМИ, тем более государственного, вы должны были знать, что факты, события и обстоятельства частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные) не должны стать достоянием третьих лиц (Указ  Президента РФ от 6 марта 1997 года (№ 188), также ст. 41 Закона РФ о СМИ).

Напоследок  АЛЕКСЕЕВ требует опубликовать на сайте его ответ, “согласованный” с ним...  “в сроки”. Вы, часом не перепутали? Мы, вообще-то, издание ни в коим образом не входящее в структуру вашего холдинга. Это вы в “Сахамедиа”  бог и закон, а для нас, мягко говоря, всего лишь посторонний человек. Командовать частными блогерами,  вряд ли  у вас получится. Хочется напомнить, что вы трудитесь в государственном учреждении, а не в соответствующих структурах, имеющих право ТРЕБОВАТЬ какую-либо информацию. Задачи менеджера госСМИ - заниматься качественным распространением госполитики, своевременным доведением ее до населения, а не с высоты должности требовать от блогеров предоставлять  лично вам досье  на источников.   

Да, еще вот что, ваш секретариат работает из рук вон  плохо: генеральный директор требует изданию связаться с ним до 4 декабря 2015 года, а исходящий номер претензии и дата  отправления стоит  10 декабрем 2015 года. Получается, вы, изначально не оставили нам выбора? Или же, прежде чем выслать нам “претензию”,  долго согласовывали с заинтересованными лицами, а получив согласие даже не удосужились перечитать составленное? 

Неудивительно, что в конце претензии, гендиректор, опять же,  все привел  к материальным ценностям: пригрозил  подать иск о  возмещении  морального  убытка. И сколько стоит моральный убыток “креативного” менеджера  госСМИ?

Со своей же стороны, оставляем право обратиться в соответствующие органы, в том числе вашему работодателю с просьбой объяснить сложившуюся ситуацию: как при финансировании в 346 млн 556 тыс. рублей ОАО “РИИХ Сахамедиа” умудрилось потерять половину подписчиков главных газет “Саха сирэ” и “Якутия”, почему в разы  разнятся зарплаты менеджмента и журналистов газет, на основании чего была составлена оплата труда?  


***

Ждем ответа, 

 Aartyk.Ru

Комментарии 

#1
обиделся 11.12.2015 13:44
Неужели будет суд? Интересно, кто победит? Кажись у вас обоих есть связи в суде,
#2
Тайыла 11.12.2015 14:40
Не позорься, Кирюха!
#3
Читатель 11.12.2015 14:49
Опять Маша с Кирой чего-то не поделили? )
#4
хаха 11.12.2015 14:52
Алексеев оказывается такой мелочный
#5
Рена 11.12.2015 15:20
Вот вам и судак))... Хараайаххын Кирилл.
#6
Дугин 11.12.2015 15:23
До начала Сахамедиа в 2012 году Якутия получала в год 26 миллионов, Саха Сирэ 30, ЯСИА 11. Сложим выйдет 67 миллионов. Откуда вылезла цифра в 346 лямов? Аппетиты однако. Дооптимизировал ись.
#7
бил 11.12.2015 15:55
Просто хочу напомнить, что в 2012 году, когда началась эта блистательная реформа, подписка на Саха Сирэ составляла 12,5 тысяч экземпляров...
#8
Эс 11.12.2015 16:02
Так он и городскую типографию оприходовал??? Ну, Кирюха флаг тебе в руки!!!
#9
Хе-хе 11.12.2015 16:06
Типография была разве не на медиа-холдинг "Столица" куплена? Который потом ликвидировали с 40 миллионами долга? После Кирилла? Ушел с имуществом, значит;)
#10
Чахчы 11.12.2015 16:22
Не было у Саха Сирэ 12,5 тысяч тиража. Но честных 10 тысяч было.
#11
По идее 11.12.2015 16:26
Руководитель госсми должен владеьь двумя госязыками рс я.
#12
Nik 11.12.2015 20:19
Я бы на вашем месте сильно не храбрился. В суде размер з/п Кирюши доказывать придется вам, а не ему. Копии не прокатят, потребуют оригиналы
#13
Nik 11.12.2015 20:23
С квартирой проще - пусть докажет как факт обладания квартирой имеет порочащий характер. А это ему нужно сделать обязательно, иначе иск завернут. Нетрудовые не помогут - в статье вопрос доходов не рассматривается вообще.
#14
JahaN 11.12.2015 20:34
Nik - Алексеев detected)))
#15
Читатель 11.12.2015 20:41
Nik, а размер зарплаты, как и обладание квартирой, тоже не является порочащим фактом)
#16
ой 11.12.2015 20:54
как все перевозбудились то...
#17
Nik 12.12.2015 09:16
По размеру зарплаты не уверено потому, что есть прецедент: Сечин в аналогичной ситуации сумел засудить Форбс и Ведомости. "В статьях Forbes нет прямых утверждений о нарушениях Сечиным законов или его неэтичном поведении, признал суд, но журналисты порочат его репутацию через утверждения скрытого характера, приемы речевого воздействия, различные сравнения и намеки".
#18
Nik 12.12.2015 09:18
«В чистом виде все эти сведения не порочат честь и достоинство истца, но неприятно, когда о тебе говорят неправду».

Читать далее: http://rapsinews.ru/moscourts_news/20141216/272789375.html#ixzz3u3qdpxtf

"суд счел, что данные о доходах президента «Роснефти» не могут быть оценочным суждением, поскольку являются утверждением, которое должно быть верифицировано. При этом суд не указал, каким образом журналисты Forbes могли проверить данные по зарплате президента «Роснефти»". http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/09/05/opublikovannye-forbes-svedeniya-o-dohodah-sechina-porochat
#19
Nik 12.12.2015 09:20
Само опровержение форбс читайте тут
"Опровержение

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 1 августа 2014 года признаны не соответствующим и действительност и и порочащими деловую репутацию Игоря Ивановича Сечина распространенны е редакцией журнала Forbes и автором статьи Еленой Владимировной Березанской в журнале Forbes №12 (117) 2013 в статье «Государева щедрость» на стр. 73 сведения о совокупной компенсации Игоря Ивановича Сечина за 2012 год в связи с занимаемыми им должностями Президента и Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть»:

«...Глава компании Игорь Сечин заработал… $50 млн…» http://www.forbes.ru/sobytiya-column/279517-oproverzhenie
#20
Не читаю 12.12.2015 11:02
"Саха сирэ" и "Якутию" навязывают силком читателю. Засовывают в почтовые ящики. На улице Кальвица, в бывшей 5й поликлинике, а сейчас Медцентре, на первом этаже лежит стопка этих газет. То де самое в двух агенствах воздушного сообщения. То же самое в главном Медцентре. Позор.Дожили до этих времен, когда правительственн ые СМИ, считающие себя избранными стали выпускать за счет бюджета и налогоплательщи ка откровенную халтуру. Это откровенный обман людей, фальшивка. А за дутые тиражи треба ответить...За что так лелеют Кирилла Алексеева.
#21
Тайыла 12.12.2015 14:00
Эти газеты валяются везде. но бесплатное "разбрасывание" газет есть открытое хищение бюджетных, то есть народных денег! Кто это контролирует, сколько напечатано, сколько разбросано, сколько денег на типографские расходы выклянчено, а главное сколько "слямзено"?
#22
тетя Мотя 12.12.2015 21:24
Сахамедиа "Саха сирэ" хаһыаты уонна улуустар хаһыаттарн эмиэ бас билэр дуу? Мин улахан көрдөһүүлээхпин , чуо Аартыктартан. Мин племянницаларым икки улууска үлэлииллэр. Хамнастара бып быычыкаайык, тогда как редактордарын, бухгалтердарын хамнастара кыра чиновник саҕа! Аахсыҥ диирбин буолумматтар, куттаналлар. Үлэлэриттэн көтүөхтэрин баҕарбаттара өйдөнөр. Но хайдах итинник хам баттаан олоруохха сөбүй сирэйэ хараҕа суох. Элбэх оҕолоох племянницаларбы н саныы саныы сүрэҕим аһыс гынар! Бюджет харчытын күн талбыттарынан мэҥиэстэ олороллоро чуолкай, куомуннаһан. Аартыктар ити госсми систематын үчүгэй аҕайдык тиҥсэрийэн сытыы статьята суруйан бар дьон иннигэр таһаарыҥ дуу диэн ааттаһабын.
#23
Эс 12.12.2015 22:35
беех, кирилл - сечин буолбут дуо? кишка тонка ини.
#24
миитээ 12.12.2015 22:48
Аартыктар сопко суруйан алексеевтар кыйаханаллар.
#25
житель Нюрбы 12.12.2015 23:06
Кирилл Алексеев, когда то тебе перепала большая халява --шикарная квартира в г.Якутске. С такой целью, для того, чтобы ты защищал интересы жителей экологически ущемленного вилюйского куста. Ты не защищал, ни одного доброго дела не сделал. Неблагодарный Кирилл, сейчас еще угрожаешь судом тем, за счет кого ты обрел шикарную крышу над головой. А ты был всего лишь корректором, литератором неудавшимся...
#26
Старый пердун 13.12.2015 08:13
Тиис-таас! Аартык! Аартык! Давай! Давай!..
Кирюха! Не сдавайся! За тобой все дядья Христа!
#27
Прайм 13.12.2015 08:28
Сахамедиа курдук махинаны Алексеев уонна Ноев кыайар кыахтара суох. Манна бэйэтэ сунньулээх, АГиП туох диирин кун аайы манаан олорбот, уопсай политикатын быьаарсан баран бэйэтин суолунан барар салайаачы наада этэ. Журналистика5а ба5ар сыьыана суох буоллун, тэрилтэни сатаан салайар, бизнес эйгэтигэр аатын ааттаппыт киьини булар ама ыарахан буолла5ай. Улахан дьаьалтабыт бэйэтигэр бэриниилээ5инэн , куускэ тонхоннуурунан эрэ керен "наадалаах" диэбит миэстэлэригэр салайаачылары аныыра тугунан эргийэн тахсара бу кестен кэллэ. Биир уонна хомойуох иьин со5отох буолбатах пример.
#28
Билэбин 13.12.2015 10:12
"Саха медиа" махина буолуо дуо наар харчыны мэниэстэр эрэ "балласт", груз непомерный. Саха сирин правительствота убулуур нэhиилэ барбах улэлиир нвкта уонна "Сахамедиа" биир сылга 1 миллиартан тахса харчыны ылаллар. Онтон толк норуокка туhа баар дуо? Суох! Кирилл "Наше время"ха hыатыгар Сапи корпорацияттан улаханнык туhаммыта, дьиэ ылбыта. Онтун отработайыахтаа х этэ. Суох. Иккис кэргэнэ Сунтаар Булуучээн кыыhа, улахан турфирмалаах.
Онон сахаларга наар сигэнэр, наар туhанар киhи эбит. Бэйэтэ туга да суох Центральнай Россия уобалаhыттан биир суумкалаах дьаданы кэлбит киhи.
Сахалар акаарыларыгар, дьэллэмнэригэр тотон тойон буолла.
#29
Юриспруденция 13.12.2015 10:58
Кирилл Алексеев- должностное лицо и он должен отвечать за каждое своей действие. У него тоже нарушений тьма.
1. Статья 144. УПК фз РФ "Воспрепятствов ание законной трудовой деятельности журналиста.
2. Пресследование за критику и гласность, закручивание рук обществу, если СМИ нашло тот или иной изьян или нарушение правовых норм.
3. Пусть расскажет обществу про все свои финансово-эконо мические дела начиная с издательского дома "Наше время".
Куда делись те активы, про которых пишет Интернет.

4. Почему у генерального директора "Сахамедиа" очень высокая зарплата а журналисты получают крохи?

5. Конституция РФ дает полное право гражданам получать достоверную информацию от руководителя подобного ранга как К.Алексеев.
6. Злоупотребление властью. Этот фактор уже проглядывает в действиях руководителя Сахамедиа".








4.
4
#30
саха уола 13.12.2015 14:12
Че хорошие, объективные комментарии удаляете, тоже под контроль БЕА легли или опять обижается дорогой Дарханчик? Народ то успел прочитать и себе перепечатать, все равно виноваты, удаляйте не удаляйте- борьба с ветряными мельницами получается.
#31
Тоже юрист 13.12.2015 15:05
Статьи 47, 49. Закон о СМИ. Пункт 9й гласит: журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки. Нужно вытребовать из бухгелатерии "Сахамедиа" табель об ежемесячной зарплате К.В.Алексеева и сравнить с зарплатой рядовых корреспондентов газеты "Саха сирэ".
А они, мы знаем, недовольны довольствием. Конституция РФ гарантирует свободу мысли и слова. пункт 5 статья 29: гарантируется свобода печати недопустимость цензуры.
Статья 39: ИА "Аартык.Ру", имеющее солидный рейтинг в медиаизданиях региона(21-25 в YAKNET TOP) имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных СМИ. Теперь УК РФ ст.285 "Злоупотреблени е служебным положением", ст.201. Злоупотребление полномочиями.
Так что, раз засветились в поле зрения свободной и независимой прессы, своими нарушениями элементарных правил манер поведения достопочтенного руководителя, господин К.В.Алексеев будьте любезны соблюдать законодательств о РФ.
#32
556 13.12.2015 22:03
Кэьэтэн биэрин наьаа киэптээбэтин. боростой журналистара 18 тыь хамнастаахтар.
#33
Сомнительно 13.12.2015 22:32
Чего три года молчали то? Заказа не было?
#34
Л. 14.12.2015 01:02
А откуда вы взяли что они молчали? Сахалыы аахпатын биллэр буолла5а
#35
Пердун старый 14.12.2015 09:06
Кирюха! не сдавайся! Покажи всем где раки зимуют? Пусть на чужой каравай рот не разевают! Не дрейфь! Если что - Америка поможет, и Запад тоже, ну и в Москва тоже не останется на стороне.
#36
Nik 14.12.2015 10:17
Тоже юрист, вы невнимательно читали - "суд счел, что данные о доходах президента «Роснефти» не могут быть оценочным суждением, поскольку являются утверждением, которое должно быть верифицировано" . Так что оценка тут не пройдет. Табелей сейчас нет, есть распечатки из программы 1С, а бухгалтерия под Кирюшей и они могут нарисовать зарплату на 1 рубль меньше - 379 999 рублей. И все - данные по зарплате признают недостоверными.
Кроме того, размер з/п является конфедентом и Кирюша в суде потребует закрытое рассмотрение по этому пункту. Или, как вариант, неразглашение. Нужно железная верификация, иначе попадос.
#37
Nik 14.12.2015 10:26
Попробуйте раскачать тему конфликта интересов - управляющий холдингом госСМИ получающий бюджетные деньги, одновременно является владельцем частного холдинга. Нужно поднять последние поправки в зак-во и разослать жалобы во все инстанции - ФАС, комиссию при пра-ве, прокуратуру и т.д. Если тема пойдет, то уже можно разговаривать с Кирюшей в суде с других позиций.
#38
Руслан 14.12.2015 12:28
ГосСМИ-МАКУЛАТУ РЩИКИ!!!
#39
Сомнительно 15.12.2015 03:12
Все СМИ макулатурщики. Будущее за интернетом.
#40
Страшно!!! 15.12.2015 13:08
Сколько угодно можно водить за нос,обманывать правительство, Ил Дархана и пр. Но все почтовики и журналисты-газе тчики знают, что в 2015 году подписка "Саха сирэ" составляла около 3 тыс, а "Якутии" -- 2,5 тыс. Окацца, все это при финансировании в 346 млн 556 тыс. рублей!!!!
Вот где оказывается водятся халявные и главное, бесконтрольные, деньги!
Хочу на место Алексеева!!!
#41
Гы-гы! 15.12.2015 13:10
Nik - это Нифонтов.
Значит, Нифонтов начал воевать против Кирюхи?
Да еще подначивает?
Умора!
#42
Почтальон 15.12.2015 14:05
Нам в сумки накладывали кипы правительственн ых газет, на те засовывайте в почтовые ящики. А мы засовывали..
#43
Почтальон 15.12.2015 14:32
Ну простите трошеньки, один раз я выкинула эту кипу газет не помню какие, сказали главные в неположенное место. А тут бамжи слетелись порасхватали как вороны.
#44
Кузнец Макула 16.12.2015 13:38
Устами Тайыла глаголет истина: "..."бесплатное "разбрасывание" газет есть открытое хищение... Кто это контролирует, сколько напечатано, сколько разбросано, сколько денег на типографские расходы выклянчено...".
Вот где собака зарыта. Допустим, Кирилл отчитывается перед правительством: "Я "разбросал" по местам массового скопления людей 8 тыс "Саха сирэ", 10 тыс -- "Якутия". (А нужны ли народу его разбрасываемые газеты -- другой вопрос). А на самом деле было "разбросано", скажем, 3 тыс -- Саха сирэ, 5 тыс -- Якутия. А деньги были предусмотрены на 8 и 10 тыс.
А сколько там у себя в типографии действительно напечатал Кирилл -- вопрос? И главное -- кто выиграл: Читатель, Кирилл или Ил Дархан?
#45
Сергей 16.12.2015 19:50
2014 г. г.Ленск. Микрорайон "Алроса". ул. Набережная. "САХА СИРЭ" засовывали в почтовые ящики граждан, не читающих на языке саха. В Мирнинском районе тоже напортачили изрядно. Почтальоны подсовывали по 5 штук в один почтовый ящик. Люди обращались с жалобами в отдел доставки, к руководителю Главпочтамта Т.Гавриловой. Кто за это безобразие несет ответственность ?
#46
Тоже юрист 16.12.2015 22:00
Отдел доставки Главпочтамта города Мирного, по любому,будет отрицать случай вброса не ограниченного тиража правительственн ых газет. Будет отрицать это нарушение и начальник почты Т.Гаврилова. Но прецедент был в 2014 году. И в этом угадывается участие правительства Якутии и МО "Мирнинский район", которые всячески дают" светлую дорогу" "ценным указам" сверху. Раз они разбрасывают газеты в Медцентре, агенствах воздушного сообщения, аэропорту, то почему бы и не замутить в Мирном. Тем более, в Мирнинском районе сидят очень послушные чиновники, которые -то не признают свободные СМИ.
#47
Лиза 26.12.2015 00:21
вы народ темный и неграмотный

в других развитых странах обеспечивается бесплатное распространение государственных и муниципальных СМИ. Население как налогоплательщи к бесплатно получает информацию от госСМИ
#48
Домна 30.12.2015 14:40
Лиза - Кирилл узбогойтесь. Это называется - профукать бюджетные деньги. Люди не читают ваши газеты, они валяются в подъездах. Наверно в ваших развитых странах - Израиле может быть читают бесплатные газеты потому что есть что читать? А в ваших газетах читать нечего.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Aartyk.ru