Хочу отметить что, нигде нет и никогда не будет, абсолютно безопасных и экологически чистых производств. В том или ином виде вред природе все равно наносится, возможно, даже в опосредованном виде. Поэтому тут не должно стоять вопрос о вредности или безвредности, и так понятно, что какой-то вред будет. Другой вопрос как проектировщики и организации собираются спроектировать и построить свой технологический цикл, чтобы воздействие было минимальным. Какие технологии производства будут  использоваться? Какие предусмотрены очистные сооружения? Какие меры промышленной безопасности будут приниматься? Будут ли в процессе производства выбросы в атмосферу и сбросы в поверхностные воды? Какие технологии очистки выбросов планируют использовать? Планируется ли построить на заводе систему замкнутого водоснабжения?

Отмечу что, все химпроизводства на газе основаны на замкнутом цикле и вреда от них меньше, чем от ЯГРЭС-2 и тем более от ГРЭС-1. Просто, надо уяснить, что любая хозяйственная и иная деятельность оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Необходима разработка методов и мер минимизации рисков, а также мероприятий в случае аварий. Но опять, же об этом без конкретных документов рассуждать бессмысленно. Если говорить о строительстве по современным технологиям на Севере  могу привести положительный пример, химзавод которой уже построен за полярным кругом в Норвегии. А если говорить о продукции завода - карбамиде, дорогие друзья, вы его кушаете вместе с китайскими, американскими и европейскими помидорчиками и яблоками. И его же в гранулах наши дачники разбрасывают по участку, чтобы трава зеленела и урожай был.

Оценивая минусы и плюсы проекта строительства  химического завода надо отметить что, это - важная отрасль промышленности, производящая с помощью химической переработки продукцию из минерального, углеводородного и другого сырья. Выпускаемый ассортимент этих предприятий достаточно широк. Это производство - аммиака, кислот, фенола, карбамида, керамики, садовых удобрений, полимеров    и полиэтилена, взрывчатых веществ, различных лекарственных препаратов, парфюмерии, косметики    и многое другое.

В России химзаводов производящих из газа карбамид - около восьмидесяти. Например, есть в Новгороде, Ангарске, Питере, Москве, Уфе и т.д. Минеральные удобрения необходимы почти всем федеральным округам страны, наибольшие объемы потребления в Приволжском и Уральском Федеральных округах. Основными экспортными направлениями являются Турция,  Перу,  Индия,  Сербия,  Казахстан,  страны  Прибалтики,  Украина.

Газохимический завод - современный технологический проект обеспечит рабочими местами более 1400 жителей республики, даст толчок на развитие нового вида промышленности Якутии, станет инновационной площадкой для адаптации технологий переработки природного газа с использованием новых технологий переработки при освоении углеводородных ресурсов Арктики, Магаданского и Камчатского шельфов, быстрое развитие всей транспортной инфраструктуры региона.

Важность проекта с точки зрения социально-экономического развития регионов ДФО и усиления их экономической интеграции, ожидаемый значительный экономический эффект не только для Республики Саха (Якутия), но и Дальневосточного Федерального Округа в целом. Это путь естественной модернизации производства - от сырьевой к инновационной России. Так например, в США газ является прежде всего сырьем для химической промышленности и учитывая цены на продукцию химпрома 5—6-го уровня, входная цена газа не так важна и поэтому развивается так называемая - сланцевая революция Америки. Даже бедный газом Китай ежегодно вкладывает в свою химическую промышленность 5—6 млрд долларов. Даже Иран и Саудовская Аравия — вовсе не самые яркие звезды экономического небосклона, но приняли обширные программы по строительству химзаводов.

Мое личное мнение - прогресс нельзя остановить, проект модернизации промышленности Якутии и России в целом должен идти в ногу со временем, развитие экономики Арктической зоны России необходим.

  ***
 Алексей ПЕТРОВ,
Председатель ЯРОД «За реформы в ЖКХ»
30 марта 2015 г.