Прежде всего обратимся к УПК РФ: Возбуждение уголовного дела – это первая стадия уголовного процесса, в которой дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор принимают и проверяют заявление или сообщение о совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, выносят решение о необходимости производства предварительного расследования по уголовному делу в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче заявления по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд.

§ 3 УПК гласит, что срок принятия решения по поступившему заявлению – трое суток. Однако согласно ч. 3 ст. 144 УПК прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя или дознавателя продлить срок рассмотрения сообщения о преступлении до десяти суток. Этот срок является окончательным и не может быть  продлен. Поэтому, если в десятисуточный срок так и не удалось установить, имеется ли основание к возбуждению уголовного дела, оно должно быть возбуждено и наличие или отсутствие такого основания должно выясняться уже в ходе предварительного расследования. Если же наличие в деянии признаков преступления в процессе расследования не подтвердится, принимается решение о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 1 ст. 24 УПК.

Вот такие выдержки из УПК (уголовно-процессуального кодекса), будут применяться к гражданам, нарушившим закон.

***

Известно, что по отношению сына спикера Ил Тумэн А.ЖИРКОВА возбуждено уголовное дело. И сразу по нескольким статьям “тяжкого преступления” УК РФ.

Трое суток, отведенных законодательством прошли, дело не закрыто, но руководствуясь ч.3 ст.144 УПК соответствующие органы, наверняка продлили срок рассмотрения по вынесению решения о необходимости или о необходимости возбуждения  уголовного дела по отношению А.ЖИРКОВА-младшего. Следствие и нанятый адвокат работают, так что надо полагать 16.03.2015 г. станет известно о принятии соответствующего решения по данному делу и дальнейшей следственной работе.

Если выразиться словами УПП: в случае если адвокат сумеет доказать, что это была лишь обычная драка и не было похищения человека, то обе стороны могут до суда заключить мировое соглашение. Теперь все зависит от умелости и грамотности адвоката.

***

Что касается,  общественного резонанса вызванного “делом сына спикера”, то тут ситуация сложнее. На каждый роток не накинешь платок. Иногда бывает так, что с точки зрения закона, человек вроде бы “чист”, но народная молва,  или по-другому, общественное мнение может иметь диаметрально противоположное видение  произошедшего. К сожалению, или к счастью, в этом смысле у народной  памяти нет срока давности.

***

Некоторые СМИ и интернет-сайты в этом резонансном деле “определились” со своей позицией и в “деле сына спикера” усматривают лишь политическую подоплеку. Но, тем не менее, по истечении некоторого времени, нам кажется, что Саша ЖИРКОВ был вовлечен (?) в рядовую бытовую драку. Тут, скорее высокая должность отца, послужило поводом втереться ЖИРКОВУ-младшему в друзья. Думается что, некоторые “товарищи”  преследовали материальные цели, нежели политические. Если разобраться, то мужские разборки по типу “шерше ля фам” возникали во все времена. Раньше они заканчивались спуском крови из носа, так сказать, с наименьшими физическими потерями. А теперь, нередко такие разборки за собой влекут материальные потери.

Единственное что можно сказать: обычная драка никак не может иметь влияние на “социально-экономическое развитие региона”. Это уже перебор... Не такая уж важная птица  этот молодой человек, чтобы связывать обычный инцидент с такими большими геополитическими интересами. А то, что он подпортил репутацию отца, и как будут использовать этот инцидент “заинтересованные лица”, то это тема  уже другого  разговора.

***  

В связи с этим возникает момент, как уровень воспитанности детей  властьимущих. Воспитывать своего чадо всегда было сложно, чем воспитывать общество. Так  как “общество” понятие растяжимое,  в какой-то степени аморфное, нежели свое собственное дитя. Властьимущие всегда говорят “правильные слова”, но не всегда поступают правильно в жизни. При этом забывая, что они приходят во власть временно, а дети-то всегда при нас.

Воспитание детей – это рутинная ответственная и очень сложная  работа. Больше всего дети воспитывается не нотациями, а на примере родителей. Мы, ни в коем случае не говорим только о сыне спикера парламента, это касается нас всех, как говорил  выдающийся педагог А.Макаренко: “Дети – это зеркальное отражение родителей”.

Наши дети больше заинтересованы лишь в своей собственной успешности. Они перестают ассоциировать себя с родителями. Они лишь изредка вспоминают, что они “чьи-то” дети, но при этом напрочь забывают, что их проступки – это удар для каждого родителя. Не дай бог, чтобы такое горе узнал кто-нибудь из родителей, но жизнь штука сложная и ниточка рвется там, где тонко. А тонким эту ниточку делают сами родители, а дети этим пользуются и глубоко уверены, что “папа” или “мама” всегда помогут.

26-летний Александр ЖИРКОВ, несмотря на свой молодой возраст, практически находится в “политической обойме”. Разумеется, все это не результат его собственной работы, а скорее,  результат работы отца-политика. Политика – дело не только тонкое, но и достаточно  прибыльное. Может поэтому и “золотая молодежь” не проработав ни дня на настоящей работе, сразу рвется  в политику. А таких примеров в республике хватает. И не факт, что ТАКИЕ детки  смогут стать настоящими политиками.  

***

Для любого человека, имидж и менталитет должны совпадать. Только тогда человек может быть успешным в хорошем смысле этого слова. Менталитет- это внутреннее содержание человека. Это сосуд, который наполняется родителями, и родитель должен знать, чувствовать, чем его наполнить, чтоб на старости лет не сидеть “у разбитого корыта”.

***

Инна МАКАРОВА,
Аартык.ру