Сначала поправка Ивана ШАМАЕВА была отклонена в связи "с неправильной формулировкой" самой подачи поправки. Не все депутаты обладают юридическими навыками, в принципе, соответствующую юридическую помощь должен был  оказать профильный комитет по экономической, инвестиционной политике, предпринимательству, туризму и развитию инфраструктуры. Виктор ФЕДОРОВ, председатель комитета - опытный парламентарий (депутатствует около 20 лет на разных уровнях) мог бы заранее выявить "косноязычие" подачи поправки.
Однако ФЕДОРОВ занял позицию флюгера, с одной стороны создает публичную видимость поддержки члену своего комитета ШАМАЕВУ, а с другой стороны не имеет желания идти наперекор некоторым руководителям парламента, которые в свою очередь готовы передать в вечное владение  ТОРам республиканскую и муниципальную собственность. 
Второй раз поправка к закону не прошла из-за недостаточности голосов депутатов проголосовавших "за". Согласились с  ШАМАЕВЫМ 33 депутата (что уже неплохо), не поддержали 16 и 9 депутатов, видимо, не поняли о чем идет речь и воздержались. Для принятие поправки не хватило всего 2 голосов. 

В данном законопроекте также нет регламента размера земельных участков, которые могли бы передаваться в пользование ТОРам. А что если под ТОР дадут в "собственность" целые улусы и районы? Под знаменами ТОР могут таким образом выкромсать всю более или менее богатую недрами часть  республики. Тогда "одна пятая" легко превратиться в "одну сотую".  Ведь ТОРы будут жить и работать по своему отдельному закону, они не будут подчиняться ни власти, ни законам субъектов, на территориях которых создавались.  

ххх

Итак, поправка Ивана ШАМАЕВА к законопроекту о ТОРах не прошла. Но не факт, что в Госдуме представители других субъектов не поднимут вопрос передачи земли в собственность ТОРам. 

ххх

Прокопий ФЕДОРОВ,
Аартык.ру