Ожидания всегда связаны с надеждой. Политика – вещь тонкая, поэтому жизнь политиков,  по аналогии с самой политикой, непредсказуема, а часто непостоянна. Нет стабильности, значит, нет надежды. Нынешний политик как студент. Студенты живут от сессии до сессии, а политики - от выборов до выборов. Как говорится, жизнь политика не сахар, на этих выборах можно заработать и сахарный диабет. Все-таки человеческие нервы не беспредельны,  нервная дистония грозит обернуться серьезными проблемами со здоровьем. В сущности, если человек хочет быть здоровым, ему надо держаться подальше от политики. Но есть такая определенная горстка людей, которые во что бы то ни стало хотят подставить лоб для политического помазания.

Помимо прочего, политика – заразная вещь. Единожды попробовав, вряд ли кто останется равнодушным. Она как наркотик, как вирус. Если “зараженного”  человека отлучить от источника зависимости, то он может впасть в депрессию, почувствует себя глубоко несчастным, одиноким, заброшенным, всеми забытым существом.

***

В политике особенно ярко проявляется наставничество. Политика – это возможность  влияния на общественные и экономические  процессы.  Поэтому политики, находящиеся у власти, рано или поздно начинают подтягивать во власть своих друзей, близких, знакомых, тем самым расширяют круг влияния. Если даже в дальнейшем политик и отойдет от активной политической жизни, то он все равно будет стремиться сохранить определенное влияние через “подопечных”. Таких примеров наставничества можно привести много, начиная от российских политиков и заканчивая нашими местными политиками. Мы не раз писали о том, что власть и “тойонатство”, как и в былые времена, передаются по наследству.

***

Как мы уже отметили ранее, политик живет от выборов до выборов. Сейчас наступил именно тот предвыборный момент. Политики оживились. Стали чаще тусоваться, встречаться, переговариваться, натягивать на себя маски осведомленности, пытаться анализировать (чаще не зная сущности вопроса и ситуации), “продавать” инфу, создавать коалиции, приобретать новые имиджи и образы. Мужчины-политики начали чаще устраивать совместные “банные дни”, и они глубоко уверены, что “все дела” решаются именно “в предбаннике за рюмкой холодной водки”. Бедные мужчины... Они забывают одну истину:  по природе своей мужчина есть СОЛДАТ, и выполнять приказ – это его врожденный рефлекс. Так что на кого укажут сверху – того и поддержат. А женщина, извините меня, по природе – индивидуалистка. Она-то может высказать свою точку зрения. Пока первые лица - мужчины будут париться и разглагольствовать, как всегда,  женщины-“замы”, “замы замов” выполнят за боссов всю черную работу, подготовят, приготовят и подадут “политическое блюдо”, а может статься, потихоньку и всю “политкухню” видоизменят... Чем женщина не шутит...

***

Приказы начальства не обсуждаются, а выполняются. Доказывать с пеной у рта, кто лучше смотрится на посту Ил Дархана, и ратовать за КОГО-ТО - бесполезное дело. Как решит КРЕМЛЬ, на кого остановит свой взор Его Величество, тот и станет Главой субъекта. Наш случай не исключение. Кремль прикажет, и наши политики сломя голову ринутся исполнять волю Главнокомандующего. Кого-то начнут активно  “топить”, взламывать потайные шкафы, устраивать публичную  выемку “скелетов”, а кого-то - расхваливать и пиарить так, что потом мать родная сама не узнает родного дитяти. 

На данном этапе сложилась такая ситуация, что пока никто точно не знает, на кого остановит свой взор Белый Рыцарь Бога, как назвал Путина его соратник Сурков. Так что это обстоятельство дает возможность многим представителям СМИ, блогерам высказывать свою точку зрения, часто основанную на слухах и догадках. Журналисты и блогеры, выдавая общественности  ту или иную информацию, выступают в роли катализатора формирования общественного мнения.  А общественное мнение для политика - это то самое нужное, что у него может быть. Политик без общественного мнения – не политик.   

***

Итак, начнем опять же теребить наших политиков на предмет соответствия посту Главы республики. В параде потенциальных кандидатов примут участие Айсен НИКОЛАЕВ, Александр ЖИРКОВ, Федот ТУМУСОВ, Егор БОРИСОВ, Александр ДУДНИКОВ, Матвей ЕВСЕЕВ и другие наши политики, а также публичной “стирке” подвергнется персона господина, пока условно назовем его Мистер Х.

             “Блестящий” МЭР

Айсен НИКОЛАЕВ. Вот уже два года, как столица республики обзавелась новым мэром. Наверно, стоит остановиться собственно на значении самой должности - Глава СТОЛИЦЫ.

Мэр столицы – это, в сущности, отдельное, самостоятельное и весомое политическое лицо, по своему политическому влиянию может даже конкурировать с президентской властью.  Если президент – это небо, мэр столицы – земля. Судьбы человеческие, может быть, и творятся на небесах, но реализуются они на земле, и не факт, что земные распоряжения будут слепо следовать за небесными указами. Такое случилось в отношениях мэра Михальчука и президента Штырова, мэра Лужкова и президента Медведева. Власть и влияние обоих мэров до того окрепли и поднаторели, что стали представлять реальную угрозу существующей президентской власти. Это доказывает, что сама по себе должность Главы СТОЛИЦЫ при умелом использовании может стать серьезной политической силой. Ведь исполнительная власть сама по себе без столицы – ничто. Все вопросы: финансовые и политические, экономические и общественные, государственные и идеологические - решаются в стольном граде. Как говорится, все дороги ведут в  СТОЛИЦУ. Так что в будущем за мэрское кресло будут биться так же рьяно, как и за кресло ИД, а может, даже еще жестче.

Но можем ли мы назвать нынешнего мэра нашей столицы Айсена НИКОЛАЕВА самостоятельным политическим лицом? Удалось ли господину НИКОЛАЕВУ уловить мотив на “первой скрипке”? Ведь до этого он  никогда не был первым лицом, постоянно находился  ЗА кем-то. Смог ли НИКОЛАЕВ за два года стать реальным хозяином столицы?

Признаться, мы ожидали от него большего... Но, к большому сожалению, работа мэра похожа на световой фонтан, с помпой и фейерверком водруженный на площади перед Саха театром.  Снаружи - мишура, свет, блеск, что можно ослепнуть, а внутри - пустота... Слишком много пиара, чем реальных дел. Мэр устраивает по поводу и без повода “общественные слушания”, “публичные прения”, “опрос и изучение мнений”. Даже простая уборка города, коей должны заниматься службы города по своему определению, легким движением руки мэра  превращается  в шоу с фотографированием и  пиар-статьями “о личном примере”. Иной раз главе города надо бы стукнуть по столу и без эффектных шума и пыли конкретно решить проблемы.

Возьмем, к примеру, недавний случай с бродячими псами. 

НИКОЛАЕВ отрапортовал, что за два года уничтожено 4,5 тыс. бродячих животных. Если так, то городская живность вообще должна была стать “краснокнижной”. Около мэра постоянно вьются псевдообщественники. Они-то ему и предложили устроить очередные широкомасштабные общественные слушания по “делу  бродячих собак”. Кажется, их обостренный  нюх на “распил” бюджетных денег и в этот раз не подведет. Скорее всего, по итогам “общественных слушаний” за счет бюджета построят гламурный питомник для якобы бродячих собак, а на самом деле - для хозяйских животных. Затем по старой схеме этот питомник прихватизируют в частные руки. Ведь частные гостиницы и питомники для животных – это очень перспективный бизнес, процветающий по всему миру, так что не зря некоторые “издатели” взялись “подсобить” мэру в этом вопросе. Состоятельные и не очень горожане, когда уезжают за город, оставляют любимых питомцев предприимчивым гражданам, чтобы те присматривали за животными во время их отсутствия, и поверьте на слово, за эти услуги они готовы выложить кругленькую сумму. 


Еще одно новшество продвинутых городских чиновников – чипирование всех домашних собак. Легче, наверно, выловить мартовского кота и потащить за хвост к ветеринарам на кастрирование, чем заставить хозяев всех собак за определенную оплату пройти процедуру чипирования. Видимо, по замыслу “издателей-гуманистов”, все эти манипуляции должны проводиться в “спецприемниках”, которые они намерены построить за счет народных средств – бюджета. Просто так предприимчивые “журналисты” воду мутить не будут.

(Когда готовился материал, один из наших коллег пошутил: “Если бы мэром был Афанасий МАКСИМОВ, он собрал всех журналистов и под вспышки камер собственноручно застрелил собак. При этом он предварительно  облетел город на вертолете и установил местонахождение собак”. В каждой шутке есть доля правды).

Таким образом, можно с горьким сожалением констатировать, что самостоятельный пост Айсену НИКОЛАЕВУ как бы совсем не по плечу. 

***

Тем не менее, имя мэра уже по инерции входит в ряд потенциальных кандидатов на пост Ил Дархана.  

Вспомним историю. После того как  НИКОЛАЕВ только стал градоначальником, в  народ ушел сказ о том, что “его специально отправили из Правительства на самостоятельное плавание,  чтобы дать возможность “нюхнуть” запах хозяйственной и мужской  работы”. Может быть, на самом деле так и было, хотя и не исключается, что город для него был ссылкой без решеток. Вряд ли сейчас докопаемся до истинной причины, но случилось то, что случилось: с подачи президента Егора БОРИСОВА Айсен НИКОЛАЕВ сделался  градоначальником. 

Если Юрий ЗАБОЛЕВ, будучи мэром, все время ездил в Москву, то Айсен НИКОЛАЕВ часто бывает за границей. ЗАБОЛЕВ, видимо, выбивал в Москве себе место под солнцем, что у него получилось. ЗАБОЛЕВ после мэрства пришвартовался в тихой московской гавани около станции м. «Красные ворота». ЗАБОЛЕВ семью не оставил, супругу Евгению вместе с ее бизнесом перевел в Первопрестольную. Так почему А.НИКОЛАЕВ интересуется заграничной жизнью и заграничным опытом? Вот и сейчас глава Якутска запланировал очередную “деловую” заграничную поездку в город Медельин, что в Колумбии. Не переезжать же ему на ПМЖ в Колумбию, значит, срабатывает пословица “быть у воды и не напиться”? Это, как говорится, для общего сведения.

В начале статьи мы говорили о наставничестве в политике. Наставником Айсена НИКОЛАЕВА был и есть, говорят, “политделец” Федот ТУМУСОВ. Публичные ссоры трех вервилов (ТУМУСОВ, НИКОЛАЕВ, КЫРДЖАГАСОВ), устроенные в прошлом году, есть не что иное, как очередное ШОУ для остальных представителей “неправильных” улусов и районов республики. Вроде сегодня Чурапча – “правильный улус”, а завтра в роли “правильного” спят и видят себя представители Верхневилюйского улуса.   

Пока наши тойоны будут делить якутян на “правильных” и “неправильных” - консолидации общества не произойдет. Ненавистный большинством “аласный менталитет” будет тормозить общественное, социальное развитие республики до тех пор, пока во власти не придут “космополиты” республиканского масштаба, в самом хорошем смысле этого слова.  Сначала остальные якутяне чувствовали себя ущербными из-за того, что  угораздило им родиться не в “святой земле ханглов”, затем до одурения пошла плясать “супер-Чурапча”, а теперь наступит беспощадный “гипервервилизм”?! Посмотрите, как они гурьбой стали восстанавливать “историческую справедливость” в отношении Исидора Барахова! Это же вандализм чистейшей воды! Да, Барахов был замечательным человеком, государственным деятелем, талантливым руководителем, но не Богом же, господа верхневилюйцы! Им надо обязательно втоптать в грязь других государственных деятелей, чтобы на их место водрузить СВОЕГО деятеля! А почему их всех рядом не поставить, в один ряд?! Чем больше у народа великих людей, исторических памятников,  тем  сильнее его защита, его гордость, его самоуважение! Поэтому существующее на сегодняшний день “аласное деление” - это преступление против своего же народа.  Во власть должны прийти политики другого уровня, нового поколения, у которых не должно быть “аласного шовинизма” по отношению к другим якутянам, они должны быть патриотами не отдельно взятого улуса или района, а всей республики, соответственно, всей страны под названием Россия. А политиков такого формата может дать в будущем наша столица – город Якутск. Поэтому значение Якутска, еще раз повторяем, в будущем станет определяющим. 

***

(Продолжение следует)

Инна МАКАРОВА,
Аартык.ру