Ныне под видом приватизации государственного имущества, что было, как нам разъяснили, необходимым условием перехода от плановой экономики к свободной рыночной экономики, создано, учреждено много предприятий, в основном, акционерных обществ, где хозяевами, в конце концов, стали вчерашние партийные и советско-хозяйственные функционеры, а рабочий Пахом, как был ломовой лошадью, таким и остался.

Но на деле, если эти акционерные общества есть порождение рыночной экономики, то я – Пушкин.

Там, где царствует истинная рыночная экономика, порожденная естественными причинами, ни у одного акционерного общества не будет такой структуры, как у нас. Структура наших предприятий такова – руководящая часть прожорлива, съедая почти всю прибыль, поскольку заработная плата, включая «золотые парашюты», зашкаливает за разумные пределы. Разве это порядок, когда генеральный директор акционерного общества (наемный менеджер), получает в месяц 300 000 (триста тысяч) рублей, а простой работник, воспроизводящий продукцию предприятия, то есть, по сути, главный работник получает от силы 15 000- 20 000 рублей в месяц? На Западе этого менеджера в первый же месяц погнали в шею. Какой акционер может терпеть такой урон? Какой акционер будет задарма будет кормить такого обжору, от которого толку грош? Однако у нас главный акционер – государство, и никому, получается, нет дела, так что все тип-топ – компании благополучно банкротятся, и имущество почти что даром переходит в частные руки.

Между тем, при такой структуре акционерных обществ речь может идти только об убытках, что не может не быть головной болью менеджеров, у которых при таком раскладе их кусок пирога становится все меньше. Вот что, в первую очередь, больше всего волнует их. Именно потому они по определению не могут решить эти проблемы неэффективности работы предприятий, что вполне объяснимо. Алчность не позволяет. Этим менеджерам и в голову не может прийти простая мысль, что, в первую очередь, надо просто умерить свои аппетиты.

И, вот, любезные господа, вам для примера реальная история. Судите сами, как хотите.

Открытое акционерное общество «Якутский хлебокомбинат», главный поставщик хлеба на наш стол. 74% принадлежат Министерству имущественных и земельных отношений республики, остальные 26% - одному гражданину (правда, неизвестно, каким чудом – может быть, фамилия помогла?). Такое предприятие не может не быть прибыльным (в Америке после «черного вторника», катализировавшего Великий Кризис двадцатого столетия, на плаву остались только такие).

Но только не у нас.

Хлебокомбинат дышит на ладан. Он весь в долгах, как в шелках. Притом, миллионных. Основные должники это - ОАО "Сахатранснефтегаз", ОАО Лизинговая компания "Туймаада-Лизинг", ООО Якутское управление ВСЭМ и ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" (сведения почерпнут из картотеки дел Арбитражного суда республики). Но скольких мы не знаем! Еще у скольких кредиторов хлебокомбината дела находятся у судебных приставов-исполнителей уже в исполнительном производстве, я не знаю. Но такие дела, думаю, есть.

Работников более 700 человек, из них руководящего, административного состава около 35 человек. Но разрыв в заработной плате между работягами и руководством столь громаден, что даже говорить, язык не поворачивается. Как мне представляется, сумма трат на руководство не меньше, а, может быть, чуть меньше, чем общая сумма заработной платы всех работяг. Если ошибся, то ненамного – все равно разрыв в пропорциональном отношении велик.

У комбината многомиллионные убытки.

И как руководство стало решать эти проблемы?

Они ликвидировали всю торговую сеть, то есть, всю сбытовую систему!

31 октября 2013 года генеральным директором ОАО «Якутский хлебокомбинат» издан приказ № 0183-п о передаче всех фирменных магазинов комбината (кроме двух) в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный край» (то есть, сторонней организации, в частные руки).

Приказ обоснован целями (цитирую) «реализации мероприятий по ликвидации убытков фирменной торговли и развитием сети фирменных торговых точек».

Частной организации переданы магазины, как имущественный комплекс со всеми товарами, оборудованием, в таком виде, что вышеуказанный «Хлебный край» тотчас же начинает свою работу, то есть, предпринимательскую деятельность. Но из приказа непонятно, как будет рассчитываться ООО с ОАО, какие проценты будут оплачиваться? А арендная плата за один магазин составляет в месяц 23760 рублей (это при том, что один магазин в месяц приносит выручку не менее миллиона рублей). Где уж тут выгода, ликвидация убытков и развитие сети фирменных магазинов ОАО «Якутский хлебокомбинат»?

Это все равно, что отдать свою машину в чужие руки, чтобы успеть побывать за день, как можно в больших местах. Но это логика не кретина, как может показаться на первый взгляд. Это очень даже хитромудрая, если, конечно, знать, что кредитор стучится в дверь, чтобы отобрать за долги эту самую антилопу.

Так и в нашем случае передача в аренду почти что даром курицу, несущую золотые яйца, продиктована совсем иными замыслами. Это уход от кредиторов, увод имущества от кредиторов. Вроде того, что мы теперь мы голы, как соколы. Дескать, с нас таперя взятки гладки. В общем, накося – выкуси. Но комбинация шита белыми нитками. Хороший суд камня на камне не оставит от вышеприведенного приказа, как незаконного, соответственно, не применимого. Ведь на деле этот приказ есть приказ о передаче в аренду предприятия, что предполагает совсем иную процедуру, чем простая аренда.

Вот, признаками аренды предприятий, согласно ст. 656 ГК РФ являются:

1. Передача имущественного комплекса, используемого для осуществления предпринимательской деятельности.

2. Передача основных и оборотных средств.

3. Передача определенных имущественных прав.

А согласно оспариваемому Приказу ООО «Хлебный край» передается весь имущественный комплекс, основные и оборотные средства, товаро-материальные ценности магазинов в полном объеме. Передача всего имущественного комплекса торговой сети установлена в пункте 8 Приказа.

Таким образом, Приказ за № 0183-п от 31 октября 2013 года является на самом деле приказом передать предприятие в аренду.

А статьей 657 ГК РФ указано, что «кредиторы по обязательствам, включенным в состав предприятия, должны быть до его передачи арендатору письменно уведомлены арендодателем о передаче предприятия в аренду». А как я выше говорил, у ОАО «Якутский хлебокомбинат» - кредиторов счесть не перечесть. По моим данным, судебные приставы-исполнители обходят магазины ОАО «Якутский хлебокомбинат» и забирают всю дневную выручку в счет долгов, однако, они теперь не трогают магазины, переданные в аренду ООО Хлебный край». Вежливо уходят, посмотрев на чеки.

ИМЕННО ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ПОДВОДИТ К ТОМУ, ЧТО ВСЯ ЭТА СДЕЛКА, ЗАЛОЖЕННАЯ ПРИКАЗОМ, ЗАКЛЮЧЕНА ЛИШЬ С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ – ИЗБЕЖАТЬ ВЫПЛАТЫ ДОЛГОВ, УКЛОНИТЬСЯ ОТ НИХ.

Между тем, и работники фирменных  магазинов ОАО «Якутский хлебокомбинат» являлись кредиторами комбината, поскольку еще не получали заработную плату уже много месяцев. Потому хлебокомбинат был их должником.

Соответственно, и они до передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный край» должны были быть письменно уведомлены Открытым акционерным обществом «Якутский хлебокомбинат» о передаче магазинов в аренду.

Это обязательное условие, установленное законом.

Но ничего подобного, то есть, работники передаваемых в аренду магазинов, являвшихся на момент издания Приказа кредиторами комбината, не только не были уведомлены о передаче в аренду их магазинов, но и кое-кого, кто возмутился (пока у нас есть еще такие), можно сказать, погнали в шею. Будут тут у нас вякать какие-то крепостные крестьяне против воли барина!

Ни о каких долгах, обязательствах перед третьими лицами хлебокомбината, по которым арендодатель и арендатор должны разделить солидарную ответственность, согласно нормам ГК РФ, в Приказе не указано. Более того, утверждается, что таких обязательств нет.

Так о каком решении проблем, о каком поиске путей, как красиво сказано в Приказе, ликвидации убытков может идти речь? Это хитромудрая (точнее, глупая, но проходящая только у нас) комбинация, цель которой прозрачна - как не отрывать третьим лицам от своего куска.

Вот, почему затеян весь этот сыр-бор. Так что, цели, указанные в приказе («реализация мероприятий по ликвидации убытков фирменной торговли и развитием сети фирменных торговых точек»), фикция. Простите, любезные господа, за не элегантное сравнение – то это, все равно, что отрезать ногу, чтобы тренировать ее.

Но что это за организация ООО «Хлебный край», откуда она взялась? Кто ее учредитель или учредители? Почему именно этому обществу передали в аренду имущество акционерного общества? (Примечание: генеральный директор, чьим приказом передано имущество в аренду, дисквалифицирован, однако приказы его не пересмотрены).

ПРЕДПОЛАГАЮ, ЧТО ООО «ХЛЕБНЫЙ КРАЙ» ЯВЛЯЕТСЯ ФИКТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В ТОМ СМЫСЛЕ, ЧТО, НА ДЕЛЕ, ЭТО ОБЩЕСТВО ПОЛНОСТЬЮ ПОДКОНТРОЛЬНО САМОМУ ОАО «ЯКУТСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ». И вся выручка ООО «Хлебный край», получаемая от так называемых арендованных магазинов, стекается опять в тот же ОАО «Якутский хлебокомбинат». Опять все тип-топ. Отрывать от себя кусок для кредиторов не надо. Как говорится, я не я, и хата – не моя.

Чем это подтверждается? Во-первых, почти все руководство Общества состоит из специалистов, административных работников конторы торговой сети, то есть, из тех, чья деятельность как раз-то и привела к убыткам. Во-вторых, директором «Хлебного края» является тоже работник комбината, ныне представляющий во всех судах интересы ОАО «Якутский хлебокомбинат» - Барышев Александр Рудольфович. Это с ним заключен Договор аренды фирменных магазинов. Не думаю, что это выдающийся бизнесмен, который исключительно своей успешной предпринимательской деятельностью сумел добиться того, что его приметили, и потому именно он стал арендатором.

Между тем, ООО «Хлебный край» располагается в здании хлебокомбината.

Такая, вот, комбинация, которая в народе называется из кулька в рогожку. И ведь ни один кредитор не подал голос – стало быть, никто из них, в общем-то, сильно не озабочен финансовым состоянием своего должника. Одним, возможно, по барабану, поскольку все их имущество, в основном, государственное, а другим, например, работникам, боязно слово лишнее вымолвить, ведь, окромя геморроя, ничего не наживешь.

Так что, руководству хлебокомбината все сходит с рук, точнее, пока сошло с рук. И в хлебокомбинате – ныне Ысыах.

У нас сегодня, любезные господа, балом правит прожорливая алчность, съедающая все наше благосостояние – остались жалкие крохи. Вот почему так велик разрыв в нашем обществе между очень богатыми и очень бедными, а среднего сословия нет (одно название). И мы ведь все молчим, только в кухнях да в анонимных форумах такие отчаянно смелые, что просто диву даешься, как мы все это непотребие терпим. Не исключено, скоро без штанов останемся, радуясь при этом счастливой циркумполярной жизни.

  ***