О первых двух партиях (ЕР,СР), о которых мы писали, больше всего были затронуты темы формирования партийных списков. “Паровозы” “протащили” во власть абсолютно неизвестных  людей. Списки формировались, как говорится, по “великому блату”, а не по каким-либо заслугам кандидатов. “Блатной”  принцип формирования партийных списков встретила бурную критику и со стороны читателей “Аартык.ру”. Кстати, на днях Конституционный суд России признал неконституционным практику самостоятельного распределения партийным руководством мандатов внутри региональных партсписков, без учета мнения избирателей. Правда, еровцы могут возразить, что они провели праймериз, значит, якобы учли мнения. Но  мы-то с вами знаем, как проводился этот праймериз...

            ***

Одни комментарии чего стоят! Как говорится, превзошли все ожидания. Читатели активно включились и высказали свои возмущения (а вообще, в идеале, мы должны были возмущаться до выдвижения кандидатур). Но лучше поздно, чем никогда. Все-таки хоть таким образом избиратели обозначили свое мнение и свое отношение к выборам.

Свои претензии передали и герои наших публикаций. Некоторые жаловались на потерю сна и аппетита, особо чувствительные пали в обморочное состояние. Если микродоза  правды выданная местным сайтом доводит их до больничного листка, тогда какие же они политики?! Как такие слабовольные депутаты могут отстоять на уровне интересы республики?! Или они думали, что если выборную кампанию прошли сидя у себя спокойно в офисе, так и весь созыв просидят спокойно?  Никто и никогда не узнает кто есть кто, и все это пройдет незамеченным?!  Ошибаетесь, господа депутаты...

 Самыми резонансными, разумеется, были именно публикации про партийцев. Отметим, что здесь не должно быть никакой обиды, публичность, как отметил один из комментаторов, имеет свои издержки. Раз назвался политиком по собственному желанию (никто никого туда силой не тащил), то будьте готовы и к публичной порке. Это иная сторона медали публичной жизни, господа депутаты. Да, это издержки… Издержки имеют все профессии, в  том числе и профессия политика. Являясь публичным человеком надо быть готовым ко всему, даже к склонениям по всем “восьми падежам”. Именно об этом-то точно должен знать современный человек, который желает примерить на себе костюм политика.

***

            Если ЕР, СР выделились, как партии, у которых выдвижение кандидатур идет, скорее, по кумовству, то одна “престарелая госдумовская” партия выделяется тем, что на каждых выборах она выступает в роли “идентификационного дублера”  партии власти.

По данным одной из якутских  газет, КПРФ потерял в два раза количество своих избирателей по сравнению с 2008 годом. В чем причина? Почему КПРФ имеет самое катастрофическое положение по итогам сентябрьских выборов? Эта же газета пишет: “Коммунисты вели себя так, словно заключили тайный теневой сговор с “ЕР”.

Неужели, после воздвига памятнику СТАЛИНУ коммунисты так резко поменяли свои политические взгляды, что оптом и в розницу стали на скользкий еровский путь?! Благодаря евсеевскому проступку?..

 По словам одного из кандидатов прошедших выборов,  действительно, в некоторых местах КПРФ работала вместе с ЕР. Еще раз повторяемся, мы свой народ знаем в лицо, территория -  большая, а населении -  мало. Так что не стоит устраивает допросы с пристрастием среди своих сопартийцев, как этим занялись другие партии после публикаций наших материалов.   

 “Оппозиционер” – выдвинутый кандидат от КПРФ,  частенько ратовал за ЕР, а затем совместно с еровцами стал  активно “топить” кандидата из другой партии. И все это проходило открыто и  принародно. А народу такой разворот событий, естественно,  не понравился и он выдал свое возмущение 8 сентября. Вот, поэтому у коммунистов и проценты получились как кот наплакал.

***

Вспоминается одно политическое мероприятие прошлой весны.

В теплые апрельские дни под флагом КПРФ на главную площадь столицы вышли “пустить пар” представители и других партий. Например, те же справороссы хотели участвовать на митинге со своей партийной атрибутикой. Тогда  коммунисты в паре с полицией запретили “эсерам” использовать желто-оранжевый цвет, объяснив, что митинг проходит сугубо под эгидой КПРФ, и использование другой колористики помимо алога может перейти в ранг несанкционированных митингов.  И всем партиям пришлось “пустить пар” под красными знаменами коммунистов. А коммунисты, как всегда традиционно призывали народ к действиям против власти, типа: “Долой власть! Давай новый закон о выборах! Конституцию нарушили! Мы подадим в суд!”.

Тогда же, на сессии Ил Тумэна впервые в якутском парламенте был опробован жириновский прием “публичной борьбы” как “растаскивание волос”. Правда, там дам не трогали, а чуть было за грудки не взялись старики-коммунисты. Перестарелые депутаты-коммунисты во главе с Георгием АРТЕМЬЕВЫМ держали оборону, а истинный еровец Матвей ЕВСЕЕВ обойдя главного зачинщика “беспорядка” Афанасия МАКСИМОВА пытался наброситься на старичков.

Картина была очень даже впечатляющая! Но прием был известен, следовательно, итог был определяемым: слова остались словами... Но потом, когда коммунистам дали возможность еще раз “посидеть пять лет” в Ил Тумэне,  да еще  выделили место за главном столом парламента,  старички стали охать и ахать восхваляя “бульдозеровский закон”. А в апреле, что было-то них? Весеннее обострение, политический климакс?

***

Коммунисты самые опытные политические игроки, тут их никто не обойдет, их история говорит за себя. Как ранее мы отметили, что КПРФ, ЕР, СР, ЛДПР, ГП, АП они все творения Кремля. Что бы они там не говорили, народ нынче пошел грамотный, политизированный, на своей шкуре  испытывает историю развития российского государства, стал разделять котлеты от мух. Как ни крути, а  “компот” один и тот же. Велосипед тот же, только детали  осовремениваются. Психология партии, как и психология человека, просто может  немного отличаться краской, темпераментом, аппетитом.

КПРФ и ЕР на выборах выступают как тайные сговорщики. Сначала, до выборов (скорее, по договоренности) якобы идет непремиримая критика и системная оппозиция. Во время – выступают как партнеры, после – закадычные друзья. “Дружба” особенно ярко проявляется  при распределении портфелей.

            ***

После депутатства найти работу  (соответствующую, хорошо оплачиваемую)   бывает очень сложно. На “хлебных должностях”  без одобрения первых лиц республики не назначаются. При назначении на должность, учитывается работа депутата  в пользу власти, а не в пользу народа. За просто так работу никому не предлагают, тем более сейчас.

Обычно работу не предлагают тем, которых считают “заклятыми врагами власти”. Чаще в разряд “заклятых” относят тех, у кого есть свое собственное сформированное мнение. В назначении не учитывается профессионализм, грамотность и прочие достоинства политика. Главный критерий отбора - лояльность к власти, и послушность. Вот поэтому и политики стараются быть лояльными к власти, держат свое “против” в себе, в противном случае может пострадать будущая карьера.

***

            Если отношения внутри партий СР и ЕР строятся на кумовстве, то в КПРФ действуют другие критерии “успешности” политика: кто дороже продастся власти. “Золотой парашют” коммуниста – это трудоустройство в “хлебосольных” местах. Зацените сами, у кого больше шансов попасть в капиталистическое предприятие: у того кто радеет за народ или же все-таки наоборот? “Золотой парашют” могут получить только лояльные политики и больше никто.

 История республики знает немало имен, когда очень даже хорошие люди, прекрасные политики, профессионалы своего дела в широком смысле этого слова оставались без работы даже в расцвете своих возрастных и политических сил. А коммунисты, несмотря на свой далеко нетрудоспособный и гериатрический возраст, больше всего трудоустраиваются, притом  на “хлебных местах” не имея даже соответствующие специальности. Что за любовь такая у партии власти к партии “думских старцев”? За видимую системность оппозиции?

***