Так что, ниже я излагаю лично свои рассуждения, которые, конечно же, не являются, и не могут являться вердиктом последней инстанции.

Просто я хочу, чтобы мы все подумали вместе.

Итак, к делу.

Название должности главы нашей республики – Ил Дархан - полагаю очень неудачным, как следствие чрезмерного увлечения модернизированной экзотикой, архаизмом, притом, на мой взгляд, весьма далекими от истинной, как говорится, седой старины.

Во-первых, название это – не якутское, хотя вроде и состоит из якутских слов. Соответственно, оно выдуманное, то есть, искусственное. А любая надуманность, вообще-то, есть банальность.

Во-вторых, это название излишней своей экзотичностью, соответственно, совершенной бессмысленностью вызывает у людей других национальностей, которых намного больше, чем якутов, подсознательное неприятие. А это плохо, поскольку не способствует сближению.

К тому же, предполагаю, что и у якутов данное название не вызывает особого благоговейного отношения.

В-третьих, название это, состоя из двух слов, притом, весьма далеких по фонетике, плохо выговаривается даже для якутов. С Ил Тумэном еще как-то можно примириться, поскольку в нем еще присутствует фонетическая созвучность. В Ил Дархане нет ни звучности, ни красоты.

Я бы, например, осмелился предложить, конечно же, не претендуя на обязательность, такое название – Сирдьит (в русской транскрипции – Сиржит). Оно нормально выговаривается, к тому же, понятно. Это и проводник, также – вождь. В общем, тот, кто ведет людей за собой к дороге, к цели.

Но к чему это?

А к тому, что имя налагает на его носителя пока еще непонятную, еще до конца неисследованную нами ауру, воздействующую на всю его жизнь, каким быть ею.

Но в рамках данной заметки главное не это, а то, что из этого следует, что те, на кого была возложена обязанность по разработке и подборе названия должности главы республики, не все учли, не все предусмотрели.

И эти же люди, полагаю, отвечают также и за создание образа Якутии. Думаю, что именно на них в большей части лежит ответственность за нынешнее отражение в иных регионах о состоянии дел в нашей республике. Ведь то, что сейчас вбрасывается о Якутии в СМИ, выдумки. Соответственно, их надо нейтрализовать. С неправдой надо бороться. Это правду никак нельзя скрывать.

О состоянии межнациональных отношениях, в первую очередь, между якутами и русскими, что является главным предметом, прямо скажу, враждебных публикаций, должен сказать, как человек старшего поколения, что они сегодня, как никогда, нормальны. Мы узнали друг о друге больше, притом, с лучшей стороны, поскольку мир наш расширился в свете последних достижений науки и техники, и мы, так сказать, притерлись, стали более терпимы. Большинство якутов скажет, что для нас в совместном проживании, все-таки, лучше русского человека при всех его недостатках с нашей точки зрения нет никого.

Однако вернемся к пиар-войне. Я думаю, это война, поскольку все публикации выдуманы, соответственно, они объединены одним замыслом, одной целью.

И что это за цель? И откуда ноги растут?

Безусловно, на первый взгляд, цель авторов операции, а то, что происходит ныне вокруг нас, никак нельзя назвать иначе, это деньги, вырученные от продажи акций АЛРОСА. Значит, главная цель нападок, все-таки, не отстранение нынешнего президента, не желающего раздать алчным комбинаторам деньги, от должности, воспользовавшись, так сказать, благоприятной ситуацией? И следы надо искать где-то в центре, тем более, все это прозрачно – публикации-то вбрасываются в общество издалека?

Однако я думаю, что все это не так, что все наоборот. Ноги этих провокаций растут отсюда. Авторы, возможно, пригласившие заезжих пиарщиков, наши, доморощенные, которые решили воспользоваться суматохой вокруг вырученных от продажи акций АЛРОСА денег. Но им нужны не деньги, а нужна должность президента республики. Деньги будут потом, как приложение к власти.

И я бы не хотел, чтобы такие господа получили ее, эту власть.

В непростое время, а почему оно такое, думаю, не стоит объяснять, довелось Егору Борисову стать во главе республики. И, на мой взгляд, он хорошо справляется со своими задачами, пронизанными единой целью, которой он последовательно следует. Это - освобождение граждан от стереотипов прошлой жизни, когда государство играло роль заботливого отца, не упускающего, в общем, человека из виду до самой смерти.

Между тем, людям необходимо выработать в себе иные ценностные ориентиры, представления, чтобы содержать своим производительным трудом не только себя, но и свое правительство и быть способными к созданию соответствующих общественных гражданских структур.

И эту цель не достигнуть за один срок, но заложить основы можно. Душа народа меняется не сразу.

Потому нам нужна стабильность. Потому нам следует поддержать своего Президента. А как? Ну, как говорил основоположник, от каждого по способностям. Но, главное, высказываться и высказываться, говорить о своем любом мнении, чтобы правда о нашей республике победила, и нас воспринимали такими, какие мы есть на самом деле. Без прикрас, но только без выдумок.

Я так думаю.

  ***