Но если сравнить с 2008 годом, то свой показатель он не улучшил, тем более в округе у него практически не было конкурентов. В принципе мог бы набрать все 90%, или хотя бы 85%. Но, увы, ТИКу удалось “нарисовать” лишь 70% с “заячьим хвостиком”. Это для генерала-еровца с далекоидущими планами не слишком хороший показатель.
В начале предвыборной кампании в Олекмиснком избирательном округе, ЕВСЕЕВУ, с его мощными материальными и административными ресурсами противостояла коренная олекминчанка Елизавета СИДОРОВА. В середине кампании СИДОРОВА сняла свою кандидатуру с парламентских выборов. Даже оставшись “монополистом” за мандат, ЕВСЕЕВУ не удалось набрать нормального процента. Это говорит о том, что репутация у Матвея оставляет желать лучшего. Может быть его “заграничные виллы” об олекминский камень наткнулись, или еще что, но земля под “алмазным генералом” с каждым днем становится все неустойчивой.
О притязаниях ЕВСЕЕВА на илдарханство трубят практически все Интернет-ресурсы. Доказательством о серьезности намерения подтверждается и тем фактом (как информировали ранее), что в поддержку ЕВСЕЕВА в Олекму приезжал сам Первый Президент суровой Якутии. Михаил НИКОЛАЕВ самолично агитировал избирателей за Матвея. Слова НИКОЛАЕВА о том, что у власти должны стоять именно те люди, которые приносят огромную прибыль – можно домыслить по разному. Народ Олекмы воспринял сию тираду по своему и проголосовал за ЕВСЕЕВА. Станет ли такой призыв эффективным на выборах/назначении Ил Дархана вопрос достаточно сложный.
Несмотря на все плюсы персоны М.ЕВСЕЕВА, все-таки он скорее, менеджер, нежели политик. У ЕВСЕЕВА нет устойчивых, больших связей в Москве, если не считать г-на В. ШТЫРОВА. А связи в политике решают если не все, то очень многое.
Если затронуть тему ШТЫРОВА в биографии ЕВСЕЕВА, то наверняка многие помнят, что именно второй президент Якутии в свое время привел “за ручки” к власти, тогда еще никому неизвестного ЕВСЕЕВА. А чем черт не шутит, может и во второй раз наш сенатор подкатит Матвея к высокой должности. Всякое может быть...
Несмотря на все плюсы персоны М.ЕВСЕЕВА, все-таки он скорее, менеджер, нежели политик. У ЕВСЕЕВА нет устойчивых, больших связей в Москве, если не считать г-на В. ШТЫРОВА. А связи в политике решают если не все, то очень многое.
Если затронуть тему ШТЫРОВА в биографии ЕВСЕЕВА, то наверняка многие помнят, что именно второй президент Якутии в свое время привел “за ручки” к власти, тогда еще никому неизвестного ЕВСЕЕВА. А чем черт не шутит, может и во второй раз наш сенатор подкатит Матвея к высокой должности. Всякое может быть...
***
Пятый по счету кандидат – это несомненно Айсен НИКОЛАЕВ. Вы не думайте, что мы забыли про него. Мы его оставили “на десерт”.
Айсен НИКОЛАЕВ, это тот самый человек, который бы по всем параметрам подошел бы к Ил Дархану. Но вместе с обилием плюсов у персоны градоначальника, хватает и минусов.
У А.НИКОЛАЕВА со связями в Первопрестольной все в порядке. Это знают многие. “Время Айса” ждут немало известных и неизвестных политиков российского и регионального уровней. Это, разумеется, отлично. Но... его, как бы мягко выражаясь, поле деятельности исключительно в пределах столичного округа настораживает многих. Во-первых, справляется ли он с этой задачей, еще отдельный вопрос. С одной стороны, с помощью его избрана\назначена Гордума Якутска. Но, если сейчас уберут “муниципальный фильтр” при назначении Ил Дархана, проделанная работа А.НИКОЛАЕВА пойдет коту под хвост. Если такой вариант найдет развитие, тогда НИКОЛАЕВУ остается идти “ва-банк” и штурмовать самый главный кирпичный дом на Ленина, или же прямиком в Первопрестольную. Другого выхода нет.
У молодого, образованного, политкорректного мэра А.НИКОЛАЕВА работает целый штаб по созданию политического имиджа с дальним прицелом. Мы, когда-то писали о технологии создания образа и имиджа. Повторяться не будем, разве что хочется напомнить: при создании образа политика – содержание должно соответствовать форме. Выписанные дорогие технологи НИКОЛАЕВА пытаются “слепить” из образованного, интеллегентного, тонкого и высокого “ботаника” – образ коренастого, матерящегося, крепкого “хозяйственника”. Содержание и форма не соответствует действительности. Вот почему этот образ не приживается и вряд ли в будещем приживется Айсену НИКОЛАЕВУ.
***
Итак, главные конкуренты (подчеркиваем – главные) действующего Ил Дархана уже имеются. С этого момента начинаются подковерные игры теневых “шахматистов”, “серых кардиналов”.
У народа после не слишком стерильных выборов сложилось мнение, что выборы – это всегда грязные политические игры. Есть масса людей, которые предпочтут назначение Ил Дархана, чем пытаться выбирать самим и снова проиграть в этой нечестной игре в одни ворота.
***
Инна МАКАРОВА,
Аартык.ру
Комментарии
эбэтэр былааьы. Ити гордума мунньа5ар эмиэ сири барытын чааьынай дьонно тунэттилэр дии - дии этэр эбит, онтон билэр дьон этэринэн Ыьыхтыыр сиргэ балай эмэ сири ылбыт уьу депутаттыы олорон, онно то5о производство тэрийбэт.
"Почему же иностранцы наращивают присутствие в России? Год назад члены семьи Louis Dreyfus внесли «Русскую землю» в СП с АФК «Система»: компании вложили в проект 41 500 и 46 000 га соответственно. по оценкам местных фермеров и чиновников, речь идет более чем о 50 000 га. Набрать побольше русской земли стремятся не только западные инвесторы. Крупнейшим латифундистом России уже сегодня является казахский агрохолдинг «Иволга». По оценке, компания может контролировать в России от 500 000 до 700 000 га.
«Здесь очень стабильно, хотя на Западе думают, что плохо. Иногда мне кажется, что так даже лучше: если бы все думали, как я, то все бы прибежали в Россию и мы покупали бы землю не по 15 000, а по 500 000 рублей», — объясняет этот феномен Штефан Дюрр. «Россия — восьмая часть суши, больше идти некуда, потому что больше земли нет нигде в мире», — уверен Бабаев. Оригинал материала: "Форбс"
А еще наши чиновники грят,что выборы были честные