Распределение парламентских портфелей будет таким, каким захотят увидеть Ил Дархан, новоявленный спикер и несколько “авторитетных” депутатов, среди которых можно смело отнести и Евгению МИХАЙЛОВУ.
Ожидается назначение и согласование нового состава Правительства республики. Могут произойти достаточно серьезные кадровые изменения.
***
Тем временем приближаются следующие выборы/назначение ПЕРВОГО Ил Дархана якутской земли. Долг платежом красен. Ныне назначенные депутаты могут отблагодарить избранного/назначенного нового главу региона принятием закона «О первом Ил Дархане РС (Я)». Это к примеру.
В политическом же вопросе “дарханатства” нас ожидают множество подковерных игр. Насколько шоу будет “зрелищным” зависит от политического чутья будущих кандидатов на “свято место”. А также от подхода политиков высшего эшелона власти и прочих многих других факторов к этому, весьма, неподдельно значимому вопросу. Как ни прискорбно, но вряд ли обойдемся без “грязи”. На то и политика, господа, чистыми руками политическую удачу не ловят.
***
Сегодня, хотелось бы, остановиться на первом реактиве ускорения политики - на выборах 8 сентября.
Выборы в республике прошли, как мы уже знаем, не очень активно, 45% явки - для нас наихудший показатель. Многие якутяне проигнорировали выборы, прикрываясь кто отпуском, кто сбором урожая... еще какими-то причинами. Но, самая главная причина неявки избирателей - неверие людей в какие-либо изменения в лучшую сторону.
Основными игроками августовской предвыборной кампании стали сами кандидаты со своими сторонниками, пенсионеры, бюджетники, и кое-где представители власти. Основная масса граждан просто не пошла на избирательные участки потому, что не пожелала принимать участие в этом политическом фарсе. Еще до выборов были назначены депутаты, среди них были фамилии, о которых сами избиратели ничего до и после выборов не знали и не узнали и вряд ли узнают.
Почему говорим, что депутаты были не избраны, а назначены? Вроде же выборы состоялись, но по мнению многих граждан, это была всего лишь имитацией выборов. Ну, посудите сами, во-первых, кандидаты на местах в основном сами “солировали” без хора. Для кандидатов, особенно не из “ЕР”, собрать аудиторию оказалось просто архисложной и невыполнимой задачей. Вроде, органы местного самоуправления, избирательные комиссии должны были по закону посодействовать кандидатам в их предвыборной организационной работе, однако в жизни оказалось совсем не так. Работа с избирателями полностью легла на плечи самих кандидатов и их доверенных лиц.
Кандидат кандидату рознь. Для одного кандидата адмресурс включал «зеленый свет»: «Аудитория? Пожалуйста, на те вам»... Народ к нему шел строем, пусть даже из-под палки, но было кому донести агитационные слова.
А для другого кандидата не от власти «красный свет» оказался самим стойким и ярким светом за весь период предвыборной кампании. “Аудитория? Так это ваши проблемы!” А народ, это такой наш народ, который сам по себе не любит ходить на кандидата – ему всегда некогда.
На предвыборных кампаниях была внедрена по всем улусам целая сеть подготовленных, профессиональных “топильщиков”. “Топильщики” нещадно “топили” кандидата желающего взять на себя ответственность за их жизнь. Это была не выборная кампания, а сплошная постановачная драма. Искренне жаль, тех людей, которые шли на выборы не от власти.
Б) Народ не знал кандидатов, так как их было, действительно, много. Каждая уважающая себя партия постаралась выдвинуть своих кандидатов чуть ли на всех 35 округах. Некоторые даже до сегодняшнего дня не знают, за кого все-таки отдали свой голос. Как признаются сами члены избиркомов на местах, даже они не знали всех участников выборов. Некоторые избиратели только 8 сентября узнали, что помимо глав наслегов и улусов они выбирают и депутатов Ил Тумэн!
В) Те кандидаты, которые шли не от партии власти, как будто по указке сверху или “по волшебству” все до одного проиграли. Этот факт заставляет усомниться в честности итогах выборов. Кажется им не хватило лишь одного – членства в ЕР. Вот, молодежь теперь точно знает куда идти и с кем дружить.
Г) Кандидаты, которых поддерживала власть, как мы уже писали, практически все получили мандаты. Им не пришлось попотеть проведя встречи с избирателями, доводить свои предвыборные программы “до масс”. За них всю кампанию проводил всемогущий адмресурс. На местах Его Величество Адмресурс работал на совесть.
***
Примечательно, что на этих выборах у нас, в далекой Якутии наметилась еще одна интересная тенденция. Наверное, этому политическому явлению нужно присвоить статус новой политтехнологии, как – “отработка низового менеджмента”.
Если в 2008 году адмресурс, как утверждают политтехнологи и бывшие кандидаты, работал только на районном уровне, где руководители районного уровня отрабатывали свой “погон” и “свое теплое место”. То нынче свой “погон” и “место” пришлось отработать и менеджементу низшего уровня. Например, на сельском уровне - руководителям бюджетных учреждений. Было видно, что “районники” всех кандидатов принимали якобы всех “одинаково”. Даже неопытные кандидаты искренне поверили в “таку любовь”. Зато “низший менеджмент” грозился “уволить всех тех, кто поддержит кандидата не от власти”.
***
Сейчас образовалась одна еще интересная каста как “руководитель низшего уровня”. От этой касты напрямую зависит судьба тех людей, которые так или иначе находятся в ее подчинении. Это было особенно заметно в бюджетных учреждениях. Выборы шли по принципу “лишь бы остаться при работе”. Остаться без работы, особенно в селах, это большая трагедия… Поэтому “низовой менеджмент” в селах и в поселках “зажигал” не зная преград, и не думая о последствиях в будущем.
Выборы приходят и уходят, а жизнь-то одна, и ее надо стараться прожить в ладу со своей совестью…
***
Итак, исходя из вышеизложенного, можно сделать некоторый вывод:
1. К сожалению, происходит переоценка ценностей звания народного депутата и вместе с ней может произойти девальвация этого высокого звания. Сегодня можно с болью признать, что может и придет такое время, когда станет вопрос в переименовании или пересмотре звания “народный депутат” на звание “назначенный депутат”. Как говорится, от нардепа к наздепу.
2. Выборы, конечно, нужны. Да, народу нужны настоящие, честные выборы, а не имитация выборов. Нужны настоящие кандидаты, а не виртуальные. Нужна настоящая политическая борьба с настоящими кандидатами, а не по принципу лишь бы попасть в список, а там другие протащат куда надо.
3. Без нашего с вами желания, наша доблестная Госдума решила поменять дату дня единого голосования и рассматривает ее проводить в рабочий день. Ну, как говорится, поживем, увидим. Чего только не делает экспериментаторша по имени Россия... А нам, якутянам, все даты хороши, как говорил один из главных еровцев местного значения - Сахамин Афанасьев.
4. Нам не надо забывать, что выборы несут в первую очередь воспитательную задачу: выращивать и воспитывать кадров, раскрывать лидерские качества граждан, повышать политическую культуру, развивать гражданскую инициативу. Именно эту трудную задачу выполняют политические выборы, где преемственность поколений и власти, уважение друг к другу, толерантность к разным мнениям должны быть ведущими силами.
***
Инна МАКАРОВА,
Аартык.ру
Комментарии
Наконец появилась Инна.Туйаара еще ждемс
Например, наблюдатели получили протоколы в 22.20 и 22. 40 на двух участках, расположенных в 18-й школе, но до ТИКа председатель с секретарем добрались только после 3 часов ночи.
А в зале мэрии на втором этаже, где ТИК принимал протоколы, после 3 часов ночи наблюдатели зафиксировали массовое переписывание протоколов. Их поразило не только большое количество ведущих «работу над ошибками», но и некоторый цинизм – все происходило на глазах у председателя ТИКа, членов комиссии и наблюдателей – при работающей видеокамере
– Вы понимаете, люди весь день работали и очень устали. Поэтому сделали много ошибок. Мы же не можем принимать протоколы с ошибками, вот и переписывают. Вы предлагаете остановить весь процесс выборов? Хватит на нас смотреть как на врагов! – не скрывала своего возмущения Самойлова.
Члены участковых комиссий предусмотритель но брали с собой по два протокола. Один – тот самый, который сразу после подсчета выдавался наблюдателям, а другой был с пустыми графами, но с печатью и подписями членов УИКа. Те, у кого не оказалось на руках подписанных пустых бланков, стали расписываться сами за всех членов УИКов, меняя почерк. Когда их ловили за руку, тут же ретировались, иногда – закрывая лицо руками.
Так что назначенные депутаты должны об этом знают больше всех нас