ОБСУЖДЕНИЕ СТРАТЕГИИ-2030 в Общественной Палате Якутии. Мелко плаваем?

Среда, 30 Ноября 2016 15:14
Оцените материал
(6 голосов)
Вчера, 29 ноября, в Общественной Палате Репсублики Саха состоялось обсуждение проекта Стратегии социально-экономического развития республики Саха (Якутия).

Мое отношение к этому документу, определяющему цели и направления деятельности на ближайшие десятилетия, двоякое. С одной стороны хорошо, что власть задумалась о перспективе развития на будущее, определены цели и даже разработаны индикаторы мониторинга результатов выполнения по отраслям экономики. Но как то все мелковато нет масштаба целей и пафоса свершений, все выглядит как пятилетний план с перечислением строительства хотонов, котельных, подключения канализации и т.д. Думаю в таком документе как Стратегия надо ставить большие цели, такие как строительство металлургических заводов, развитие газохимической промышленности, пуск объектов энергетики, в том числе и атомной, а может быть и стоит задуматься над проектом строительства космодрома т.е. те цели которые определяют промышленный прогресс. Конечно мечтать не вредно, но ведь наши отцы и деды мечтали и превратили аграрную Российскую империю в мощную индустриальную и первую космическую страну СССР.

Обсуждаемый проект Стратегии 2030 охватывает все аспекты социально-экономической жизни республики, но есть и недостатки, так например в Стратегии не учитывается влияние и воздействие на экономику, демографию, экологию и социальное состояние от реализации действующей Федеральной программы «Дальневосточный гектар» и влияние ожидаемого увеличения внешней и внутренней миграционной составляющей по освоению территории Якутии.

Еще один аспект как строителя и автора Концепции развития СПОК в сфере строительства аграрном секторе Республики (Саха) Якутия, меня волнует вопрос по не включению в Стратегию программы развития Россельстроя, хотя в этом направлении работы уже ведутся с 2015 года и одобрены Минстроем РФ и МСХ России.   

Конечно, существование такого документа на сегодня очень необходим для определения перспектив развития экономики и обозначения приоритетных задач на десятилетия.

Обсуждение Стратегии в Общественной палате РС(Я) прошло бурно и живо хотя предложения большинства выступавших уважаемых людей , бывших депутатов различных уровней немного удивляет. Так например бывший законодатель общероссийского уровня спутала проект Стратегии, в сущности программы, с законом РС(Я) или ее Конституцией и высказалась о потере статуса республики и превращением  ее в автономию при принятии Стратегии. Может это было, высказано всего лишь с целью напоминания о ее роли в формировании государственности Якутии в прошлом веке. Да мы помним об этом и эпохе переходного периода и еще не раз об этом скажут в день 100-летия государственности через 5 лет в 2022 году. Стратегия же не определяет социально-политическое формацию региона, а только определяет социально-экономические цели республики куда нам всем двигаться на ближайшие 15-30 лет.  

  ***

Алексей ПЕТРОВ, член ОСА, эксперт ОП РС(Я).

30.11.2016г.

Комментарии 

#1
Гаер-Маер 30.11.2016 16:11
Вот что нам нужно - КОСМОДРОМ!!! Вот это да, вот это пафосно. Только сбыточен ли этот пафос свершений? Нам нужно хотя бы дороги построить и мост через Лену не до космодромов. Хотя мечтать не вредно. И потом чтобы свершить дела как наши деды нужно поменять политический строй. А это увы уже бронепоезд ушел тю тю. Зюганов и Губарев это не потянут, а Чубайсу с Дворковичем этого не надо. Поэтому Стратегия и написана для внутреннего пользования цели реальные и канализационно- хотонные.
#2
Мелко! 30.11.2016 16:50
Зачем космодром?!
Нужно строить центральный галактический терминал!
Зачем металлургически й завод?
Надо строить второй Рурский бассейн!
#3
когда 30.11.2016 16:58
знакомишься с содержанием проекта впечетление что это эссе участника игры "Министр" и тому подобное. Вьюнош пофантозоровал во все свои хотелки
#4
Блад 30.11.2016 17:20
В фейсбуке читал что Стратегия написана пафосно и в социалистическо м стиле типа НьюВасюки. А оказывается недостаточно пафосно вот так дела. Так автор еще является разработчиком концепции россельстроя, предсталяю пафос сельского строительства Якутии. Уже 3 еврофермы разрушились сколько еще еврокомплексов для животных построим?
#5
Я думаю что! 30.11.2016 18:22
Парламентарий с огромным политическим и жизненным опытом говорит что, написанная Стратегия молодыми "птенцами Борисова"в предверии 100-летия государственнос ти Якутии, несет в себе юридические подводные камни формулировок, и могут нанести урон суверенности - это, не пустые слова. Знающая все хитросплетения современной большой политики России она пытается предостеречь нас от поступков могущих привести к окончательной потере политических достижений переходного периода становления государственнос ти Якутии. Уже многое потеряно и в Конституции и финансовой самодостаточнос ти республики, осталось потеря идентичности коренного народа Якутии и экономической самостоятельнос ти. Приняв Стратегию мы открываем путь на реформирование Законов и Конституции РС(Я). Она политик - гигант. Автор с гигантским пафосом политик - пигмей. Сразу вспомнился пластилиновый мультфильм о чудесах -"Маловато будет! Ма-ла-ва-то!!!"
#6
Алексей 30.11.2016 18:35
Почень зацепилсь за космодром, на сколько я понял товарищ говорит что планы на ближайшие 30 лет мелковаты
#7
Бывалый 30.11.2016 18:46
Правильно Петров пишет Стратегия она на то и стратегия чтобы обозначить направления. А там сплошь текущие моменты даже обидно за наших экономистов у них стратегического мышления нет. Расписали на 30 лет вперед как будут котельные строить и воду питьевую централизовано поставлять, а индикатор интересен достичь уровня 70 % населения, а у нас городского населения 65% получается горожанам центральная вода, на селе так и останется лед колоть и ведрами таскать из озера. Еще единовременные пособия многодетным и т.д. Вот так стратегия. Лучше бы не писали.
#8
Богиня 30.11.2016 19:07
Ставь как можно выше цель, а при его решении построятся и дороги, и решатся насущные продовольственн ые вопросы... чем ниже планка,тем мельче мысли, господа остальные...
#9
Саха 30.11.2016 20:44
Фигня все равно ничего не сделают.
#10
отк 30.11.2016 21:39
С бывалым соглашусь, лед колоть, воду с озера таскать да и вся ручная работа останется так же, за сто лет не смогли теперь даром! Чем вложат большие деньги тем больше инфляция, неужели экономисты это не знают, вроде пруд пруди их и плюс с научной диссертацией! Понятно расчеты делают с плюсом, с наценка и чтобы из них урвать себе в карман это для них стратегия называется?! Тупые дальше некуда, Сталина им не хватает!
#11
556 30.11.2016 21:46
петров молодец
#12
Семеныч 30.11.2016 21:47
Интернет нэнуэ ырытыы, этиилэри биэрии, тиксэрии оноруо этилэр бо.
Дьэ оччо5о дьинэ, туо5а, надалаа5а тахсыа этэ бо.
#13
Водолей 01.12.2016 12:21
...Стратегия же не определяет социально-полит ическое формацию региона, а только определяет социально-эконо мические цели республики куда нам всем двигаться на ближайшие 15-30 лет...
О чем эта мысль?
Стратегия-2030, это одна лепота, не привязанная к реальной мировой экономической ситуации. Одни "хотелки" чиновников, лишь бы отписаться
#14
чушь 01.12.2016 15:33
несусветная эта ваша Стратегия. Написали и сами не знаете что написали и давай обсуждать
#15
бла-бла 02.12.2016 10:48
Очередное балабольство
#16
Да ну? 02.12.2016 10:50
Значит, Стручков написал чушь?
Стратегия - это же его детище
#17
Хэх 02.12.2016 12:28
Опубликуйте текст этой стратегии, чего зря балаболить не прочитамши. Аартык, давайте полный текст докуумента.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Aartyk.ru