***

Мы являемся свидетелями многих выборов: от безальтернативных, тоталитарных псевдо-выборов, от свободных, “лихих” рыночных, до так называемых “демократических” выборов. С каждыми выборами растет аполитичность населения.  Вспоминается, то ли рассказ, то ли байка, про главу одного из  отдаленного северного села. На выборы вышли всего пять человек и избрали его главой. Все пятеро проголосовавших были членами его семьи. Этот глава, говорят, до сих пор таким же макаром избирается вот уже который срок.

Аналогичные ситуации, где несколько человек выбирают “своего” (родственника, друга, патрона, земляка и т.д.) встречаются повсеместно. Здесь партийная принадлежность и прочии политические атрибуты кандидата отходят на второй план. Тогда, спрашивается, зачем нам вообще нужны политические партии, если в выборе депутата/главы нами движет “недемократические”, а личные меркантильные интересы? Голосуем за своего патрона, чтобы остаться на работе, выбираем родственника, чтобы нам перепало что-то с бюджета, за земляка, за олигарха... в принципе, нам наплевать на его морально-нравственные качества, здесь – в сделке за мандат - нам важна материальная составляющая кандидата, нежели его духовное  богатство, его амбиции и моральные качества. Поэтому “денежные мешки” запросто могут где угодно, как угодно купить у избирателя мандат. Привыкшие все мерить рублем, отношения с избирателями строят на принципе рыночных ценностей. Кто платит, тот и танцует электорат.  

С одной стороны винить избирателя в век “купли-продажи” тоже не слишком гуманно. Так как, низкий уровень жизни, безработица, криминальная обстановка вгоняет избирателя в тупик, где выборы становятся единственным просветом, эдаким проблеском надежды, хоть как-то решить свои “земные” проблемы.  

С другой стороны, те которые пробиваются во власть, не все изначально преследуют свои меркантильные интересы. Хоть какая-то часть депутатов/чиновников, хотя бы вначале работы, руководствуются наивысшей целью – служить народу, обществу. Но видя, что наверху “правила игры” совсем не соответствуют его представлениям о “наивысшем”, постепенно втягиваются в этот крупный  “купи-продай”, теряя все свои человеческие качества. Чем дольше человек находится у власти, тем больше риск стать аморальным индивидом. У человека, “у которого все есть”, стираются моральные границы, теряется ощущение реальности.  За примером далеко ходить не надо, все мы про это слышим, видим...

Государственный аппарат – это колоссальный пресс, постоянный стресс. Работа госслужащего – это не самый легкий труд, как может показаться на первый взгляд.  Иногда даже бывает жалко чиновников, постоянно трясущихся от давления многочисленного начальства, зависящих от множество обстоятельств, правил и норм поведения.  Немногие могут выжить в условиях постоянного стресса, громадного  давления не теряя свои человеческие достоинства.

...Мы немножко отвлеклись от заданной темы... Ну, что можно сказать... Общество должно созреть, а власть всячески создавать условия для того,  чтобы депутатами избирались люди - глубоко порядочные, честные, нравственно и духовно развитые, любящие свою республику и свой родной народ.    

***

Во-первых, чтобы не разбазаривались народные деньги. Как ни крути, деньги государственные, значит – народные.  

Во-вторых, чтобы  “не бодались” региональные элиты, это есть нехорошо. Надеемся, все понимают, какие  последствия могут принести междоусобицы, тем более для малочисленного народа.

В-третьих, чтобы вышли на политическую арену и другие политические силы, на основе которых будет сформировано детище Самого ПУТИНА, как «НФ за Россию!». Хотя, наш ушлый московский “лимитчик” Сандаминыч успел-таки официально зарегистрировать до выборов “самый правильный якутский фронт”. (В качестве анонса, спешим сообщить, что по персоне Сандаминыча в “Аартык.ру” выйдет отдельный обзор).

В-четвертых, в принципе “затишьем” вероятно помогают ЕР, так как она в последнее время стала заметно терять свои позиции. Народ оптом и в розницу покидает ЕР. А ЕР из последних сил старается насильно удерживать перебежчиков.
***