Правозащитник Николай СЕДАЛИЩЕВ обратился к народному депутату Ивану ШАМАЕВУ
Вторник, 06 Декабря 2016 01:33
26 апреля 2016 года на согласование парламента Якутии была представлена кандидатура нового прокурора республики Николая ПИЛИПЧУКА.
ПИЛИПЧУКА представил заместитель генерального прокурора России Юрий ГУЛЯГИН.
Все мы помним, те события в парламенте. На этом знаменательном собрании не присутствовал спикер Госсобрания РС(Я) Александр ЖИРКОВ, вела собрание вице-спикер Ольга БАЛАБКИНА. Депутаты сначала голосовали тайно. При тайном голосовании депутаты отклонили кандидатуру ПИЛИПЧУКА на должность прокурора (из 59 бюллетеней, недействительным посчитали – 1, “за” голосов - 29, “против” - 20, воздержались – 9 депутатов).
Затем, по рекомендаци Ил Дархана Егора БОРИСОВА и по предложению лидера ЯРО ВПП “Единая Россия” Александра НОГОВИЦЫНА было устроено вторичное голосование – открытое. В итоге кандидатура прокурора была согласована с Ил Тумэном.
Правозащитник Николай СЕДАЛИЩЕВ, который судится с системой вот уже почти десяток лет, обратился к народному депутату Ивану ШАМАЕВУ оспорить в суде итоги голосования Ил Тумэна в согласовании Николая ПИЛИПЧУКА на должность прокурора Республики Саха. А также предложил защитить полномочия народных депутатов.
Открытое письмо народному депутату
Государственного Собрания (Ил Тумэна)
Республики Саха (Якутия) ШАМАЕВУ И.И.
Уважаемый Иван Иванович!
Во-первых, статья 87 регламента Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) устанавливает: “Государственное Собрание принимает решение о согласовании назначения на должность руководителя территориального органа исполнительной власти тайным голосованием большинством голосов от числа избранных депутатов. Вы, как депутат, замещающий государственную должность обязаны обеспечивать соблюдение Конституции РФ, РС(Я), законов, в том числе регламента. Можете ли, Вы обратиться в суд о даче Госсобрания согласия на назначение Пилипчука Н.Л. Прокурором РС(Я) в нарушение регламента?
Во –вторых, статьёй 1 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, установлен принцип самостоятельного исполнения своих полномочий, недопустимость концентрации властных полномочий в одной ветви власти.
Пунктом 8 статьи 56 Конституции РС(Я) управление акциями государственной собственности отнесено к полномочиям Ил Тумэна. Следовательно, закон РС(Я) от 2012г. " О порядке управления собственностью РС(Я)", в части передачи полномочий исполнительной ветви власти противоречит Конституции РС(Я). Можете ли обратиться в суд для защиты полномочий народного депутата Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я)?
С уважением, СЕДАЛИЩЕВ Николай Иннокентьевич,
05.12.2016г.
Комментарии