Напомним, после того, как несколько директоров ссузов отказались пользоваться консалтинговыми услугами ООО “Нова Текс”, навязанного министром ГЛУШКО, последовала серия увольнений.

Данная частная фирма за 95 000 рублей якобы проверяла эффективность использования учебными заведениями государственного имущества. Министр лично обзванивал директоров и предупреждал, что к ним явится некто АЛЕКСАНДРОВ и проведет аудит. За услуги фирмы директоры должны были перевести на банковский счет ООО “Нова Текс”  95 000 рублей.  Почему “услуги” были оценены именно в 95 000 рублей, министр объяснял тем, что договоры  до 100 000 рублей заключаются без объявления конкурсов, поэтому фирме пришлось “ужаться до неконкурсной суммы”.

По объяснительным  директоров, которые хранятся в сейфах определенных структур,  фирма от министра  проверяла эффективность использования госимущества удивительно быстро. Аудиторы управлялась с бумагами за каких-то полдня, в редких случаях - за два. В конце проверки выставлялся счет, как ранее сообщали, в  95 000 рублей. Неправда ли, готовый рецепт молодым чиновникам: как без напряга срубить  “бабла”?  Это к тому, что до этого легитимного “грабежа” совершенно бесплатно, с такой же целью проверить  эффективность использования госимущества, во всех профессиональных учебных учреждениях проводились проверки МИЗО.  

***

После скандального увольнения директора сельхозтехникума, отказавшегося платить “дань” министру ГЛУШКО, было публично озвучено имя следующего “отказника”. Им стал директор ЯКСиЭ Владимир ЛАЗАРЕВ. ГЛУШКО довольно долго пытался  через СМИ скрыть истинные причины увольнения ЛАЗАРЕВА, всячески покушался  на его деловую репутацию. Но, ЛАЗАРЕВ оказался не из робкого десятка. Все попытки поползновения  ГЛУШКО отразил моментально и юридически грамотно.

Например, ЛАЗАРЕВ выиграл дело по добровольно-принудительной рекомендации министра  всем ссузам подписаться на газету “Эхо столицы”.  2 ноября 2015 года Комиссия Управления Якутского УФАС России признала действия министра  “создающими возможность наступления последствий в виде недопущения конкуренции между периодическими печатными изданиями”.  УФАС дал отчетливо понять министру, что его “рекомендации” - незаконны.  

ГЛУШКО обвинил директора, что якобы здания колледжа используются безвозмездно (а, может, с выгодой лично для директора) для установки антенн и оборудования операторов связи. На что ЛАЗАРЕВ документально опроверг "болезненные" подозрения министра. Все оборудования для связи были  установлены легитимно, с уведомления и рекомендации профильного министерства связи, а также учредителя в лице Правительства Республики Саха.

После очередной неудачи ГЛУШКО долго думал, чем еще прикрыть личное желание уволить директора и  вспомнил, что в общежитии колледжа, в одном из помещений, была размещена  учебная лаборатория. Нецелевое использование  госимущества! Если учредители и министерство профтеха долгое время игнорировали обращение ссуза выделить им участок и построить здание под учебно-лабораторный корпус, что оставалось делать руководству колледжа? Избавиться от учебной лаборатории, приобретенной за бюджетные деньги, тем самым, сорвать учебный процесс и уничтожить базу?  Напоминаем, в то время ГЛУШКО занимал пост первого замминистра  науки и профтехобразования, а директором колледжа связи был совсем другой человек, не ЛАЗАРЕВ.

А что происходило, когда по распоряжению тогдашнего вице-премьера В.ГРАБЦЕВИЧА был снесен  стадион колледжа, и участок под ним был передан ОАО “ДСК”, его другу по строительному бизнесу А.БЕРШУ? Ведь в то время, если память не изменяет, ГЛУШКО тоже было в минпрофтехе. Почему он тогда не радел за интересы подотчетного им  учебного заведения?  Где он был? Чем занимался?

После того, как Владимир ЛАЗАРЕВ 11 ноября вышел на работу после отпуска, ему в тот же день, на расширенном заседании Наблюдательного совета колледжа с трудовым коллективом, министр  ГЛУШКО послал гонца с приказом об увольнении директора. Гонец - сотрудница отдела кадров министерства -  не смогла внятно объяснить причину увольнения директора ЛАЗАРЕВА.  Коллектив и члены Наблюдательного совета недоумевали, почему директор, благодаря которому модернизировался колледж, вдруг стал неугоден?  “Если работа руководства, коллектива  колледжа была бы неудовлетворительной, зачем надо было Главе республики присуждать премию колледжу как  лучшему ссузу республики? Ведь только месяц назад нам вручили награду?”

Гонец от ГЛУШКО на все выступления и вопросы собравшихся, ничего путного не объяснила. Пришлось с таким вопросом обратиться к самому министру.

ГЛУШКО среагировал на ходатайство Наблюдательного совета. И что вы думаете, что он ответил? Правильно! Ничего вразумительного, сошлось на якобы ПОТОМУ... Имею права, а вы нет, типа “не вашего ума дела, как хочу так и верчу”...

***

Хотя, министерские вопят, что против ГЛУШКО затеяли инфовойну, уволенные директоры  и разоблачительные статьи в СМИ заказывают именно они, если так, то, во-первых, где доказательства у ГЛУШКО? Во-вторых, где же опровержения, если СМИ пишут о нем неправду? Во-вторых, какими же богатыми и могущественными должны быть эти директоры, конкретно Егор НЕУСТРОЕВ, если позволяют себе “скупать” буквально все информационные ресурсы республики?!  

Из всех СМИ ГЛУШКО  защитила лишь “Эхо столицы”, вернее, только эта газета напечатала  интервью с министром ГЛУШКО  - с попытками возвысить чиновника.
Видимо, из-за этого и ГЛУШКО спустил сверху указиловку всем ссузам подписаться на это издание? Оплата за лояльное к нему отношение?  Попытка подкупа городской газеты?

...Нельзя назвать, что  “Аартык.ру”, “Якутск  вечерний” или же “Якутия.Инфо”  придерживаются одинаковой информационной  позиции. Но, несмотря на это, журналисты этих и всех других изданий по отношению к министру профтехобразования выступили  с одинаковым мнением: что такой министр, как ГЛУШКО, дискредитирует власть, и такое безнравственное поведение высокопоставленного чиновника недопустимо.

Даже депутаты, и те выступили против деятельности, вернее, бездеятельности ГЛУШКО на должности министра, которому доверили самое сокровенное – кадры! Что, их всех тоже “купили” неугодные директоры?! Что за мания преследования у ГЛУШКО и его приспешников?

Глава республики все грозится высказаться “по поводу” ГЛУШКО и других. Обещанного три года ждут?! Что за кадры назначает Ил Дархан?! Неужели он не видит, что ГЛУШКО разрушает систему подготовки национальных кадров?! Или после них, хоть потоп и трава не расти?! В СМИ власти объявили, что по поводу поступления сына министра в МГУ затеяна служебная проверка. Где результат проверки?  Не придают огласке из-за того, что “нарыто” слишком много? Если все было бы по закону, не молчали бы, ведь так?

***

Вместо уволенных директоров ГЛУШКО назначил других. Более молодых, продвинутых, инициативных? А где результат? Вместо ЛАЗАРЕВА назначен седовласый господин. Молодой? Может быть душой. Вместо того же НЕУСТРОЕВА назначили  чиновника. Где результат? Обещанная модернизация ссуза? Какие у него видения в развитии сельского хозяйства, кадрового обеспечения в традиционной отрасли?

 В Якутском промышленном техникуме (бывшее СПТУ-16) назначен молодой, перспективный? Где результат? Или новые ставленники ГЛУШКО занимаются лишь выживанием опытных преподавателей и работников? Разрушим до основания, а потом построим новый мир профтеха? Без прошлого не бывает будущего, это словосочетание им знакомо?

ГЛУШКО озвучил очередной бред, что колледж имени Дудкина будет переформатирован, вместо электриков и связистов будут готовить... IT-сотрудников. Весь колледж будет готовить системных администраторов! Тук-тук, у нас не все дома? Что будут делать свыше 200 сисадминов, выпущенных в год из колледжа?

Колледж имени Дудкина является кузницей высокопрофессиональных энергетиков и связистов. На одно место, по направлению “Энергетика”,  конкурируют  10 человек на поступление. Куда деть уникальные традиции обучения профессии, выработанные годами?

 Да, пусть готовят энергетиков в Светлинском техникуме,  в промышленном техникуме Якутска. Но энергетика -  она же разнопрофильная, одним электромонтером не ограничивается.  Качество обучения, традиции учебных заведений, географическая расположенность техникумов, доступность, инфраструктура, специализация – все это надо учитывать, - прежде, чем запустить кардинальное переформатирование.  

..А вообще, Министерство связи Якутии в курсе, что они отныне будут делать государственный заказ на подготовку сисадминов?

По нам, так ГЛУШКО, извините за выражение, - или не слишком умный, или же у него цель – уничтожить  якутскую молодежь за наши же деньги,  заведомо зная, что их ожидает  безработица...

Есть другие варианты?

***

Инна МАКАРОВА,

Ааrtyk.Ru